Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

voileux a écrit :

itsmeagain a écrit :


mais ils me degoutent , depuis le debut !!

c est vrai que le pouvoir eut ete vacant pendant deux heures si ils avaient ete absents tous les deux en meme temps !!

donc en plus incapables d organiser leur agenda !!! c est vous dire !!
et en plus , on nous dit que c etait parce que l avion etait pas conforme pour ces braves gens : donc vive l organisation !!

et tout est comme ca, tous les jours : des bourdes et des bourdes qui nous coutent tres cheres !!!!

L'avion du retour ne serait donc pas conforme, mais c'est Philippe qui l'a fait affrété, à l'armée de l'air, il commande donc sans en avoir les compétences...

itsmeagain a écrit :

voileux a écrit :

L'avion du retour ne serait donc pas conforme, mais c'est Philippe qui l'a fait affrété, à l'armée de l'air, il commande donc sans en avoir les compétences...

c est ce que je dis !!!

pas assez confortable , pas assez rapide : enfin des arguments bidons !!!!

a noter : si on comprend bien l armée est mal equipée en plus !!!

j aime mieux en rire parce que la ca devient ridicule !!!

scorpion3917 a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu as essayé de comprendre au moins? combien coute à l'heure un chef de multi nationale? combien coute il en emplois? en production?
tu crois quoi, qu'ils font la nouba dans l'avion?
j'aimerais bien te voir à l’opération pour rigoler deux minutes.

Il y a longtemps que j ai compris que tu avalais toutes les couleuvres du clan macron. C est ton droit. Mais si tu prends un peu de recul tu ne devrais pas voir les choses de la même façon. Ou est l exemplarité ?
Remarque, t as raison d aller bosser pour que eux, c à d tous bords confondus surfent sur leurs privilèges exorbitants.
Moi je ne vois pas les choses de la même façon et tu remarqueras que sur ce forum les avis sont partagés.
Lorsqu on demande au peuple un serrage de ceinture on commence par montrer l exemple comme d autres dirigeants le font si bien ailleurs !

oldeagle a écrit :

itsmeagain a écrit :


c est ce que je dis !!!

pas assez confortable , pas assez rapide : enfin des arguments bidons !!!!

a noter : si on comprend bien l armée est mal equipée en plus !!!

j aime mieux en rire parce que la ca devient ridicule !!!

Mais qu'est ce qu'on lui reproche exactement ? D'avoir une facture de 350 000 euros ?
Mais, qu'est ce que c'est par rapport à ce que nous coute les portiques qui nous servent à rien ?
Qu'est ce que c'est par rapport aux emplois aidés qui nous coûte cher et dont l'inefficacité a été prouvée ?

Franchement, tout ceci est de l'enculage de mouche !

voileux a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais qu'est ce qu'on lui reproche exactement ? D'avoir une facture de 350 000 euros ?
Mais, qu'est ce que c'est par rapport à ce que nous coute les portiques qui nous servent à rien ?
Qu'est ce que c'est par rapport aux emplois aidés qui nous coûte cher et dont l'inefficacité a été prouvée ?

Franchement, tout ceci est de l'enculage de mouche !

350.000 EUROS plus l'avion de l'armée aller retour...Que répondre, à ces arguments, si ce n'est que la comparaison avec le racket de l'APL à 5 euros , les portiques sont de la même veine assurément , des dépenses somptuaires , pour enrichir Vinci, mais tout est comme cela, des politiques corrompus, au service de la finance et dire que certains votent pour ces ordures...
Pas de danger que cela arrive en Scandinavie, où un ministre est viré pour une barre de mars....

J'adore la propagande , les avions de l'armée sont donc des cages à bestiaux, rappelons pour les ignares que jamais les officiers ne volent sur des avions non aménagés....

Fonck1 a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Il y a longtemps que j ai compris que tu avalais toutes les couleuvres du clan macron. C est ton droit. Mais si tu prends un peu de recul tu ne devrais pas voir les choses de la même façon. Ou est l exemplarité ?
Remarque, t as raison d aller bosser pour que eux, c à d tous bords confondus surfent sur leurs privilèges exorbitants.
Moi je ne vois pas les choses de la même façon et tu remarqueras que sur ce forum les avis sont partagés.
Lorsqu on demande au peuple un serrage de ceinture on commence par montrer l exemple comme d autres dirigeants le font si bien ailleurs !

il y a quel privilège la dedans? tu t'es déjà mis 8 heures de décalage horaire dans la gueule, pour arriver à paris à 8 heures frais comme un gardon pour un conseil de défense?
j'imagine que tu peux comprendre qu'un conseil de défense d'un pays qui représente 2000 milliards d'euros, c'est quand même pas aller faire l'apéro au bistrot du coin et qu'il faut arrivé informé, frais et dispo, affaires traitées et décidées, éventuellement les autres dossier en cours traités.
la question est surtout qu' est ce que ca rapporte.

oui les avis sont partagés, mais avec ta petite vie finalement bien simple, tu n'as absolument toi aucune idée de la leur.
je ne dis pas que c'est moralement normal sur le papier comme ça, mais si tu enchainais et encaissais juste la moitié de la charge que eux ont, peut être que tu verrais les choses autrement.

l'exemplarité pour toi c'est quoi? qu'ils voyagent dans des cages à bestiaux? en deuxième classe serré comme des quiches a même pas pouvoir utiliser leurs ordinateurs? tu fais ça quand t'as deux heures de vol et encore !
je rajouterais que ce types de voyageurs traitent et partagent des données sensibles, ça me parait tout à fait normal qu'ils aient des conditions de vol confinées.

mais vous réfléchissez deux secondes?

s'il avait bu du gevrey chambertin premier cru tout le vol, je comprendrais, mais ce n'est pas la cas..... :roll:

oldeagle a écrit :

voileux a écrit :

350.000 EUROS plus l'avion de l'armée aller retour...Que répondre, à ces arguments, si ce n'est que la comparaison avec le racket de l'APL à 5 euros , les portiques sont de la même veine assurément , des dépenses somptuaires , pour enrichir Vinci, mais tout est comme cela, des politiques corrompus, au service de la finance et dire que certains votent pour ces ordures...
Pas de danger que cela arrive en Scandinavie, où un ministre est viré pour une barre de mars....

J'adore la propagande , les avions de l'armée sont donc des cages à bestiaux, rappelons pour les ignares que jamais les officiers ne volent sur des avions non aménagés....

Avec des si , ma tante en avait deux , on l'appellerait mon oncle...Néanmoins en décriptant tes paroles, tu

Demain, voileux, si tu deviens un politique, tu seras donc comme eux, un pourri si je comprends bien ?

Fonck1 a écrit : ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est combien coute deux heures de temps de cette centaine de personnes à bord de cet appareil.
J'imagine qu'ils n'étaient pas en vacances.
puis il y avait des histoires de calendrier.

c'est moins cher que valls, et ça peut nous paraitre onéreux, mais quand on transporte une délégation de 100 personnes qui probablement, ont signés de nombreux contrats, c'est peut être pas grand chose au final.....

voileux a écrit :

Le Merlu a écrit : Normal, un ministre ne doit pas voyager dans l'inconfort, il doit pouvoir répondre à de journalistes, ou à un comité d'accueil à sa descente d'avion, en présentant bonne figure.
Il doit participer à des réunions de travail avec des diplomates ou ministres étrangers, donc je comprends que l'on mette a leur disposition des moyens appropriés.

Sinon, il faudrait plusieurs jours de repos à l'arrivé, pour récupérer du voyage.

Bravo Macron.

Juste pour démontrer ton intelligence, le ministre n'a rencontré personne , vu que c'était sur le retour....

voileux a écrit :

oldeagle a écrit :
Avec des si , ma tante en avait deux , on l'appellerait mon oncle...Néanmoins en décriptant tes paroles, tu

Demain, voileux, si tu deviens un politique, tu seras donc comme eux, un pourri si je comprends bien ?

Avec des si , ma tante en avait deux , on l'appellerait mon oncle...Néanmoins en décryptant tes paroles, tu
annonces clairement que ce sont des pourris, ce que je ne peux nier...Quand à moi à 66 ans , pas de danger que je fasse de la politique, j'avais compris à 20 ans , que cela c'est comme la pédophilie c'est toujours le plus petit qui l'a dans le c.l...
Et à travers Macron cela prend tout son sens, comment peut on nommer une ministre du travail en l'occurrence Pénicaud , quand on apprend aujourd'hui, qu'elle est responsable de plus de 600 infractions du code de travail...

superjms77 a écrit : Quand on réclame des efforts à tous les Français on se doit d 'en faire aussi !
Philippe et Hulot ne font pas cet effort !