Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : C'est dommage, elle aurait pu poursuivre et précipiter la descente aux enfers du PS. Si seulement elle pouvait intégrer En marche!

Kelenner a écrit : Je pense que la haine farouche que lui voue une grande partie de la droite s'explique à 20% par le fait que ce soit une belle jeune femme, et à 80% par le fait qu'elle soit arabe. Car objectivement, elle n'est pas plus stupide que les autres, pas plus incompétente, et elle a même été une ministre de l'EN tout à fait correcte, surtout comparée à ses prédécesseurs.

Kelenner a écrit : Je me contrefous de ce que pensent les crétins, moi je vis dans la réalité, pas dans le fantasme. Le pire ministre, de loin, a été Châtel, une brêle absolue, et puis on a eu Darcos, Hamon qui n'a rien foutu, Peillon, bref une tripotée de mauvais. Eux n'ont jamais subi les insinuations déguelasses que NVB doit supporter du fait de ses origines. Ca, c'est répugnant. Que ça t'arrache la gueule ou pas, elle a été une ministre compétente et à l'écoute, ce qui n'a jamais été le cas de ses prédécesseurs, imbus d'eux-mêmes.

oldeagle a écrit :

Kelenner a écrit : En fait, elle n'a rien fait de tout cela et tu te contentes de jugements à l'emporte-pièce basés sur des mensonges. Son principal "défaut" est d'être arabe, pour vous c'est juste insupportable qu'elle puisse arriver à de si hautes fonctions. Par rapport à Darcos, Châtel ou Luc Ferry, elle a été une bonne ministre, qui a pris des mesures cohérentes et nécessaires. Le nouveau, pour l'heure, parle beaucoup, principalement pour émettre des poncifs creux à l'intention des neu-neus dans ton genre qui se contentent de très peu, mais on attend les actes.

Je reconnais bien là le discours d'un breton bolchevique qui se croit supérieur aux autres, et parce qu'il est de gauche, se croit très intelligent !

Bien sûr que si elle a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire ! Supprimer les classes bilangues, supprimé le latin et le grec, instaurer l'arabe à l'école (ce qui est une provocation).

Qu'elle arrive à de hautes fonctions m'indiffère, mais qu'elle soit compétente ! Elle a brillé par son incompétence extrême ! J'aurai fait mieux qu'elle !

Ce qui énerve les gauchistes comme toi, c'est que la droite a été la première a nommé des femmes de la diversité au plus hautes fonctions sous Nicolas SARKOZY : Rachida Dati, Rama Yade, Fadela Amara !

Tu juges l'intelligence des gens en fonction de leur positionnement politique : Ils sont de gauche, donc, tu les juges intelligents, ils sont de droite, donc ils sont forcément stupide !

C'est vraiment un raisonnement ridicule de bolchevique décérébré !

Kelenner a écrit : Je me contrefous de ce que pensent les crétins, moi je vis dans la réalité, pas dans le fantasme. Le pire ministre, de loin, a été Châtel, une brêle absolue, et puis on a eu Darcos, Hamon qui n'a rien foutu, Peillon, bref une tripotée de mauvais. Eux n'ont jamais subi les insinuations déguelasses que NVB doit supporter du fait de ses origines. Ca, c'est répugnant. Que ça t'arrache la gueule ou pas, elle a été une ministre compétente et à l'écoute, ce qui n'a jamais été le cas de ses prédécesseurs, imbus d'eux-mêmes.

oldeagle a écrit :

latresne a écrit : Une bonne nouvelle pour le PS mais une mauvaise pour la D .

A part ça, c'est qui les tocards qui se présentent ?

Je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise nouvelle pour la droite.

Je dis, c'est plutôt une bonne nouvelle pour la droite, pour le PS, pour la France et pour l'éducation nationale où elle n'a fait que des conneries !

latresne a écrit : Pour son évaluation ,je m'en tiendrai à ce que disait Ségolène :"Si elle n'était pas jolie et arabe elle ne serait pas au gouvernement"

Kelenner a écrit : Elle a fait des choses, notamment une réforme bienvenue des ZEP, la mise en place du PPCR pour les enseignants, des efforts sur le recrutement et la formation, c'est déjà plus que beaucoup de ses prédécesseurs. Pour l'heure, le nouveau ministre, hormis les CP à 12, c'est un peu le néant...

Kelenner a écrit : Elle a fait des choses, notamment une réforme bienvenue des ZEP, la mise en place du PPCR pour les enseignants, des efforts sur le recrutement et la formation, c'est déjà plus que beaucoup de ses prédécesseurs. Pour l'heure, le nouveau ministre, hormis les CP à 12, c'est un peu le néant...

Kelenner a écrit : "Revenir aux fondamentaux", ça ne veut RIEN dire, tu crois qu'on fait quoi ? Les programmes ne changent que tous les 4 à 5 ans, les derniers en date sont de 2016 et Blanquer n'en a pas mis de nouveaux en chantier. Fondamentalement, depuis des décennies, rien n'a véritablement changé à ce niveau-là, et de toutes façons les enseignants sont à peu près tout puissants pour enseigner de la manière qu'ils souhaitent. Ca, c'est juste du baratin pour le grand public, les questions sérieuses je les ai posées dans l'autre topic, mais là faut savoir de quoi on parle et pas se contenter de slogans de BFM...

latresne a écrit : Pendant ce temps là l'EN est descendue au classement européen au delà de la 25 iè place je crois et qui trinquent , les enfants , trimballés et perdus .
Pour être objectif faut souligner que cette reculade date de plusieurs années .Disons que si NVB n'est pas l'unique responsable ,elle a apporté sa pierre à "l'édifice" .

Kelenner a écrit : "Revenir aux fondamentaux", ça ne veut RIEN dire, tu crois qu'on fait quoi ? Les programmes ne changent que tous les 4 à 5 ans, les derniers en date sont de 2016 et Blanquer n'en a pas mis de nouveaux en chantier. Fondamentalement, depuis des décennies, rien n'a véritablement changé à ce niveau-là, et de toutes façons les enseignants sont à peu près tout puissants pour enseigner de la manière qu'ils souhaitent. Ca, c'est juste du baratin pour le grand public, les questions sérieuses je les ai posées dans l'autre topic, mais là faut savoir de quoi on parle et pas se contenter de slogans de BFM...