Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=43365
si cela ne te conviens pas ,il y a Johnny ce soir a TF1 .......Lion blanc a écrit :Il faut bien montrer aux peuplades indigènes le gaspillage de fric et de ressource des occidentaux.Kelenner a écrit : Je trouve que c'est, de loin, le "sport" le plus con du monde, mais bon si y en a qui aiment ça -je me demande bien pourquoi- c'est leur droit...
lepicard a écrit :si cela ne te conviens pas ,il y a Johnny ce soir a TF1 .......Lion blanc a écrit :
Il faut bien montrer aux peuplades indigènes le gaspillage de fric et de ressource des occidentaux.
Allora a écrit :mais non pas interdire mais faire payer les frais de sauvetage ouile cid a écrit :
pourquoi ne pas interdire les randonnées en montagne qui font risquer la vie des pilotes d'hélicoptères et des gendarmes pour trois abrutis partis sans vérifier la méteo.. des beubeu qui vont en montagne en tongs ah ça oui ..les faire payer
ah oui c'est incroyable cette capacité des bling bling à aller foutre en l'air les zones encore naturelles !! c'est fou ça !le cid a écrit : c'est incroyable cette capacité des français à faire chier les autres
je suis pour un Paris - Marseille avec 300 4 x4 ..pour que certains comprennent bien !
bonsoirtisiphoné a écrit :lepicard a écrit :
si cela ne te conviens pas ,il y a Johnny ce soir a TF1 .......
Non , c'est interdit .Il faut des moteurs bruyants , sinon ils pourraient ecraser les ptits nenfants ne les entendant pas arriver .Stounk a écrit : Ils mettent des moteurs électriques, au moins?
lepicard a écrit :bonsoirtisiphoné a écrit :
c'est vrai qu'il l'avait fait ,on peut dire qu'il en en fait des trucs ,toujours dans le coup , le gars
cordialement
C'est pas con comme remarque !Lion blanc a écrit :Il faut bien montrer aux peuplades indigènes le gaspillage de fric et de ressource des occidentaux.Kelenner a écrit : Je trouve que c'est, de loin, le "sport" le plus con du monde, mais bon si y en a qui aiment ça -je me demande bien pourquoi- c'est leur droit...
La France a émis 316 millions de tonne de CO2 en 2016.Allora a écrit :
40 000 tonnes de CO2 ..
Elle les a crachées dans des pays où on peut écraser sans histoire les gamins sans que ça émeuve la planète?Victor a écrit :La France a émis 316 millions de tonne de CO2 en 2016.Allora a écrit :
40 000 tonnes de CO2 ..
40 000 tonnes de CO2, cela paraît beaucoup mais en fait c'est 4,62% du CO2 émis en une journée en France ...
Donc supprimer le Dakar pour réduire les émissions de CO2, c'est pisser dans un violon.
La Dakar n'est pas un sport en effet; un sport c'est une compétition avec égalité des chances ....donc ça impliquerait tout le monde dans les mêmes voitures et avec le même nombre d'équipiers et la même équipe d'assistance....Kelenner a écrit : D'une certaine façon, oui, si on pense à la débauche de fric; mais dans un autre sens Allora n'a pas tort : le foot ne se résume pas à ses excès, c'est AUSSI le sport populaire par excellence, qui fait vibrer des milliards de passionnés à travers le monde. Les bagnoles, bon, y en a qui aiment ça, mais outre que ce n'est pas du sport, ça reste une discipline confidentielle dont 99% des gens se tapent totalement.
Victor a écrit :La France a émis 316 millions de tonne de CO2 en 2016.Allora a écrit :
40 000 tonnes de CO2 ..
40 000 tonnes de CO2, cela paraît beaucoup mais en fait c'est 4,62% du CO2 émis en une journée en France ...
Donc supprimer le Dakar pour réduire les émissions de CO2, c'est pisser dans un violon.
Non mais il faut toujours se méfier avec les chiffres.Allora a écrit : C'est plus marrant de pisser sur les commentaires c'est vrai
