Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit :

Anne32 a écrit : J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi le recensement des migrants pourrait leur nuire
Il n'est pas question ici de racisme, mais de savoir qui sont ceux qui viennent fouler notre sol
Il faut avoir une cervelle de moineau pour ne pas le comprendre

après avoir été frappé, torturé, violé, exploité [rayez la mention inutile] par les forces de l'ordre de différents pays, on peut raisonnablement penser que ce n'est pas le lieu pour faire des listes.
ceci dit vous me direz que chez nous on ne pratique pas ce genre de chose. ici on se contente de lacérer les tentes et confisquer les duvets. on a la classe ou on ne l'a pas.

je vous laisse à votre défouloir. si ça peut nous offrir quelques secondes de répit sur d'autre sujets ...

coincetabulle a écrit :

Anne32 a écrit : J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi le recensement des migrants pourrait leur nuire
Il n'est pas question ici de racisme, mais de savoir qui sont ceux qui viennent fouler notre sol
Il faut avoir une cervelle de moineau pour ne pas le comprendre

après avoir été frappé, torturé, violé, exploité [rayez la mention inutile] par les forces de l'ordre de différents pays, on peut raisonnablement penser que ce n'est pas le lieu pour faire des listes.
ceci dit vous me direz que chez nous on ne pratique pas ce genre de chose. ici on se contente de lacérer les tentes et confisquer les duvets. on a la classe ou on ne l'a pas.

je vous laisse à votre défouloir. si ça peut nous offrir quelques secondes de répit sur d'autre sujets ...

le chimple a écrit :

coincetabulle a écrit :

après avoir été frappé, torturé, violé, exploité [rayez la mention inutile] par les forces de l'ordre de différents pays, on peut raisonnablement penser que ce n'est pas le lieu pour faire des listes.
ceci dit vous me direz que chez nous on ne pratique pas ce genre de chose. ici on se contente de lacérer les tentes et confisquer les duvets. on a la classe ou on ne l'a pas.

je vous laisse à votre défouloir. si ça peut nous offrir quelques secondes de répit sur d'autre sujets ...

Il y en a peut être coincetabulle , des """frappé, torturé, violé, exploité"" dans le lot !
Permettez que l'administration ait la possibilité de faire le tri !
Car une grande partie des migrants n'ont pas été ""frappé, torturé, violé, exploité"" !
Ils viennent pour des raisons économiques !
Ca vous étonne pas que ce soit en majorité des hommes et en pleine force de l'age ??
Et leurs femmes et leurs enfants , ils les ont laissés entre les mains de leurs tortionnaires ??

Georges61 a écrit :

oups a écrit :

Ca c'est certain Georges , avec des contributions comme la votre , ca ne risque pas de s 'arranger

C'est ça, j'en parlerai à mon cheval.

lotus95 a écrit : je ne vois même pas pourquoi il y a polémique ; recenser les migrants en fonction de leur pays d'origine me parait juste logique et relever du bon sens

ceux qui s'y opposent en faisant preuve d'indignation mal placée y ont des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'humanité dont ils se prévalent ; probablement peur que l'on se rende compte qu'une bonne proportion de migrants ne proviennent pas de pays à risque et qu'ils soient expulsés, leur faisant perdre une manne financière significative

pour avoir bien connu le milieu associatif médico-social, je peux dire que tout est business, et le "marché des migrants" est prometteur pour les sangsues qui comptent en profiter

lotus95 a écrit : je ne vois même pas pourquoi il y a polémique ; recenser les migrants en fonction de leur pays d'origine me parait juste logique et relever du bon sens

ceux qui s'y opposent en faisant preuve d'indignation mal placée y ont des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'humanité dont ils se prévalent ; probablement peur que l'on se rende compte qu'une bonne proportion de migrants ne proviennent pas de pays à risque et qu'ils soient expulsés, leur faisant perdre une manne financière significative

pour avoir bien connu le milieu associatif médico-social, je peux dire que tout est business, et le "marché des migrants" est prometteur pour les sangsues qui comptent en profiter

le chimple a écrit :

lotus95 a écrit : je ne vois même pas pourquoi il y a polémique ; recenser les migrants en fonction de leur pays d'origine me parait juste logique et relever du bon sens

ceux qui s'y opposent en faisant preuve d'indignation mal placée y ont des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'humanité dont ils se prévalent ; probablement peur que l'on se rende compte qu'une bonne proportion de migrants ne proviennent pas de pays à risque et qu'ils soient expulsés, leur faisant perdre une manne financière significative

pour avoir bien connu le milieu associatif médico-social, je peux dire que tout est business, et le "marché des migrants" est prometteur pour les sangsues qui comptent en profiter

"c'est toujours la plus mauvaise roue du char qui fait le plus de bruit ""..
Dans les médias , on entend beaucoup plus une infime minorité de français qui sont pour l'immigration de masse avec des excuses bidons sur l'interdiction pour eux de faire des enquêtes sur la provenance , l'urgence et l'obligation de venir en aide à tous les migrants , que la grande majorité des français qui en ont marre de passé derrière tout ça !
Ca a failli couter la place à Merkel !

Georges61 a écrit :

le chimple a écrit :

"c'est toujours la plus mauvaise roue du char qui fait le plus de bruit ""..
Dans les médias , on entend beaucoup plus une infime minorité de français qui sont pour l'immigration de masse avec des excuses bidons sur l'interdiction pour eux de faire des enquêtes sur la provenance , l'urgence et l'obligation de venir en aide à tous les migrants , que la grande majorité des français qui en ont marre de passé derrière tout ça !
Ca a failli couter la place à Merkel !

Il ne faut pas se tromper, personne n'est pour une immigration de masse, quel serait l'intérêt des Français de voir ces gens arriver massivement, aucun, à part évidemment pour le patronat. Certains sont pour que ces immigrés soient traités humainement, et d'autres pensent qu'en les traitant mal ils repartiront chez eux et que l'immigration s'asséchera. C'est une grave erreur de le croire car, même maltraités, ils seront toujours mieux en France que chez eux. Alors la solution est qu'il faut faire le maximum pour que dans leurs pays la vie soit réellement vivable.

le chimple a écrit :

Georges61 a écrit :
Il ne faut pas se tromper, personne n'est pour une immigration de masse, quel serait l'intérêt des Français de voir ces gens arriver massivement, aucun, à part évidemment pour le patronat. Certains sont pour que ces immigrés soient traités humainement, et d'autres pensent qu'en les traitant mal ils repartiront chez eux et que l'immigration s'asséchera. C'est une grave erreur de le croire car, même maltraités, ils seront toujours mieux en France que chez eux. Alors la solution est qu'il faut faire le maximum pour que dans leurs pays la vie soit réellement vivable.

Tout à fait d'accord georges sur le fait de faire le maximum dans leur pays ..
Mais que faire ?
Nos interventions se sont soldées par des désastres !
Le pognon dilapidé par des dirigeants à la con , des groupes islamistes qui attendent qu'une occasion pour s'accaparer ces territoires .. c'est indémerdable !

coincetabulle a écrit : pour répondre aux interrogations de Anne32, je rappelle que la France a une longue tradition de terre d'accueil. peut être même plus longue que celle de la crèche.
que dans les faits, le sport favoris actuellement c'est de chopper les migrants clandestins par défaut avant qu'ils ne puissent déposer leur demande d'asile et ainsi faire valoir leur droit. que le délais pour se faire viens de baisser commodément de quelques semaines afin de faciliter l'action de la police.
là ou en Allemagne on met des millions pour apprendre aux immigrer à parler teuton, en France on investi dans des cutters et la privation d'eau potable en pleine canicule.

j'ai vraiment honte.

la France a de l'argent, beaucoup même. le problème c'est qu'il n'est pas utiliser de manière efficace et que surtout, on ne veut pas s'en servir pour le plus important, l'humain. vaut mieux claquer 300 000 euros pour gagner 2h00 sur un trajet que de financer l'intégration hein.

y a un moment, il faudra sortir la tête de son cul et comprendre que l'immigration va devenir LE problème principale de tout les pays occidentaux dans les prochaines décennies.
alors soyons claire et faisons nos choix. on a 2 options.
1. un mur, des miradors et le tire à vue sur les loqueteux affamé du tiers monde
2. accompagner du mieux qu'on peut la transition économique et sociale pour tant bien que mal, faire en sorte que tout le monde puisse vivre dans des conditions acceptables.

vu que je suis pas trop fan de la chasse aux panou, je pense opter pour le numéro 2.