Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

avec ta protégée, ça aurait été multiplié par dix....

Ton affirmation est gratuite a moins d'avoir consulté Madame Soleil, mais tu peux toujours le penser et le dire bien sur.
Perso je n'ai jamais fait de prosélytisme pour Marine L.P. même si je me trouve souvent en accord avec ses prises de positions. Je me contente simplement de réagir quand on la taxe de raciste, xénophobe antidémocrate ou facho, ce qu'elle n'a jamais exprimé.

Victor a écrit :

le chimple a écrit :

Mais c'est exactement ceux qui ne voulaient pas réduire les taxes , les impots et les dépenses publiques qui l'ont torpillé !
Bercy était en première ligne , nid de hauts fonctionnaires payés grassement qui se sont occupés de son cas !
Georges , lesquels fonctionnaires ??
Déjà éclaircir ceux de Bercy et revoir leur salaires de ministres !
Ensuite , si on réduit le nombre de députés à 1 par départements , on supprime le Sénat !
Réduire le nombre de députés européens ..ainsi que le troupeau de fonctionnaires qui bossent pour eux !
Si on supprime les conseils régionaux , départementaux ..
On peut aussi supprimer toutes les petites mains de fonctionnaires qui taravillent pour eux !
On peu aussi se dire qu'etre chauffeur , jardinier , peintre , electricien , restaurateur de meubles , mécano , couturière et la liste n'est pas exhaustive , n'impose pas d'être fonctionnaire !

Tu sais que tu es brave, Chimple ...
Avant de faire tes propositions populistes à deux balles, tu as regardé les chiffres ?
Je t'encourage à le faire.
Est-ce que tu connais par exemple le budget annuel de l'assemblée nationale ?
Ce qu'il représente par rapport aux déficits publics ?
Tu sais, quand on a besoin de trouver des milliards d'économie, ce n'est pas en réduisant de 10, 20 et même 50% un budget exprimé en millions qu'on peut y arriver.

Kelenner a écrit :

Nitram a écrit : De toute façon c'était l’opinion personnelle d’un membre du gouvernement, démenti au nom du gouvernement cette fois par le ministre de l’économie. Vous vous enflammez pour rien.

Non mais que ça prenne ou pas la forme d'un "nouvel impôt", peu importe, le fait est qu'il va manquer des sommes considérables qu'il faudra bien aller trouver quelque part... L'opinion "personnelle", quand tu es membre d'un gouvernement, ça ne veut rien dire, si elle a parlé de cela ce n'est pas par hasard. Et quelque part, je trouverais cela plutôt rassurant, car ça prouverait que le gouvernement sait que cette promesse est démago et intenable.

evariste a écrit : ah ah ah ah ! il fallait être vraiment naïf pour croire que cet impôt ne sera pas remplacé par un autre impôt ou une autre taxe ! je pense que tout le monde va en prendre plein la poire , en particulier les propriétaires et si ce nouvel impôt voit le jour il sera certainement plus cher que celui en vigueur actuellement ! les gens vont commencer à la trouver saumâtre dès la fin du mois notamment les retraités ,le quinquennat va être dur pour eux et pour d'autres qui ne seront pas classé cas sociaux, mais ceux qui ont voté Macron seront satisfaits malgré leur désillusion