Page 3 sur 5
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:08
par gare au gorille
Georges61 a écrit : Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.
En gros nous travaillons pendant sept mois de l'année exclusivement pour l'Etat qui nous pompe entièrement cet argent gagné Nous commençons à travailler pour nous après la fin juillet. Donc les salaires sont quand même bel et bien pompés par l'Etat.
Et avec l'alibi écologique d'autres taxes sont en train de fleurir qui vont surtout toucher les plus pauvres.
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:11
par le chimple
Georges61 a écrit : le chimple a écrit :
Les impots , la TVA , la CSG et tout ce que l'état pique aux PME !
Mon gosse et mon gendre ont tous les deux une petite entreprise et ils sont tous les deux persuadés que si l'état les ponctionnait un peu moins , ils pourraient payer un peu plus leur employé !
Si l'autre fromage de hollande n'avait pas taxé les heures sup , leurs employés continueraient à en faire !
La réduction du chômage prévue dans la petite tête de hollande ,s'est soldée par beaucoup moins de flexibilité car la plupart de ces petites boites n'avaient pas assez de boulot pour embaucher une autre personne !
Mais ça , pour faire comprendre ça à un connard d'Enarque qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise , c'est peine perdue !
Comment pourrait fonctionner un état sans ces ressources.
Je ne parle pas de supprimer les impots !
Je parle de gérer comme il faut !
C'est à dire arrêter de jeter l'argent par les fenêtres et taxer encore un peu plus comme ce qui se passe tous les ans quand le porte feuille est vide !
C'est trop facile et c'est pour ça que l'entreprise France a 2000 milliards de dette et ce gouvernement vient d'en mettre 65 de plus !
Se comporter comme une entreprise privée !
Et ne pas hésiter à virer les incompétents s'il n'y a pas retour sur investissement !
Comment vous faites ?
Perso , j'ai 100 euros, j'en, dépense 100 , je n'ai pas le choix !
Pas vous ??
Regardez du coté de l'Allemagne avec leur excédent !
Pourquoi ?
Il suffit de voir la différence de social et du nombre de politicards !
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:21
par Georges61
Si tu trouves que tes impôts sont mal gérés par le gouvernement, aux prochaine élection, vote pour une autre équipe de gouvernant qui fera une autre politique.
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:30
par crepenutella
le chimple a écrit : Kelenner a écrit : Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...
Non monsieur !
Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
Je ne vois pas en quoi je serais qualifié de clowns par le fait que je ne veux pas etre un assisté , monsieur !
Pourquoi , il vous faut l'aide de l'état pour élever vos gosses ??
Si c'est dans la mouvance gauchiste d'etre assisté à outrance , je suis fier de ne pas faire parti de la secte !
La solidarité , je veux bien , jusqu'à un certain point !
Juste au dessous de nous prendre pour des cons !
C'est vrai que le socialisme à la française a la fâcheuse habitude d'encourager les branleurs !
La preuve , un chômeur s'en sort souvent mieux qu'un actif , ça c'est encourager à ne pas chercher du boulot !
Je serais plutot du coté des mecs qui se sortent les doigts du cul et qui n'attendent pas que ça tombe tout cuit !
Et je persiste et signe sur le fait qu'on ne fait pas des enfants en fonction de la valeur d'allocations que l'état va me donner , même si des personnes comme vous me traitent de clowns !
Regardez ou nous a mené la politique de m. de la gauche !
Le PS est dans le trou , il y est très bien à sa place !
Tu vis vraiment dans ton monde.
La gauche n'assiste personne et sans ponction de l'état les salariés n'auraient pas un meilleure niveau de vie pour autant. Si l'on diminue les charges sociales c'est autant d'argent qui arrivera dans les poches des actionnaires mais certainement pas dans celles des salariés.
En outre, on aurait pas besoin d'aide sociale avec un smic à 4 ou 5 000 euros par mois ce qui est largement faisable.
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:33
par crepenutella
Pour ce qui est de la natalité elle n'a pas finit de baisser. Même la baisse du chômage n'y changera rien comme en Allemagne ou au Japon.
Il n'y a plus d'espoir pour les enfants des classes moyennes et populaires. Ils vivront moins bien que nous qui vivons déjà moins bien que nos parents. Hors de question d'imposer une existence de chaire à patron à mes gosses, la plus belle preuve d'amour que je peut leur faire c'est de ne pas les concevoir, et leur épargner le spectacle de la médiocrité humaine.
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:34
par oups
Kelenner a écrit : Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...
Voila c'est ca , le mercredi ils vont au Tennis club prive , puis a la danse privee et enfin au club hypique prive lui aussi
Apres ce sont les grandes ecoles tout aussi privees et tout et tout , et je ne parle pas de la TVA payee par Papa et Maman pour l'achat de la ptite auto et des clubs de golf !
C'est une aubaine non , ils n'encombrent pas la fac et le clud de foot municipal et en plus ils generent de la TVA .................eux

Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:36
par crepenutella
oups a écrit : Kelenner a écrit : Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...
Voila c'est ca , le mercredi ils vont au Tennis club prive , puis a la danse privee et enfin au club hypique prive lui aussi
Apres ce sont les grandes ecoles tout aussi privees et tout et tout , et je ne parle pas de la TVA payee par Papa et Maman pour l'achat de la ptite auto et des clubs de golf !
C'est une aubaine non , ils n'encombrent pas la fac et le clud de foot municipal et en plus ils generent de la TVA .................eux

Bref ils ne servent à rien et vivent sur le dos des autres.
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:43
par Stounk
oups a écrit : coincetabulle a écrit :
580 euros par mois (en fournissant les repas) pour un enfant. 9h00 par jour en zone rurale. la CAF nous en rends la moitié à peu près pour un revenu du ménage à 3000 euros.
Donc 300 euro par mois pour vous ! Soit une quinzaine d'euros par jour ! A la louche , 2 paquets de clopes ou un bon gros poulet
Ca me parait tout a fait raisonnable pour etre en charge de notre bien le plus precieux .Qu'en pensez vous Stounk ?
Bah c'est tellement rien que tout va bien et que c'est pour ça qu'on a une natalité au top, et que ce n'est pas grave si ce n'est pas le cas, c'est même plutôt bien. J'ai bon?
Sinon, bien sûr, 300 euros par mois, ce n'est rien... :roll:
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 22:46
par Stounk
oups a écrit : le chimple a écrit :
Pourquoi ?
Vous faites des gosses en fonction de ce que l'état providence vous donne ????
Evariste a bon sur ce coup !
On n'a pas à faire les coucous !
Qui font élever et nourrir leur gosses par les autres !

bah oui ce sont ca les fameuses valeurs de gauche !
J'adore. Qui a hurlé si ce n'est la droite lorsque la gauche avait émis l'idée de baisser les allocations familiales aux couples aisés?
Vous ne manquez pas d'air, les gars.

Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 17 janvier 2018 23:47
par oups
Stounk a écrit : oups a écrit :
Donc 300 euro par mois pour vous ! Soit une quinzaine d'euros par jour ! A la louche , 2 paquets de clopes ou un bon gros poulet
Ca me parait tout a fait raisonnable pour etre en charge de notre bien le plus precieux .Qu'en pensez vous Stounk ?
Bah c'est tellement rien que tout va bien et que c'est pour ça qu'on a une natalité au top, et que ce n'est pas grave si ce n'est pas le cas, c'est même plutôt bien. J'ai bon?
Sinon, bien sûr, 300 euros par mois, ce n'est rien... :roll:[/quote
Pour s'occuper de ce qui est des plus, precieux et de surcroit FACULTATIF 300 boules c'est donné!
Sinon ne pas avoir d'enfant et vivre pleinement sa vie c'est aussi possible suffit de voir le Pape , Macron ou l'abbe Pierre

Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 18 janvier 2018 01:18
par Stounk
oups a écrit : Stounk a écrit :
Bah c'est tellement rien que tout va bien et que c'est pour ça qu'on a une natalité au top, et que ce n'est pas grave si ce n'est pas le cas, c'est même plutôt bien. J'ai bon?
Sinon, bien sûr, 300 euros par mois, ce n'est rien... :roll:[/quote
Pour s'occuper de ce qui est des plus, precieux et de surcroit FACULTATIF 300 boules c'est donné!
Sinon ne pas avoir d'enfant et vivre pleinement sa vie c'est aussi possible suffit de voir le Pape , Macron ou l'abbe Pierre

C'est de mieux en mieux. Enfin bref... :roll:
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 18 janvier 2018 04:27
par Crapulax
Mickey a écrit : Kelenner a écrit :Il y a un juste milieu, ça paraît évident pourtant. 4 ou 5 gosses par femme, c'est trop; mais moins de 2 c'est un vrai problème aussi : le pays vieillit, la population baisse, les retraites ne peuvent plus être assumées par des actifs de moins en moins nombreux.
No problème, le président de la république prévoit d'importer un maximum de migrants.
Pourrais-tu donner quelques chiffres ou encore ta source parce que je n'en ai pas connaissance et surtout cela ne correspond en rien à ce que j'ai pu lire.
Ce serait sympa.....
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 18 janvier 2018 08:17
par le chimple
crepenutella a écrit : le chimple a écrit :
Non monsieur !
Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
Je ne vois pas en quoi je serais qualifié de clowns par le fait que je ne veux pas etre un assisté , monsieur !
Pourquoi , il vous faut l'aide de l'état pour élever vos gosses ??
Si c'est dans la mouvance gauchiste d'etre assisté à outrance , je suis fier de ne pas faire parti de la secte !
La solidarité , je veux bien , jusqu'à un certain point !
Juste au dessous de nous prendre pour des cons !
C'est vrai que le socialisme à la française a la fâcheuse habitude d'encourager les branleurs !
La preuve , un chômeur s'en sort souvent mieux qu'un actif , ça c'est encourager à ne pas chercher du boulot !
Je serais plutot du coté des mecs qui se sortent les doigts du cul et qui n'attendent pas que ça tombe tout cuit !
Et je persiste et signe sur le fait qu'on ne fait pas des enfants en fonction de la valeur d'allocations que l'état va me donner , même si des personnes comme vous me traitent de clowns !
Regardez ou nous a mené la politique de m. de la gauche !
Le PS est dans le trou , il y est très bien à sa place !
Tu vis vraiment dans ton monde.
La gauche n'assiste personne et sans ponction de l'état les salariés n'auraient pas un meilleure niveau de vie pour autant. Si l'on diminue les charges sociales c'est autant d'argent qui arrivera dans les poches des actionnaires mais certainement pas dans celles des salariés.
En outre, on aurait pas besoin d'aide sociale avec un smic à 4 ou 5 000 euros par mois ce qui est largement faisable.
Là , c'est vous qui vivez dans votre monde ....
Bien sur que si on touchait 5000 eurso , on n'aurait pas besoin d'allocations !
Demandez pas à un grand malade s'il veut guérir !
Utopie que de penser que le simc pourrait etre à 4 ou 5000 euros..
Parlez en à un artisan .. moi , c'est facile , j'en ai deux à portée de main ..
Sachez que la France n'a pas le monopole ni l'exclusivité des chantiers sur son propre sol .
Il y aura toujours une entreprise étrangère en Europe qui va vous faire un devis bien affuté dont les charges sociales sont beaucoup plus basses et des employés qui sont loin de toucher 4 à 5000 euros !
Si monsieur , la gauche est championne du monde en matière de prélèvements fiscaux et d'allocations en tout genre !
Ca , c'est de la gesticulation politicarde !
Elle s'appuie sur le constat qu'il y a plus d'employés que de patrons qui voteront pour elle !
De plus arrêtez avec les actionnaires !
La très grande majorité des PME , principales sources d'emplois en ont pas !
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 18 janvier 2018 08:20
par le chimple
Georges61 a écrit : Si tu trouves que tes impôts sont mal gérés par le gouvernement, aux prochaine élection, vote pour une autre équipe de gouvernant qui fera une autre politique.
Et c'est là que ça se gatte georges
Ca court pas les rues ....
Re: Baisse de la natalité pour la troisième année consécutive.
Posté : 18 janvier 2018 12:08
par oups
crepenutella a écrit : oups a écrit :
Voila c'est ca , le mercredi ils vont au Tennis club prive , puis a la danse privee et enfin au club hypique prive lui aussi
Apres ce sont les grandes ecoles tout aussi privees et tout et tout , et je ne parle pas de la TVA payee par Papa et Maman pour l'achat de la ptite auto et des clubs de golf !
C'est une aubaine non , ils n'encombrent pas la fac et le clud de foot municipal et en plus ils generent de la TVA .................eux

Bref ils ne servent à rien et vivent sur le dos des autres.
Votre conclusion est un peu definitive ....mais ya un peu de ca tout de meme
