Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :
Il ne faut SURTOUT PAS que les français gagnent en pouvoir d'achat !
Ce serait la pire des conneries dans notre situation.
Nos productions ont été fortement délocalisées ... Si on augmente les salaires et les pensions, cela sera catastrophique.
Cela diminuera encore plus la compétitivité du made in France et les français achèteront encore plus de produits importés.

Ceux qui pensent qu'il faut augmenter le pouvoir d'achat des français n'ont absolument aucune idée de la situation économique française.

UBUROI a écrit :

Fonck1 a écrit :

si, il y a un appel à manifestation dans les établissements supérieurs.

Contre Blanquer et sa réforme?
- ou bien pour demander plus de moyens pour mieux faire fonctionner les facs, en période de sur-effectifs estudiantins à moyen terme: en effet on estime à 360 000 le sur-effectif en 2025 par rapport à 2015.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :

Contre Blanquer et sa réforme?
- ou bien pour demander plus de moyens pour mieux faire fonctionner les facs, en période de sur-effectifs estudiantins à moyen terme: en effet on estime à 360 000 le sur-effectif en 2025 par rapport à 2015.

Le pays a-t-il besoin d'autant d'étudiants ?
Il suffit d'exiger une mention bien ou très bien au bac pour pouvoir s'inscrire à l'université. Les sur-effectifs disparaîtraient
instantanément !
Les bacheliers sans ces mentions pourraient poursuivre en filière courte.

Allora a écrit : Pour en savoir plus :

Jeudi 15 février en première partie de soirée sur France 2 :
Pour le cinquième numéro de la saison de L'Emission Politique, Léa Salamé recevra Jean-Michel Blanquer, ministre de l"Education nationale.

J'aimerais bien regarder mais Léa Salamé .. je ne peux pas ; je ne la supporte pas

Cerisus a écrit : Peut-être qu'il faudrait se remettre à penser que nous avons une valeur et que notre réussite personnelle ne peut venir des autres. Lorsque j'étais jeune les étudiants que je connaissais étaient peu nombreux en "histoire de l'art" ou "littérature" etc. Autour de moi je voyais des étudiants désirants devenir ingénieurs, techniciens, comptable, architecte etc. Les études n'étaient pas subventionnées et travailler pour l'étudiant n'était pas perçu comme un handicap, mais c'était normal car on attendait rien des autres et pour faire des études il fallait d'abord être courageux... On travaillait tous les jours ou bien les week-ends, j'avais des copains qui travaillaient au montage d'échafaudage c'était un travail du et par tout temps et pourtant ils ont réussi leurs études.
On a voulu faire croire que les études étaient à la porté de tous que nous étions tous égaux, on a pour cela revu les examens, les enseignements même pour les mettre au niveau du plus grand nombre. Résultat on a pléthore d'étudiants qui ne savent pas étudier (le veulent ils vraiment) et qui se trainent dans des fac pour obtenir des diplômes sans valeur...
Le coûteux Mammouth résiste, on déplore les résultats calamiteux de notre enseignement mais les profs et les élèves continuent de ronronner... Il ne faut pas bouger de peur de le réveiller.

Moriarty a écrit :

Cerisus a écrit : Peut-être qu'il faudrait se remettre à penser que nous avons une valeur et que notre réussite personnelle ne peut venir des autres. Lorsque j'étais jeune les étudiants que je connaissais étaient peu nombreux en "histoire de l'art" ou "littérature" etc. Autour de moi je voyais des étudiants désirants devenir ingénieurs, techniciens, comptable, architecte etc. Les études n'étaient pas subventionnées et travailler pour l'étudiant n'était pas perçu comme un handicap, mais c'était normal car on attendait rien des autres et pour faire des études il fallait d'abord être courageux... On travaillait tous les jours ou bien les week-ends, j'avais des copains qui travaillaient au montage d'échafaudage c'était un travail du et par tout temps et pourtant ils ont réussi leurs études.
On a voulu faire croire que les études étaient à la porté de tous que nous étions tous égaux, on a pour cela revu les examens, les enseignements même pour les mettre au niveau du plus grand nombre. Résultat on a pléthore d'étudiants qui ne savent pas étudier (le veulent ils vraiment) et qui se trainent dans des fac pour obtenir des diplômes sans valeur...
Le coûteux Mammouth résiste, on déplore les résultats calamiteux de notre enseignement mais les profs et les élèves continuent de ronronner... Il ne faut pas bouger de peur de le réveiller.

Et? vous pensez que les étudiants qui on passé la première année de licence réussissent sans bosser?

Jarod1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Et? vous pensez que les étudiants qui on passé la première année de licence réussissent sans bosser?

C'est quoi la première année de licence ?

Un truc pour cheveux sales, cigarettes roulées et T-SHIRT floqués CHE GUEVARA.

On bosse en fac de Lettres ? Quoi ? La date de la prochaine manif ?

Jarod1 a écrit :

Moriarty a écrit :

Et? vous pensez que les étudiants qui on passé la première année de licence réussissent sans bosser?

C'est quoi la première année de licence ?

Un truc pour cheveux sales, cigarettes roulées et T-SHIRT floqués CHE GUEVARA.

On bosse en fac de Lettres ? Quoi ? La date de la prochaine manif ?

Stounk a écrit :

Jarod1 a écrit :

C'est quoi la première année de licence ?

Un truc pour cheveux sales, cigarettes roulées et T-SHIRT floqués CHE GUEVARA.

On bosse en fac de Lettres ? Quoi ? La date de la prochaine manif ?

Tu n'as pas dû en faire lourd toi, des études, pour des bêtises pareilles...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Tu n'as pas dû en faire lourd toi, des études, pour des bêtises pareilles...

A la limite, peu importe que cette image soit vraie ou fausse.
Dans toutes les boites (privées) où j'ai bossé, les universitaires étaient très mal vus et très rarement embauchés. Pour des embauches de cadre junior, on a toujours privilégié des embauches de diplômes d'écoles d'ingénieurs, même de petites écoles.

Kelenner a écrit :
Enorme connerie s'agissant de cursus scientifiques, un bac+5 d'une fac de sciences vaut largement (beaucoup plus, en réalité) qu'un diplôme d'une école d'ingé bidon de fils à papa. Je ne parle pas des véritables grandes écoles, qui elles sont d'excellent niveau.

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
A la limite, peu importe que cette image soit vraie ou fausse.
Dans toutes les boites (privées) où j'ai bossé, les universitaires étaient très mal vus et très rarement embauchés. Pour des embauches de cadre junior, on a toujours privilégié des embauches de diplômes d'écoles d'ingénieurs, même de petites écoles.

Enorme connerie s'agissant de cursus scientifiques, un bac+5 d'une fac de sciences vaut largement (beaucoup plus, en réalité) qu'un diplôme d'une école d'ingé bidon de fils à papa. Je ne parle pas des véritables grandes écoles, qui elles sont d'excellent niveau.