Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit : Ce matin à la radio (les grandes gueules) un avocat spécialisé (une)..
Tout n'est pas concluant JoHnny traitait ses affaires en France …
la loi américaine n'est pas apte a s'occuper de ce testament..
Je vous le livre comme je l'ai entendu..
Perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre
Dans 6 mois cette dinde sera aux bras d'un amerloc..

riche de préférence

Lion blanc a écrit : Allez, un peu d'humour..
Tenez, ça me rappelle cette séquence culte dans les 3 frères..

arrête c'est moi qui en est parlé

j'aime bien comme il les prend bien pour des cons

gobsec a écrit :

mic43121 a écrit : Ce matin à la radio (les grandes gueules) un avocat spécialisé (une)..
Tout n'est pas concluant JoHnny traitait ses affaires en France …
la loi américaine n'est pas apte a s'occuper de ce testament..
Je vous le livre comme je l'ai entendu..
Perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre
Dans 6 mois cette dinde sera aux bras d'un amerloc..

riche de préférence

Moi si j'étais riche j'en voudrais pas, on peut trouver bien mieux que cette cruche.

certes, enfin cruche on est pas avec elle non plus pour juger

Mais la plus part des riches n'en ont jamais assez.

Georges61 a écrit : Mais la plus part des riches n'en ont jamais assez.

Le train de vie qu'ils ont nécessite beaucoup de budget.

C'est très banal. Tous les héritiers de gens fortunés se bouffent entre eux, c'est la règle, quelquefois ils s'entretuent ?
C'est comme les multinationales, elles se bouffent entre elles tout en exploitant leur personnel et en escroquant les Etats.
Même les petits patrons n'échappent pas à cette loi de la jungle.

hornby a écrit : C'est très banal. Tous les héritiers de gens fortunés se bouffent entre eux, c'est la règle, quelquefois ils s'entretuent ?
C'est comme les multinationales, elles se bouffent entre elles tout en exploitant leur personnel et en escroquant les Etats.
Même les petits patrons n'échappent pas à cette loi de la jungle.

Pour avoir été clerc de notaire pendant 14 ans, je peux te dire que cela n'existe pas que dans les familles fortunées. Dans au moins une famille sur deux les successions se passent mal, voire très mal.

Bien joué Johnny

Le testament a cependant été écrit en France, à Marnes-la-Coquette, et signé de la main du chanteur. C'est ce qu'on appelle un testament olographe, et il a été fait sans notaire ni témoin.
https://fr.yahoo.com/news/pourquoi-john ... 13274.html

C'est ce qui s'appelle ne pas vouloir de conflit avec sa femme mais ménager une faille dans le testament pour qu'il puisse être attaqué.

Sacré Johnny , un testament olographe sans témoin ni notaire ne vaut rien
Cette femme devrait avoir honte de ce qu'elle a fait , c'est parfaitement dégueulasse
Je comprends qu'elle ne voulait pas que ça se sache publiquement
En Californie y'a Vartan et vu le caractère de cette nana snobinarde , va y avoir du sport !

saint thomas a écrit : Sacré Johnny , un testament olographe sans témoin ni notaire ne vaut rien
Cette femme devrait avoir honte de ce qu'elle a fait , c'est parfaitement dégueulasse
Je comprends qu'elle ne voulait pas que ça se sache publiquement
En Californie y'a Vartan et vu le caractère de cette nana snobinarde , va y avoir du sport !

Tu peux faire un testament sur un rouleau de PQ si tu veux, un notaire n'est pas indispensable.

Mickey a écrit :
Tu peux faire un testament sur un rouleau de PQ si tu veux, un notaire n'est pas indispensable.

C'est vrai mais sans témoin ni notaire ou avocat il est aisément attaquable
Les graphologues vont s'entretuer car , sans témoin, cette femme a très pu écrire toute seule ce testament en imitant l'écriture du mari
Je ne vois pas Johnny signer ça sans en avoir jamais parlé à Laura et David pendant 3 ans tout en continuant de les voir en cachette
Son précédent testament en 2009 est complètement différent
Y'a quelque chose qui cloche là dedans

Mickey a écrit :

saint thomas a écrit : Sacré Johnny , un testament olographe sans témoin ni notaire ne vaut rien
Cette femme devrait avoir honte de ce qu'elle a fait , c'est parfaitement dégueulasse
Je comprends qu'elle ne voulait pas que ça se sache publiquement
En Californie y'a Vartan et vu le caractère de cette nana snobinarde , va y avoir du sport !

Tu peux faire un testament sur un rouleau de PQ si tu veux, un notaire n'est pas indispensable.

C'est juste, le mien est dans le tiroir de ma table de nuit, je legue ma collection de brosse à chiotte à mon beau-frere si j'y passe avant lui..

Lion blanc a écrit :

Mickey a écrit :

Tu peux faire un testament sur un rouleau de PQ si tu veux, un notaire n'est pas indispensable.

C'est juste, le mien est dans le tiroir de ma table de nuit, je legue ma collection de brosse à chiotte à mon beau-frere si j'y passe avant lui..

rassure nous ,tu va pas léguer ton cerveau à la science ??
et ta carte du PC à LOTUS ??

Lion blanc a écrit :
C'est juste, le mien est dans le tiroir de ma table de nuit, je legue ma collection de brosse à chiotte à mon beau-frere si j'y passe avant lui..

T'as un rouleau de PQ dans ta table de nuit ?

Le testament olographe doit être écrit entièrement de la main du testateur, daté et signé par lui. C'est la seule condition requise par l'article 970 du Code civil.
https://www.pap.fr/patrimoine/transmett ... t-conserve

on ne parle pas de témoin ni de notaire .
j'ai eu le cas ds ma famille et bien si ça marche

même rédigé sur du PQ ce testament écrit à la main sera valide à partir du moment où les exigences citées au dessus sont observées

perso je trouve ça léger mais c'est la loi .. après les graphologues peuvent être sollicités