Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

A deux semaines de la présidentielle, le dirigeant russe a fait étalage de nouvelles armes nucléaires, éclipsant ainsi la faiblesse de ses propositions économiques.

Fonck1 a écrit : c'est sur que les terroristes ont des avions de chasse pour balancer des bombes....comment peut-on être aussi naïf?

oups a écrit :

Georges61 a écrit :
Je ne vois pas comment on peut être l'allié d'un dictateur qui défend le boucher Assad.

Ptete que ........par ce que les islamistes nous tuent bien volontier ce qui n'est ni le cas de Bachar ni de Poutine........ptete
"Les ennemis de mes ennemis sont mes amis " c'est pas trop sot ce lieu commun , nan ?

Kelenner a écrit :

oups a écrit :

Ptete que ........par ce que les islamistes nous tuent bien volontier ce qui n'est ni le cas de Bachar ni de Poutine........ptete
"Les ennemis de mes ennemis sont mes amis " c'est pas trop sot ce lieu commun , nan ?

Si, c'est très con. Notre couardise face aux islamistes ne peut en aucun cas être une excuse aux massacres commis par Assad, qui sont autant voire plus condamnables. De plus, même du point de vue de l'efficacité c'est un très mauvais calcul, car ces massacres abjects fabriqueront les terroristes de demain, qui frapperont là-bas comme ici.

saint thomas a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est sur que les terroristes ont des avions de chasse pour balancer des bombes....comment peut-on être aussi naïf?

Notre soutien aux fumeux rebelles djihadistes est attendrissant
Un petit raid par ci , un petit raid par là
Un rapport du MIT mis sous boisseau par l'ONU car trop dérangeant
Et des rebelles syriens qu'on ne veut surtout pas voir sur notre sol de peur des attentats terroristes
Vous avez dit bizarre , comme c'est bizarre

« Après un tir de roquette mené par un avion, 14 cas de suffocation ont été rapportés dans la région de Chifouniyé, entraînant la mort d’un enfant. Une femme se trouve dans un état critique », a indiqué à l’AFP le directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane.

RUSSIE - Washington a accusé le 1er mars la Russie de se soustraire à ses obligations internationales après un discours très ferme de Vladimir Poutine qui a vanté les nouvelles armes "invincibles", hypersoniques ou sous-marines, développées par son pays (voir la vidéo en tête d'article).

L'adresse annuelle du président russe devant le Parlement devait poser les bases, surtout économiques et sociales, de ses priorités à deux semaines d'une présidentielle qu'il est sûr de remporter faute d'opposition réelle et qui doit l'emmener aux commandes du pays jusqu'en 2024.

Mais Vladimir Poutine a énuméré pendant près d'une heure les dernières armes de haute technologie de la Russie avec images de synthèse, infographies et vidéos à l'appui. Il a ainsi présenté des nouveaux types de missiles de croisière avec une "portée illimitée" ou hypersoniques, des mini-submersibles à propulsion nucléaire ou encore une arme laser "dont il est trop tôt pour évoquer les détails".

"Personne ne voulait nous parler, personne ne voulait nous écouter. Écoutez-nous maintenant!", a-t-il lancé, provoquant une ovation debout des parlementaires réunis dans un bâtiment historique proche du Kremlin.

"Surpasser tous les systèmes antimissiles"

Ces nouvelles armes, a-t-il expliqué, répondent à l'activité militaire des Etats-Unis, qui veulent déployer leurs boucliers antimissiles en Europe de l'Est et Corée du Sud et viennent d'adopter une nouvelle doctrine militaire visant à doter les Etats-Unis de nouvelles armes nucléaires de faible puissance.

Si Vladimir Poutine a assuré ne "menacer personne" et ne pas prévoir d'"utiliser ce potentiel de façon offensive", la diplomatie américaine a jugé que le président russe n'avait pas eu "une attitude digne d'un acteur mondial majeur".

"Le président Poutine a confirmé ce que le gouvernement américain savait depuis longtemps", a déclaré la porte-parole du département d'Etat, Hearther Nauert.

"La Russie développe des systèmes d'armes déstabilisateurs depuis plus de 10 ans, en violation directe des obligations découlant des traités" qu'elle a signés, a-t-elle ajouté, citant le traité INF sur les armes nucléaires à portée intermédiaire, paraphé par Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev en 1987.

Selon le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, les armes russes sont désormais capables de "surpasser tous les systèmes antimissiles existants". "Ce parapluie de défense antimissile se révèle ainsi troué", a-t-il affirmé dans un communiqué.

"Pauvreté inacceptable"

Mais au-delà de la condamnation diplomatique, les militaires américains ont affecté l'indifférence à l'égard de ces assertions du président russe.

"Ces armes sont en développement depuis très longtemps", a déclaré à la presse la porte-parole du Pentagone, Dana White. "Nous ne sommes pas surpris par cette déclaration et les Américains peuvent être sûrs que nous sommes pleinement préparés". D'ailleurs, la nouvelle stratégie nucléaire des Etats-Unis, publiée début février, "tenait compte" de ces armes russes, a-t-elle ajouté.

Le discours aux accents militaires de Vladimir Poutine "est avant tout destiné à un public intérieur" deux semaines avant la présidentielle, estime le politologue russe Alexeï Makarkine.

Un avis partagé par l'expert américain Hans Kristensen, de la Federation of American Scientists. Les "fanfaronnades" de M. Poutine "révèlent une personne obsédée par le système de défense anti-missile des Etats-Unis (...) et consciente de l'approche de l'élection présidentielle", a-t-il tweeté.

Vladimir Poutine, aux commandes de la Russie depuis plus de 18 ans, est candidat pour un quatrième mandat de six ans à l'élection présidentielle du 18 mars, qu'il devrait remporter largement en l'absence remarquée de son principal opposant Alexeï Navalny.

Malgré les promesses de campagne lors de son retour au Kremlin en 2012 après quatre ans au poste de Premier ministre, son dernier mandat a été marqué par une chute du niveau de vie et une progression de la pauvreté, conséquence de la flambée des prix causée entre 2014 et 2016 par la chute des cours du pétrole et les sanctions occidentales.

M. Poutine a ainsi également promis d'améliorer le niveau de vie des Russes et diviser par deux le niveau de pauvreté "inacceptable" lors des six prochaines années.Le président a notamment insisté sur la nécessité d'améliorer "le bien être" de la population et d'investir dans les infrastructures et la santé pour éviter à la Russie de prendre du "retard", ce qui constitue selon lui son "principal ennemi".

Fonck1 a écrit :

joker911 a écrit :

C'est sur que l'Otan a laisse le choix a Poutine.

quand on voit les méthodes de putine, rien de plus normal.

joker911 a écrit :

Fonck1 a écrit : quand on voit les méthodes de putine, rien de plus normal.

De quoi parlez-vous?

Fonck1 a écrit :

joker911 a écrit :

De quoi parlez-vous?

aveugle ou naïf?

coincetabulle a écrit : emprisonnement des opposants, assassinat de journaliste, chasse aux homosexuels, blocage des tentatives d'aides humanitaires aux populations civiles pris sous les bombes.
entre autre.

mais les mecs d'extrême droite se satisfont pleinement de ce type d'individu. parce que lui, il va butter les terroriste dans les chiotte quand il ne chasse pas le grizzli torse nul.


sur la question de poutine qui montre ses muscles, il n'en a pas tant que cela et pas mal de spécialiste de la défense s'accordent à dire que son armée opérationnelle est comparable à celle de la France. faire défiler des missiles n'importe quel demeuré sait le faire, suffit de regarder la Corée du nord.
c'est d'ailleurs en parti pour se racheter de la crédibilité opérationnelle qu'il s'est lancé à corps perdu dans le soutient de Assad.

coincetabulle a écrit : emprisonnement des opposants faut pas oublier que en Russie l'opposition est tres souvent financé par l'occident.
assassinat de journaliste En France les journalistes parlent juste d'une seule voix
chasse aux homosexuels En Russie comme dans beaucoup des pays l'homosexualité n'est pas quelque chose de normale.
blocage des tentatives d'aides humanitaires aux populations civiles pris sous les bombes Il y a eu aucune aide humanitaire en Irak depuis 2003


mais les mecs d'extrême droite se satisfont pleinement de ce type d'individu. parce que lui, il va butter les terroriste dans les chiotte quand il ne chasse pas le grizzli torse nul.
En occident on préféré financer et former les terroristes.

sur la question de poutine qui montre ses muscles, il n'en a pas tant que cela et pas mal de spécialiste de la défense s'accordent à dire que son armée opérationnelle est comparable à celle de la France. faire défiler des missiles n'importe quel demeuré sait le faire, suffit de regarder la Corée du nord.

La différence avec la Corée d Nord c'est que la Russie a un stock comparable d'armes nucléaires avec les USA.

c'est d'ailleurs en parti pour se racheter de la crédibilité opérationnelle qu'il s'est lancé à corps perdu dans le soutient de Assad.
Pour moi il y a pas le méchant Assad et les gentilles rebelles et djihadistes.

joker911 a écrit :

Fonck1 a écrit :

aveugle ou naïf?

Je répète ma question, de quoi parlez-vous? Qu'est ce que vous entendez par méthodes de Poutine?

drôle de manière de réagir pour un administrateur

Fonck1 a écrit :

joker911 a écrit :

Je répète ma question, de quoi parlez-vous? Qu'est ce que vous entendez par méthodes de Poutine?

drôle de manière de réagir pour un administrateur

ai-je intervenu en administrateur, ou t'es juste là pour amuser la galerie?