Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit :


je ne vois pas ou est mon mépris, les députés LREM sont là parce qu'ils ont adhéré à un projet, qu'ils ont acceptés, ils n'ont aucune raison d 'aller contre.
si les convictions ne leur conviennent pas, rien ne les empêche de démissionner.
le parlement ou tout au moins la majorité du parlement, sert à appliquer la politique du président élu et de sa majorité, ils ont été élus pour cela.
tu vois, je suis bien plus démocrate que toi, qui souhaiterait ont ne sait pour quelle raison, que ceux qui ont élus ne puissent pas appliquer leur politique.
C'est toi qui n'est pas démocrate.

Tu sembles avoir oublié que nous somme sous un régime parlementaire et non présidentiel.

tisiphoné a écrit : Rassemblement National, voilà c'est acté.

UBUROI a écrit : Après le FN, le RN; entre FRONT et RASSEMBLEMENT on s'est pas foulé. Seul l'épithète "national" subsiste. Et comme souvent l'épithète qui devrait se rapporter au noyau, le " nom" en devient le noyau! NATIONAL je suis, je reste.
Donc rien de nouveau sous le brouillard.
Le R'haine, des étrangers, car on a entendu que ça dans la bouche tordue de La Marine.En plus, toujours aussi nulle à l'oral; elle apprend rien cette fille.

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit : Après le FN, le RN; entre FRONT et RASSEMBLEMENT on s'est pas foulé. Seul l'épithète "national" subsiste. Et comme souvent l'épithète qui devrait se rapporter au noyau, le " nom" en devient le noyau! NATIONAL je suis, je reste.
Donc rien de nouveau sous le brouillard.
Le R'haine, des étrangers, car on a entendu que ça dans la bouche tordue de La Marine.En plus, toujours aussi nulle à l'oral; elle apprend rien cette fille.

Après, ce n'est pas pire que la République des randonneurs.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Après, ce n'est pas pire que la République des randonneurs.

désolé, LREM st un parti qui n'a rien en commun avec le FN.
A la Limite dans les fondements, Fi est plus proche.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

désolé, LREM st un parti qui n'a rien en commun avec le FN.
A la Limite dans les fondements, Fi est plus proche.

Allez, développe qu'on rigole.

Et puis calmos, c'était une blague. Je disais juste que lorsqu'on soutient un parti qui s'appelle la République en marche, on ne la ramène pas trop pour critiquer le nom des autres.

Fonck1 a écrit : le nouveau nom : "rassemblement national", une référence à l'histoire sous vichy....

les cons, ça ose tout, et c'est à ça qu'on les reconnait

Le Rassemblement national populaire (RNP) (1941-1944) est un ancien parti politique français fasciste et collaborationniste, fondé par Marcel Déat en février 1941. Sa ligne politique était néo-socialiste et embrassait le projet d'Europe nazie unifiée3. Ainsi, il se destinait à « protéger la race » et à collaborer avec le Troisième Reich.

Fonck1 a écrit : le nouveau nom : "rassemblement national", une référence à l'histoire sous vichy....

les cons, ça ose tout, et c'est à ça qu'on les reconnait

Allora a écrit : J'ai perdu mon pari je croyais qu'il y aurait le mot "Alliance "

RN ça fait Reine des Neiges " Libérée .. délivrée ... "
surtout que Marion MLP lui ressemble