Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit :

Anne32 a écrit : Poisson d'Avril.......

nan, du tout, ce forum est régulièrement visité par les petits soldats de la DGSI, à partir de là, des mots clés, et la promiscuité d'un intervenant avec la femme d'un ex président, tout est possible.

Ils n'ont rien d'autre à foutre ????
Qu'ils s'occupent des fichiers S en les empêchant réellement de nuire.
Niveau efficacité 0 pointé jusqu'à aujourd'hui.

Georges61 a écrit :

tisiphoné a écrit :

tu parles de qui là ??

C'est pourtant clair. Je parle de tous les forums politiques. Leurs tendances politique reflètent celle du propriétaire du forum qui choisi ses modérateurs en fonction de ses convictions politiques. Le propriétaire du forum a une arme pour conserver la majorité à sa tendance politique qui est la censure et l'exclusion. Je suis sur les forums politique depuis une bonne quinzaine d'années, assez de temps pour savoir comment cela fonctionne.

Pourtant, vous continuez à vous "exprimer", non?

bonsoir à tous
Difficile de répondre à la question à savoir si ce forum est de droite Pour la simple raison que je ne reconnais pas instantanément ma gauche de ma droite.
Au fait Suis-je sur le bon forum?

GEORGES a écrit :

tisiphoné a écrit :
nan, du tout, ce forum est régulièrement visité par les petits soldats de la DGSI, à partir de là, des mots clés, et la promiscuité d'un intervenant avec la femme d'un ex président, tout est possible.

Ils n'ont rien d'autre à foutre ????
Qu'ils s'occupent des fichiers S en les empêchant réellement de nuire.
Niveau efficacité 0 pointé jusqu'à aujourd'hui.

Pourtant Jojo, il se peut qu'un fiché S soit membre du forum.

Si il est exact que les forums sont de D , alors celui-ci est l'exception qui confirme la règle .

latresne a écrit : Si il est exact que les forums sont de D , alors celui-ci est l'exception qui confirme la règle .

Je 'ai jamais dit que les forums politiques étaient tous de droite, il y en a de tous les bords et c'est une bonne chose, mais il ne fait aucun doute que Forum-Actualité est majoritairement de droite.

Je trouve qu'il y'a un peu de tout ici, c'est sans doute la disparition du " Moriarty " qui a fait basculer le forum à droite.

Mickey a écrit : Je trouve qu'il y'a un peu de tout ici, c'est sans doute la disparition du " Moriarty " qui a fait basculer le forum à droite.

Exact, le forum bascule à droite ou à gauche en fonction des entrants et des sortants.

Lion blanc a écrit :

Mickey a écrit : Je trouve qu'il y'a un peu de tout ici, c'est sans doute la disparition du " Moriarty " qui a fait basculer le forum à droite.

Exact, le forum bascule à droite ou à gauche en fonction des entrants et des sortants.

ce qu'il y a de sur , c'est qu'une armée de bite molle n'ont pas le courage de leur opinion , du coup ,ça floode avec des platitudes au grè du vent
j'en veux pour preuve des lions péroydés qui soutenaient amplement (avec prophiltex) les mouvements de chienlit en septembre 2017(depuis que d'eau dans le vin) ; les jojo franco fraudeurs suisses pre^ts à nous saquer du boche à la moindre intervention pseudo raciale ,si ce n'est pas des contres exemples foireux à la Belmondo dans le "magnifique "
Je vous passe les facho ramollis qui cassent du retraité européen au profit d'excuses fallatieuses à propos de bédouins criminels
non ce forum n'est pas de droite , mais grace à la dream team , ce dernier fait partie des médias qui ont su ouvrir les yeux à ceux qui les avaient bouchés par tant de non-dit du politiquemenent correct ,et ce n'est pas une argumentation foireuse à base de copier /coller non analysés mais postés pour simuler une justification ,qui empéchera les partisans du bon sens Européen Historique ,d'exprimer ses idées originelles ,les seules vraies valeurs d'un monde besogneux, appaisé, détaché de toute pollution exogène de surcroit intrinséquement belliqueuse voire revancharde

Georges61 a écrit :

Allora a écrit : Bref Georges tu te vois comme une victime d'un complot ici ...

Je ne me prends pas pour une victime, quand je vais sur un forum j'y vais en connaissance de cause, et je ne dis pas que c'est un complot. Ce que je dis est valable aussi pour les forums plutôt à gauche.
Tous les forums politique fonctionnent de la même façon : une personne de droite ou de gauche monte un forum et oriente la tendance politique de celui-ci en fonction de ses convictions en utilisant la censure et l'exclusion et choisi ses modérateurs en fonction de leurs convictions. Ce n'est pas une critique, mais une réalité.

Je pense quand même que les forumeurs de gauche peuvent exprimer leurs idées.
Enfin ils essaient. La caractéristique première d'un gauchiste étant le manque de culture et de faibles capacités intellectuelles ... c'est vrai que les forumurs gauchistes ne font essentiellement que râler et critiquer les propositions et argumentations des forumeurs de droite. Leurs "idées" se limitant à quelques platitudes du genre "Dieu est l'opium du peuple" ou bien "vive la lutte des classes, prenons l'argent aux riches et redistribuons le aux pauvres, d'ailleurs les riches ont le capital qui leur permet d'"exploiter les pauvres travailleurs".
Bref, c'est du marxisme à 2 francs 50 et encore je suis sympa. Mais c'est comme cela. Faut faire avec si on veut tenter un dialogue sur un forum, faut accepter de se coltiner les marxistes à deux balles.

Georges61 a écrit :

Le Merlu a écrit : Moi perso, je ne suis ni de droite ni de gauche; Je suis ailleurs !

Ceux qui ne sont ni de droite, ni de gauche, votent en général à droite.
Je ne sais pas si ce sondage est un poisson d'avril, mais il est évident que ce forum est nettement plus à droite qu'à gauche. En général la majorité des forums politiques reflète la tendance du responsable du forum, et c'est logique vu que ce responsable possède l'arme fatale qui est la censure et l'exclusion.

Hitler disait, "on ne peu pas être neutre, ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous".

Je pense que Staline était sur la même longueur d'onde ...

Apparemment ils ont des admirateurs sur ce forum.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Si il est exact que les s sont de D , alors celui-ci est l'exception qui confirme la règle .

Je 'ai jamais dit que les s politiques étaient tous de droite, il y en a de tous les bords et c'est une bonne chose, mais il ne fait aucun doute que -Actualité est majoritairement de droite.

C'est un ressenti de participants de G .

Lion blanc a écrit : Exact, le forum bascule à droite ou à gauche en fonction des entrants et des sortants.

Oui
ou bien parce que bcp ne sont pas trop bornés
et que justement la politique ce n'est pas que "ou droite " "ou gauche " donc ça balance des fois
avec qqs arqueboutés aux extrêmes pour servir de points de repères , de lignes rouges

ce qui me semble sain et bien -
-------

latresne a écrit :

Georges61 a écrit : Je 'ai jamais dit que les s politiques étaient tous de droite, il y en a de tous les bords et c'est une bonne chose, mais il ne fait aucun doute que -Actualité est majoritairement de droite.

C'est un ressenti de participants de G .

Oui Latresne - pour qq'un de gauche- l'extrême droite commence au centre et à la droite du PS -
dès que tu n'es pas FI et plus à gauche Poutouïsé - tu es de droite et un sale facho bien sûr
alors vu comme ça c'est sûr ..

C'est la même intolérance qu'on retrouve chez un islamiste :
si tu ne dis tout comme eux si tu ne leur fais pas des courbettes =) tu es raciste , fasciste et islamophobe ...
De même chez les ultra du FN - Philippot était vu comme un révolutionnaire coco je suppose et les LR des démagos gauchisant.

C'est le propre des intolérants et des dictateurs.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :

Je ne me prends pas pour une victime, quand je vais sur un j'y vais en connaissance de cause, et je ne dis pas que c'est un complot. Ce que je dis est valable aussi pour les s plutôt à gauche.
Tous les s politique fonctionnent de la même façon : une personne de droite ou de gauche monte un et oriente la tendance politique de celui-ci en fonction de ses convictions en utilisant la censure et l'exclusion et choisi ses modérateurs en fonction de leurs convictions. Ce n'est pas une critique, mais une réalité.

Je pense quand même que les eurs de gauche peuvent exprimer leurs idées.
Enfin ils essaient. La caractéristique première d'un gauchiste étant le manque de culture et de faibles capacités intellectuelles ... c'est vrai que les urs gauchistes ne font essentiellement que râler et critiquer les propositions et argumentations des eurs de droite. Leurs "idées" se limitant à quelques platitudes du genre "Dieu est l'opium du peuple" ou bien "vive la lutte des classes, prenons l'argent aux riches et redistribuons le aux pauvres, d'ailleurs les riches ont le capital qui leur permet d'"exploiter les pauvres travailleurs".
Bref, c'est du marxisme à 2 francs 50 et encore je suis sympa. Mais c'est comme cela. Faut faire avec si on veut tenter un dialogue sur un , faut accepter de se coltiner les marxistes à deux balles.

A relire au - une fois par jour , 2 fois pour les + atteints

latresne a écrit :

Victor a écrit :
La caractéristique première d'un gauchiste étant le manque de culture et de faibles capacités intellectuelles ... c'est vrai que les eurs gauchistes ne font essentiellement que râler et critiquer les propositions et argumentations des eurs de droite.
Leurs "idées" se limitant à quelques platitudes du genre "Dieu est l'opium du peuple" ou bien "vive la lutte des classes, prenons l'argent aux riches et redistribuons le aux pauvres, d'ailleurs les riches ont le capital qui leur permet d'"exploiter les pauvres travailleurs".

A relire au - une fois par jour , 2 fois pour les + atteints

Oui c'est résumé ... sauf " Dieu l'opium du peuple " ça non on ne l'entend plus .. ça fâcherait des électeurs potentiels

et ce qui revient tout le temps :
" Le manque de moyens " " l'Etat ne donne pas les moyens "
ça c'est jusqu'à la nausée