Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
Le problème des zones de non-droit, ce sont les trafics de tout genre et en particulier le trafic de drogue.
Est-ce que l'on a voté des lois pour durcir les peines contre ces trafics ...? non
La police fait des arrestations et les mecs font au mieux une petite peine de prison et encore, beaucoup ne purgent même pas leur peine. Les prisons sont pleines à craquer. Et cela va encore s'aggraver parce que les futurs condamnés n'iront même plus en prison mais porteront de plus en plus un bracelet électronique. Ils pourront piloter leur trafic depuis leur domicile.
Donc accuser les flics de ce laxisme et de cette démission de la société, c'est juste complètement écœurant.

il n'y a pas que le traffic de drogue.

Elles touchent à la rénovation urbaine, avec des procédures allégées pour gagner en efficacité, et à l'éducation. La lutte contre l'illettrisme et "l'illectronisme" (méconnaissance des outils informatiques) est au centre du dispositif. L'idée serait aussi de "réviser en profondeur la politique des ressources humaines de l'Education nationale" afin d'envoyer dans les zones d'éducation prioritaire "des professeurs motivés et formés". Encore, une lutte accrue contre le décrochage scolaire.

berger141 a écrit : Selon les "echos" du 9 avril Borloo souhaite 48 milliards d'euros pour rénover les quartiers "sensibles".

Est-ce bien opportun au regard des résultats des politiques de la ville qui ont déjà versé plusieurs milliards dans ce qui ressemble à un tonneau des danaïdes ?

evariste a écrit :

berger141 a écrit : Selon les "echos" du 9 avril Borloo souhaite 48 milliards d'euros pour rénover les quartiers "sensibles".

Est-ce bien opportun au regard des résultats des politiques de la ville qui ont déjà versé plusieurs milliards dans ce qui ressemble à un tonneau des danaïdes ?

les français sont lessivés , beaucoup ne peuvent plus se payer une mutuelle , j'ai vu hier à la pharmacie des personnes qui négociaient pour avoir des médicaments et ne pouvaient pas payer la différence parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une mutuelle . Alors trouver des dizaines de milliards où ? comme on ne veut pas le prendre aux riches , tondre un œuf on a jamais vu alors ? et puis les banlieues on commence en avoir marre de leurs problèmes , qu'est ce qu'ils veulent de plus? ils ont pour la plupart des logements confortables et bien des français n'ont pas cette chance , ils ont des allocs , on leur paie le loyer ;ils ont des moyens de transports qu'ils caillassent ,ils ont des écoles et souvent la cantine à l’œil payé par les contribuables, alors maintenant les cas sociaux ras la cafetière avec leurs banlieues et bien souvent ils ont des avantages que les français n'ont pas ! ça commence à bien faire !

Yann Begervil a écrit :

evariste a écrit :

les français sont lessivés , beaucoup ne peuvent plus se payer une mutuelle , j'ai vu hier à la pharmacie des personnes qui négociaient pour avoir des médicaments et ne pouvaient pas payer la différence parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une mutuelle . Alors trouver des dizaines de milliards où ? comme on ne veut pas le prendre aux riches , tondre un œuf on a jamais vu alors ? et puis les banlieues on commence en avoir marre de leurs problèmes , qu'est ce qu'ils veulent de plus? ils ont pour la plupart des logements confortables et bien des français n'ont pas cette chance , ils ont des allocs , on leur paie le loyer ;ils ont des moyens de transports qu'ils caillassent ,ils ont des écoles et souvent la cantine à l’œil payé par les contribuables, alors maintenant les cas sociaux ras la cafetière avec leurs banlieues et bien souvent ils ont des avantages que les français n'ont pas ! ça commence à bien faire !

Euh.... ce sont des Français qui habitent en banlieue...

Pour lui, la priorité est de terminer la rénovation des quartiers entamée à la fin des années quatre-vingt : « Nous n'avons fait que la moitié du chemin, il faut encore investir 48 milliards d'euros dans la qualité urbaine comme nous l'avons fait depuis 30 ans ». Il prône la recréation d'un outil proche de ce que fut l'Anru, devenu un monstre technocratique de l'avis de tous. « Il ne s'agit pas de débourser 48 milliards d'euros de fonds publics mais de créer un tiers de confiance, l'équivalent de la Caisse des Dépôts, pour agréger toutes les contributions. La rénovation urbaine a été beaucoup financée par les locataires des HLM par exemple », via les bailleurs.
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... 167181.php

berger141 a écrit : Evariste

On est face à un énorme fiasco qui fait surtout des mécontents:
Ceux des cités "sensibles" au bord de l'insurrection, qui agressent les représentants de la société et de l'état ; pompiers, policiers , y compris le personnel médical qui les soigne..
Les autres qui en ont marre de financer un tonneau des danaïdes avec si peu de reconnaissance.

berger141 a écrit : "hors sujet mon gars"
*Ton "gars" considère au contraire que son message de 11H 33 correspond tout-à-fait au sujet

Jarod1 a écrit : Borloo...Bon, il a été ministre, non ?

Et les 48 milliards, c'est lui qui les met ou ce sont les pauvres cons comme moi qui nous levons le cul tous les jours de leur vie ?

Sinon, c'est pourquoi ? Puisque Bouygues aurait parait-il rénové les logements ? Acheter des burkas neuves qui sentent le frais ?

berger141 a écrit : J'aurais" menti sur l'origine du sujet" selon Fonck1

Fonck1, il faudrait que tu arrêtes de boire, ça te fais perdre toute ta lucidité.

Fonck1 a écrit :voilà comme d'hab quand on fouille, on se rend compte des méthodes utilisées par nos amis frontistes (merci le berger qui a ses brebis dans le ravin), pour nous faire passer des vessies, pour des lanternes.

dans l'article VRAI (qui par ailleurs n'a pas été sourcé a but de mensonges) :

Pour lui, la priorité est de terminer la rénovation des quartiers entamée à la fin des années quatre-vingt : « Nous n'avons fait que la moitié du chemin, il faut encore investir 48 milliards d'euros dans la qualité urbaine comme nous l'avons fait depuis 30 ans ». Il prône la recréation d'un outil proche de ce que fut l'Anru, devenu un monstre technocratique de l'avis de tous. « Il ne s'agit pas de débourser 48 milliards d'euros de fonds publics mais de créer un tiers de confiance, l'équivalent de la Caisse des Dépôts, pour agréger toutes les contributions. La rénovation urbaine a été beaucoup financée par les locataires des HLM par exemple », via les bailleurs.
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... 167181.php

encore raté l’extrême droite.


donc
1/le titre est faux.
2/le développement est mensonger.

on ferme ce sujet bidon?