Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les intervenants qui s'expriment dans les médias sont généralement plutot favorable, voire très favorable à l'immigration (qui fait le travail dont les français ne veulent pas, qui compense notre déficit en matière de naissances, qui va payer nos retraites.....), en oubliant les problèmes.

Dans ces conditions il serait interessant de savoir à travers un référendum ce que pensent les français

berger141 a écrit : Les intervenants qui s'expriment dans les médias sont généralement plutot favorable, voire très favorable à l'immigration (qui fait le travail dont les français ne veulent pas, qui compense notre déficit en matière de naissances, qui va payer nos retraites.....), en oubliant les problèmes.

Dans ces conditions il serait interessant de savoir à travers un référendum ce que pensent les français

Sur l'immigration clandestine, je crois que tout le monde est contre ... sauf peut être quelques mélenchonistes attardés passablement ramollis du bulbe !

L'idée c'est de ne pas faire DAMALGAM entre le droit d'asile et l'immigration économique ...

Mais au delà, la question d'un référendum doit porter sur un texte de loi, et là Wauquiez sèche un peu .... c'est de la pure démagogie pour cirer les pompes de l'électorat frontiste.

Mais Wauquiez aurait tort de s'en priver, y'a pas de raison que ça fonctionne pas quand on connait les frontistes ...

Je connais quelqu'un qui a posé une question fort pertinente qui, malheureusement, nous montre l'hypocrisie dont nous faisons bien trop souvent preuve sur ce sujet :

"Ce soir j'ai une question ou plutôt une problématique qui reste dans ma tête : trouvez vous normal qu'un africain qui vient en France on l'appelle «immigré, migrant, clandestin» et on lui demande à tout prix de s'intégrer donc de renoncer à sa culture et ses habitudes. Alors qu'un français qui part en Afrique on dira que c'est un «expatrié» et celui-ci vivra dans un quartier sécurisé avec uniquement des voisins français, travaillera pour une entreprise française, mettra ses enfants dans une école française, fera les courses dans des enseignes françaises et très rarement se mélangera aux populations si ce n'est le chauffeur ou la femme de ménage. Est-ce normal que cette situation néo-coloniale qui hiérarchise encore une fois les hommes par rapport au pays d'appartenance persiste encore ?"

Jiimmy a écrit : Je connais quelqu'un qui a posé une question fort pertinente qui, malheureusement, nous montre l'hypocrisie dont nous faisons bien trop souvent preuve sur ce sujet :

"Ce soir j'ai une question ou plutôt une problématique qui reste dans ma tête : trouvez vous normal qu'un africain qui vient en France on l'appelle «immigré, migrant, clandestin» et on lui demande à tout prix de s'intégrer donc de renoncer à sa culture et ses habitudes. Alors qu'un français qui part en Afrique on dira que c'est un «expatrié» et celui-ci vivra dans un quartier sécurisé avec uniquement des voisins français, travaillera pour une entreprise française, mettra ses enfants dans une école française, fera les courses dans des enseignes françaises et très rarement se mélangera aux populations si ce n'est le chauffeur ou la femme de ménage. Est-ce normal que cette situation néo-coloniale qui hiérarchise encore une fois les hommes par rapport au pays d'appartenance persiste encore ?"

Ouais bon, on va pas victimiser les clandestins que personne n'oblige à venir en France.
Le français expatrié, il n'est pas en situation irrégulière dans le pays africain dans lequel il vit et travaille.

La source du problème des migrants est dans leurs pays d'origines.

Relax a écrit :

Jiimmy a écrit : Je connais quelqu'un qui a posé une question fort pertinente qui, malheureusement, nous montre l'hypocrisie dont nous faisons bien trop souvent preuve sur ce sujet :

"Ce soir j'ai une question ou plutôt une problématique qui reste dans ma tête : trouvez vous normal qu'un africain qui vient en France on l'appelle «immigré, migrant, clandestin» et on lui demande à tout prix de s'intégrer donc de renoncer à sa culture et ses habitudes. Alors qu'un français qui part en Afrique on dira que c'est un «expatrié» et celui-ci vivra dans un quartier sécurisé avec uniquement des voisins français, travaillera pour une entreprise française, mettra ses enfants dans une école française, fera les courses dans des enseignes françaises et très rarement se mélangera aux populations si ce n'est le chauffeur ou la femme de ménage. Est-ce normal que cette situation néo-coloniale qui hiérarchise encore une fois les hommes par rapport au pays d'appartenance persiste encore ?"

Ouais bon, on va pas victimiser les clandestins que personne n'oblige à venir en France.
Le français expatrié, il n'est pas en situation irrégulière dans le pays africain dans lequel il vit et travaille.

La source du problème des migrants est dans leurs pays d'origines.

Donc l'estuaire est l'Europe, dont la France...

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Ouais bon, on va pas victimiser les clandestins que personne n'oblige à venir en France.
Le français expatrié, il n'est pas en situation irrégulière dans le pays africain dans lequel il vit et travaille.

La source du problème des migrants est dans leurs pays d'origines.

Donc l'estuaire est l'Europe, dont la France...

Tu confonds la source et l'embouchure ...
T'as dû être un cancre toi dans ton enfance non ?

Relax a écrit :

Ouais bon, on va pas victimiser les clandestins que personne n'oblige à venir en France.
Le français expatrié, il n'est pas en situation irrégulière dans le pays africain dans lequel il vit et travaille.

La source du problème des migrants est dans leurs pays d'origines.

Effectivement le Français expatrié n'est pas en situation irrégulière car le fait d'être Français ouvre la possibilité de s'installer quasiment partout où on le désirera en Afrique. La réciproque n'étant pas vraie bien entendu.

Quant à l'hypocrisie que la question soulevait. Il s'agit plutôt du fait de réclamer aux étrangers des efforts d'intégration qu'aucun Français ne prend la peine de faire dans leurs pays. Nous nous comportons donc avec les autres tels que nous n'aimons pas que les autres se comportent avec nous (le fameux ethnocentrisme Occidental qui pense que l'Occident se situe au centre du monde et que ses lois et sa morale sont universelles).
Nous ne nous sommes pas encore départies de certaines structures de pensées qui s'incarnaient parfaitement dans les actions de nos ancêtres à l'égard des Africains et qui semblent faire partie de nos gênes.

Jiimmy a écrit :

Relax a écrit :

Ouais bon, on va pas victimiser les clandestins que personne n'oblige à venir en France.
Le français expatrié, il n'est pas en situation irrégulière dans le pays africain dans lequel il vit et travaille.

La source du problème des migrants est dans leurs pays d'origines.

Effectivement le Français expatrié n'est pas en situation irrégulière car le fait d'être Français ouvre la possibilité de s'installer quasiment partout où on le désirera en Afrique. La réciproque n'étant pas vraie bien entendu.

Quant à l'hypocrisie que la question soulevait. Il s'agit plutôt du fait de réclamer aux étrangers des efforts d'intégration qu'aucun Français ne prend la peine de faire dans leurs pays. Nous nous comportons donc avec les autres tels que nous n'aimons pas que les autres se comportent avec nous (le fameux ethnocentrisme Occidental qui pense que l'Occident se situe au centre du monde et que ses lois et sa morale sont universelles).
Nous ne nous sommes pas encore départies de certaines structures de pensées qui s'incarnaient parfaitement dans les actions de nos ancêtres à l'égard des Africains et qui semblent faire partie de nos gênes.

Et bien c'est un reproche qu'il faut formuler aux Etats africains dont tu parles, c'est leur problème.

Et puis ça ferait peut-être du bien à tout le monde d'arrêter de jouer les victimes de la colonisation, de l'esclavage, etc. C'est bon, ce sont de vieilles histoires, on a tourné la page. Personnellement, je ne vivais pas à cette époque, comme l'immense majorité d'entre nous et je ne m'en sens aucunement responsable, pas plus qu'un jeune Allemand devrait se sentir responsable pour tout ce que son pays a fait subir au mien lors du dernier siècle.

En attendant, je ne pense pas que ces deux immigrations soient comparables, ni dans leur ampleur, ni dans le projet des personnes. Bref, ta comparaison est plus que hasardeuse.

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit :
Donc l'estuaire est l'Europe, dont la France...

Tu confonds la source et l'embouchure ...
T'as dû être un cancre toi dans ton enfance non ?

Oui oui, c'est pour ça que je viens m'instruire ici, il y a plein de cerveaux.....lents....

vivarais a écrit :

myself72 a écrit :

Oui très bonne question ,le sujet est tellement complexe ? L'immigration c'est quoi on accueille qui on refuse qui ,quotat? Sur quel critère? C'est du grand guignol sont truc.

juste pour info l'immigration légale ne pose pas de problème car acceptée au préalable selon des critères déterminés
le problème c'est ceux qui viennent sans y etre invités et pour qui on exige des droits auxquels ils ne peuvent pas y prétendre

Justement Wauquiez parle de l'immigration en générale d’où le problème d'un referendum et d’où la question dudit référendum?

Bonjour à tous. . .
Pour bien me faire comprendre, en guise de présentation, je vais commencer par ce billet, en ce qui concerne les dernières déclarations aberrantes de certains leaders politiques au sujet de l'immigration, et du traitement du demande d'asile :
Dans cette surenchère au mieux disant, Wauquiez et M L P se fond la pige, c'est à qui enchaînera les déclarations aussi démagogiques que nauséabondes les unes que les autres, qui ne mènent nulle part , et qui, comme chacun devrait le savoir, ne servent réellement qu'à impressionner les convaincus d'avance pour alimenter la chronique et développer leur fond de commerce en allant chercher les voix d' un électorat qui leur manquent, jusque dans les bas fonds de l' extrême droite ultra nationaliste :
M L P elle même sait pertinemment que ce qu'elle avance est une absurdité intellectuellement malhonnête , du fait qu'elle est matériellement inapplicable sur le plan technique ,bref, totalement irréalisable : Par conséquences ses paroles n'ont aucun sens, c'est de la parlotte pour impressionner les gogos, pour cacher son incompétence à faire des propositions qui aient vraiment du sens ! ! ! Que vous le vouliez ou non, madame M L P la politique d 'immigration qui se veut efficace, aussi bien sur le plan économique que sur le plan de contrôle, serait d'abord de donner du travail à ces gens qui viennent chercher asile sur notre sol, ça reviendrait certainement moins cher que de déployer des moyens considérables pour essayer de les refouler, sachant que de toutes façons la plupart d'entre eux feront tout pour tenter de revenir dès qu'ils le pourront ! C' est non seulement une question d’humanités, mais surtout une question de bon sens ! ! ! Aujourd'hui, entre la droite que représente Wauquiez et les idées de l'extrême droite de M L P, il est évident qu' il n'y a quasiment plus de différence, ni sur le plan idéologique, ni sur le plan de la politique de racolage ! !!!!!!
Cette escalade dangereuse dans l'outrance à laquelle on assiste au spectacle affligeant de leur décrépitude morale, c'est à celui ou celle qui ira le plus loin dans l'exploitation à outrance du thème de l'immigration , avec cette véritable foire aux idées nauséabondes, c'est à celui ou celle qui ira le plus loin dans l'exploitation des peurs , chacun en rajoute dans la surenchère démagogique sur le thème de l'immigration, qui est visiblement le seul cheval de bataille de ces politiciens opportunistes qui ont fait la preuve par le passée de leur incompétence ! Rien , aucune idées nouvelles concrètes, ni projets économique d'avenir, que de la basse politique politicienne pour tout projets assurer leur avenir, ils n'ont que leurs ambitions pour servir leur carrière . . .

Toi au moins, t'es pas un paresseux du clavier.

Tiens encore un moralisateur.......du clavier bien sur.

Lion blanc a écrit : Toi au moins, t'es pas un paresseux du clavier.

ça pour causer certains savent en mettre des tartines et plus c'est écrit serré moins je lis

Allora a écrit :

Lion blanc a écrit : Toi au moins, t'es pas un paresseux du clavier.

ça pour causer certains savent en mettre des tartines et plus c'est écrit serré moins je lis

A sa décharge, il ne bourre pas avec des copier-coller..