Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit : encore un récidiviste ?

comment peut-on libérer de tels prédateurs sans en avertir la population, je suis pour un flicage, un fichage et des interdictions d'approcher certaines personnes, de fréquenter certains lieux, bref je veux leur rendre la vie hyper compliquée, que la peur de ce qu'ils encourent soit toujours présente à leur esprit.

Le comble, c'est que ce con là était chauffeur de bus... Tient, ça me rappelle quelqu'un !
Il a donc pu repérer sa proie connaître ses habitudes. Il paraît même que son fils était dans la classe de la pauvre Angélique.

Je pense qu'il faudrait que les maire soient au courant que de tels prédateurs vivent dans leur commune. Cela éviterait d'être embaucher dans des entreprises de transport publics.

C dans l'air sur le sujet actuellement =) 18: 50

https://www.france.tv/france-5/direct.html
-------------------

le fichier des délinquants sexuels et violents

Lors de sa création en 2005, le FIJAISV ne concernait que les auteurs d’infractions sexuelles mais a été étendu en 2006 aux actes très violents. C’est ce qui explique qu’il est passé de 13 300 personnes au moment de sa création à

78 197 personnes au 31 mars 2018,
selon les chiffres du ministère de la justice.

Les mineurs de moins de 13 ans ayant commis des infractions sexuelles ne peuvent être inscrits dans ce fichier.

Entre 13 et 18 ans, l’inscription au fichier ne peut se faire que sur demande expresse de la juridiction ou du procureur de la République.

Qui peut consulter ce fichier ?

Aux Etats-Unis, le fichier national des délinquants sexuels est public, comprend des photos des délinquants et comporte l’ensemble de leurs données personnelles, de l’adresse à la pointure de leurs chaussures.

En France, le FIJAISV n’est pas consultable par des particuliers, y compris les élus. Il s’adresse en premier lieu aux autorités judiciaires, à la police et à la gendarmerie, puis aux préfets et aux agents de l’Etat chargés du recrutement, de l’affectation, de l’autorisation ou de l’habilitation de personnes exerçant une profession impliquant un contact avec des mineurs : rectorats, direction de la jeunesse et des sports, directeurs généraux des agences régionales de santé…

---------
donc peu des 13 /18 ans doivent être inscrits .

plus tous ceux qui sont trop malins ou trop menaçants pour les victimes pour être connus

cestlafauteaqui a écrit :

Anne32 a écrit : Pourquoi pas la castration chimique?
Car je doute fort que la prévention soit la panacée
Pour en revenir à la première condamnation de ce présumé coupable, il l'a été aux Assises pour violences avec arme, et tentative de viol.Sur les 9 ans prescrits il en a exécuté 4.
D'après mes souvenirs, il me semble que ces prédateurs sexuels, ayant un fichier sont signalés à tous les responsables municipaux, c'est à dire les Maires.Celui de ce village en a t'il été prévenu????
Je lis comme toujours que les juges sont accusés soit de laxisme soit de négligence
Je rappelle seulement qu'aux Assises ce sont des jurés-citoyens qui participent à la décision (9 jurés et 3 juges)

Vous avez raison, j'ai été juré aux assises pour une affaire un peu moins grave et concernant également des mineurs, je voulais seulement souligner que les 3 juges influent, à tort ou à raison, sur la décision finale.
Quant à enfermer à "vie" un individu ne me parait pas être la solution idéale pour ce genre de malade.
Ces malades doivent être pris en charge et soignés efficacement à défaut de leur couper la tête.
On le voit dans cette affaire, il a agi une première fois il y a 24 ans, dans 30 ans il aura 75 ans que se passera t-il ?
Non seulement il a tué une fillette de 13 ans mais il a détruit la vie des parents mais aussi sa propre famille.
Il ne mérite pas de vivre.

Les3 juges n'influent pas sur la décision finale.Il ne faut pas prendre les jurés pour des petits garçons.Ils jugent en leur âme et conscience, posent des questions aux magistrats, qui les guident dans leur choix, en leur faisant toucher du doigt le pour ou le contre des décisions à venir.
En aucun cas ils n'influent sur le jury, seul le juré hésitant peut penser qu'il y a pression.

oldeagle a écrit :

tisiphoné a écrit : encore un récidiviste ?

comment peut-on libérer de tels prédateurs sans en avertir la population, je suis pour un flicage, un fichage et des interdictions d'approcher certaines personnes, de fréquenter certains lieux, bref je veux leur rendre la vie hyper compliquée, que la peur de ce qu'ils encourent soit toujours présente à leur esprit.

Le comble, c'est que ce con là était chauffeur de bus... Tient, ça me rappelle quelqu'un !
Il a donc pu repérer sa proie connaître ses habitudes. Il paraît même que son fils était dans la classe de la pauvre Angélique.

Je pense qu'il faudrait que les maire soient au courant que de tels prédateurs vivent dans leur commune. Cela éviterait d'être embaucher dans des entreprises de transport publics.

Je pense aussi au fils de ce type …comment retourner à l'école ? il n'y est pour rien lui..
Tout ça parce que l'état ne fait pas le boulot..

Deux questions sur les propos du procureur
Il parle de "jeune fille " a plusieurs reprises , de qui est il question ?
Je pensai qu'il etait en charge du dossier d'une "fillette " assassinée ? Un autre dossier peut etre ?
Il dit aussi que le mechant respectait "globalement " ses obligations , ca veut dire quoi "globalement " ?
A mon avis ca doit vouloir dire qu il ne les respectait pas ! sinon le "globalement " serait ......globalement inutile, nan ?

mic43121 a écrit :

Je pense aussi au fils de ce type …comment retourner à l'école ? il n'y est pour rien lui..
Tout ça parce que l'état ne fait pas le boulot..

Bien sur que c'est malheureux pour les gosses de cette merde mais rien de comparable pour les parents d'Angélique qui en souffriront jusqu'à leur mort
Espérons que le tribunal interne de la prison le condamne à tous les sévices et qu'il n'en sorte que les pieds devant

mic43121 a écrit :

oldeagle a écrit :

Le comble, c'est que ce con là était chauffeur de bus... Tient, ça me rappelle quelqu'un !
Il a donc pu repérer sa proie connaître ses habitudes. Il paraît même que son fils était dans la classe de la pauvre Angélique.

Je pense qu'il faudrait que les maire soient au courant que de tels prédateurs vivent dans leur commune. Cela éviterait d'être embaucher dans des entreprises de transport publics.

Je pense aussi au fils de ce type …comment retourner à l'école ? il n'y est pour rien lui..
Tout ça parce que l'état ne fait pas le boulot..

Tu as raison mic, le pire, c'est pour ce pauvre môme qui va se faire emmerder à l'école parce que son père est un violeur et un tueur. Difficile à supporter. Que peut-on faire pour lui éviter ça ?

oldeagle a écrit :

mic43121 a écrit :




Je pense aussi au fils de ce type …comment retourner à l'école ? il n'y est pour rien lui..
Tout ça parce que l'état ne fait pas le boulot..

Tu as raison mic, le pire, c'est pour ce pauvre môme qui va se faire emmerder à l'école parce que son père est un violeur et un tueur. Difficile à supporter. Que peut-on faire pour lui éviter ça ?

Bonsoir
« Je pense qu'il faudrait que les maires soient au courant que (d'ex prédateurs libérés) vivent dans leur commune. Cela éviterait d'être embaucher dans des entreprises de transport publics »
une mesure à étudier ...pour les maires qui informeront les futurs employeurs dont l'activité est proche essentiellement du public , y compris pour associations etc ...un minimum !
Quant à la mère et le gamin ,il est préférable qu'il s'éloigne loin du Nord ...le mal est fait
salut

oldeagle a écrit :

mic43121 a écrit :




Je pense aussi au fils de ce type …comment retourner à l'école ? il n'y est pour rien lui..
Tout ça parce que l'état ne fait pas le boulot..

Tu as raison mic, le pire, c'est pour ce pauvre môme qui va se faire emmerder à l'école parce que son père est un violeur et un tueur. Difficile à supporter. Que peut-on faire pour lui éviter ça ?

Pour ceux que ca " perturbe " , ils peuvent toujours financer l'installation de la ptite famille a l'etranger ,ca c'est concret !

aux USA les prédateurs sexuels aurait pris un max pour deux viols avec violence sur mineures car aux USA on ajoute les condamnations comme par exemple
un viol : 20 ans mais 2 cela fait 40 ; plus sur mineures soit deux fois 20 ans de plus ; et avec violences pour complèter

au final ce type aurait pris au moins une bonne centaine d'années lors de ses premiers viols et serait encore en prison

78 milles délinquants sexuels fichés
soit un pour moins de mille habitant risquant de repasser à l'acte

oups a écrit : Deux questions sur les propos du procureur
Il parle de "jeune fille " a plusieurs reprises , de qui est il question ?
Je pensai qu'il etait en charge du dossier d'une "fillette " assassinée ? Un autre dossier peut etre ?
Il dit aussi que le mechant respectait "globalement " ses obligations , ca veut dire quoi "globalement " ?
A mon avis ca doit vouloir dire qu il ne les respectait pas ! sinon le "globalement " serait globalement inutile, nan ?

C'est la grande mode dernièrement dire d'une fillette que c'est une jeune fille -il s'agit donc bien oups de la même personne : la petite Angélique
j'ai entendu aussi dire une jeune femme pour des filles de 14 -15 ans ..

démagogie ! ( comme on entend dire de lycéens voire de collégiens ..des étudiants )

en plus dans cette affreuse affaire dire une fillette ou une enfant ça aggrave encore plus les faits
mais dire jeune fille ça minimise le viol ( elle sait de quoi il est question ..plus ou moins )

tout est ds la flatterie ou la démagogie ou pour minimiser les choses
comme tu le soulignes très bien avec le globalement
d'ailleurs ce n'est pas un méchant mais un violeur et un assassin une ordure bestiale

Allora a écrit :

gobsec a écrit : que vaut une société qui ne protege plus ses enfants

deuxième édition : on ne la protège pas davantage par la répression,mais on le fera par la prévention

la prévention consiste à ne pas laisser ds la nature un mec qui a violé sous la menace d'un couteau ...
soit il a une camisole chimique soit il reste en prison

il me semble qu'il avait déja une camisole chimique naturelle puisqu'il a des troubles de l'érection et qu'il a pris des produits pour y remédier
on ne viole pas uniquement avec le sexe cela peut se faire aussi par des attouchements
les statistiques montrent que 70% des violeurs récidives et nous avons 78 milles fichés pour cela
c'est à dire que dans les moins de mille personnes qui nous entourent il y a un violeur fiché
66 millons que divise 78 milles fait exactement pour 846 mais c'estmoins car là est rpris en compte toute la population etnon juste celle en capacité de le faire
alors reflechissez et prenez la mesure de la vraie menace qui pèse sur vos proches
d'autant plus que la justice est laxiste pour les violeurs
rappelez vous la petite de 11 ans dont il a été conclu qu'elle était consentante et donc pas viol mais relation sexuelle sur mineur de moins de 15 ans

Il n'y a que deux solutions contre les violeurs récidivistes, soit on les enferme à vie, ou alors on les emmène dans les bois et on leur tire une balle dans la tête.

Moi je pense surtout que cette pauvre gamine qui a du souffrir et mourir dans la peur,penser à elle c'est très bien en ce moment aux parents aussi mais tous ont raison il ne faut pas laisser ce genre d'individu en liberté car il y a d'autres gamines qui sont en danger à cause de la négligence de la justice,et ça c'est inacceptable.