Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

myself72 a écrit : Je trouve que c'est une très bonne idée ,ainsi ils ne recommenceront pas ses pourris de violeurs

Ne plus avoir de pénis fonctionnel ne signifie pas qu'il ne peut plus y avoir viol pour autant. Est considéré comme viol tout acte de pénétration, que ce soit avec un pénis ou pas.

Yann Begervil a écrit : Si justement , la castration chimique est un traitement inhibiteur de la libido.

La castration chimique consiste à inhiber la libido oui, mais ne stoppe pas pour autant les obsessions sexuelles de la personne. Autrement dit, s'ils ne peut plus être en érection et ressentir de plaisir sexuel sur un plan physique, il est encore cependant affecté par ses problèmes psychologiques et donc commettre des actes agressifs...

C'est pour ça qu'une castration chimique ne peut pas être contrainte, car il faudra aussi un suivi psychologique associée à une volonté de guérison. Sans cette volonté, l'efficacité est discutable...

Yann Begervil a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est cela que l'on ne comprends pas dans le populisme.
c'est pas parce qu'on castre un mec qu'il n'a plus de pulsions.
ça sert donc à que dalle.

Si justement , la castration chimique est un traitement inhibiteur de la libido.

Il est possible que si l'on supprime les pulsions sexuelles d'un détraqué il y ait par compensation des pulsions sadiques qui puissent agir..Enfin moi je ne suis pas un spécialiste en la matière, des scientifiques peuvent sans doutes mieux répondrent à cette question.

la castration chimique empêche l'acte sexuel proprement dit mais pas la déviance
cela n'est pas une garantie d'empêchement de passage à l'acte
une société se doit de protéger ses enfants qui sont son avenir
la peine de mort n'étant plus possible , l'isolement à vie de la société devrait etre de mise obligatoire

j'en termine
Déclaration intéressante de Magali Bodon-Bruzel (Psychiatre des Hôpitaux - Chef de pôle - Expert près la Cour d'appel de Paris)
Question :
Quelle est l'efficacité de ce genre de traitement ?

Ça marche bien, notamment le produit qui se prend par injection. Je suis actuellement deux patients qui ont commis des agressions sexuelles et leurs soins ont été ordonnés par un juge. Ils sont toujours sous traitement et n'ont plus d'intérêt sexuel. Quand on leur demande s'ils veulent arrêter le traitement, ils refusent, parce qu'ils ne veulent plus subir leurs pulsions sexuelles. Pour ces sujets, il n'y a plus d'agression.
Il s'agit de médecine. Ce n'est pas : "Prends le médicament et puis voilà". Il y a tout une prise en charge de psychothérapie. Le plus important pour maîtriser ses comportements sexuels, se sont les freins psychiques que le patient met lui-même en place. Et cela passe par un travail en psychothérapie. C'est un peu comme l'alcoolisme. Les sujets qui arrêtent de boire, ils travaillent et décident de changer de comportement. Dans le cas des auteurs d'agressions sexuelles, il peut arriver d'avoir besoin d'un médicament pour changer son comportement. 
Mais si un patient n'exprime ni d'empathie, ni de remords pour la victime, et ne reconnaît pas la gravité de son acte, on suppose que peu de freins psychologiques ont été mis en place et là il faut poursuivre le traitement.
bonsoir

Quelles seraient donc les solutions?
Ne rien faire?
Embastiller?
Soigner?
Castrer?
Rétablir la peine de mort pour les violeurs?

J'ai entendu Monsieur Coutenceau parler du sujet et il n'a pas tort de faire le lien quasi instinctif entre ce type de "malade" et la criminalité.....Parce qu'il y a comme une évidence de passage à l'acte à un moment ou un autre.C'est d'ailleurs ce qui m'a fait un peu froid dans le dos....
Donc on en revient à quelles solutions......

Plutôt qu'une castration chimique pourrait-on envisager une castration "physique"?
J'ai beau essayé de chercher mais à chaque fois je me dis que munis ou pas de leur "armes" ces personnes auront apparemment tendance à faire du Mal ou à assouvir d'une autre façon leurs pulsions....

C'est très inquiétant de rester dans l'incertitude et surtout de ne pas entrevoir de solutions efficaces....En fait ces gens ne sont que des "bombes" à retardement.....

Skeptical Guy a écrit :

myself72 a écrit : Je trouve que c'est une très bonne idée ,ainsi ils ne recommenceront pas ses pourris de violeurs

Ne plus avoir de pénis fonctionnel ne signifie pas qu'il ne peut plus y avoir viol pour autant. Est considéré comme viol tout acte de pénétration, que ce soit avec un pénis ou pas.

Yann Begervil a écrit : Si justement , la castration chimique est un traitement inhibiteur de la libido.

La castration chimique consiste à inhiber la libido oui, mais ne stoppe pas pour autant les obsessions sexuelles de la personne. Autrement dit, s'ils ne peut plus être en érection et ressentir de plaisir sexuel sur un plan physique, il est encore cependant affecté par ses problèmes psychologiques et donc commettre des actes agressifs...

C'est pour ça qu'une castration chimique ne peut pas être contrainte, car il faudra aussi un suivi psychologique associée à une volonté de guérison. Sans cette volonté, l'efficacité est discutable...

Desolé mais l'envie sexuelle est justement éradiqué par la castration c'est fait pour ça et les obsessions sexuelles ne sont que des envies sexuelles donc la libido.Ce qui enlève toute agressivité sexuelle à un individu


https://fr.wikipedia.org/wiki/Castration_chimique

Anne32 a écrit : Il est vrai que la droite n'a pas son mot à dire, c'est très mal vu par les admirateurs de Jupiter
Il suffit qu'une personnalité politique donne un avis, fait une proposition, du moment qu'elle émane de ces partis qui ont le culot d'exister, elle doit être mise à la poubelle immédiatement
C'est ça la nouvelle démocratie!!!!!

Wauquiez est très intelligent, mais il propose une mesure qui existe déjà.
La castrations chimique c'est sur la base du volontariat.

J'écoutais l'autre jour les grandes gueules où Jimmy Mohamed, médecin urgentiste, nous expliquer que la castration chimique c'était une simple prise de médicaments qui estompent les pulsions. Il suffit que le gars ne prennent plus ses pillules pour que quelques mois après les pulsions sexuelles reviennent.

Il faut mettre la perpétuité à vie pour ces gens là !
C'est la seule solution.

Quant à la droite dont je suis, une partie est devenue sectaire. Par exemple quand je vois Daniel Fasquel, il me déçoit beaucoup. Je le trouve sectaire. Pire qu'un socialiste !!!!
Si la droite devient sectaire comme les socialistes, alors, je ne suis pas de cette droite là.

Je ne suis pas non plus de la droite de Marion Maréchal Le Pen qui se trompe en faisant croire que la droite est conservatrice !
La droite conservatrice, c'est un concept anglo-saxon. En France, et dans les pays latin, la droite est réformatrice.

Je vois plus de conservatisme dans les syndicats type CGT, SUD, et dans les partis de gauche.

Quant à Macron, c'est un bon Président. Il ne fait pas tout bien. Mais la plupart des choses qu'il entreprend vont dans le bon sens. Je soutiens sa politique tant sur le plan intérieur que sur le plan international. Mais je suis en désaccord avec lui sur l'Europe.

Ce qui tue l'action politique, c'est le clivage.

Mamadou qui en fait une de 50 cms a dit (<Quand Mamadou aime Mamadou coupe>)
Si ce n'est pas de l'amour..