Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44292
Tout cela est très subjectif. On est un peu dans le people, là quand même.Fonck1 a écrit :désolé, mais obama ne s'est pas fondu dans une aussi ridicule mise en scène ! lui a toujours eu une hauteur naturelle, qui malheureusement manque à mélenchon. (ou à Peppone au choix....AAAgora a écrit :
.............
Un commentaire sur sa dernière phrase serait la bienvenue.)
..............Fonck1 a écrit :désolé, mais obama ne s'est pas fondu dans une aussi ridicule mise en scène ! lui a toujours eu une hauteur naturelle, qui malheureusement manque à mélenchon. (ou à Peppone au choix....AAAgora a écrit :
.............
Un commentaire sur sa dernière phrase serait la bienvenue.
bonjourLion blanc a écrit :Et toc !.bien dit, moi je te soutiens, l'équité politique de notre forum doit-être respectée...Stounk a écrit :
Non mais tu as raison, c'est pour ça qu'il y a quasiment tous les jours un "sujet" du même genre (FI-bashing), sans grand intérêt, dont certains, comme celui de Vincent il y a quelques jours, ne respectent pas la charte du forum (on imagine difficilement la même chose concernant un sujet critiquant Macron qui serait justement fermé dans la demi-journée au maximum).M'enfin, comme tu le dis, la liberté d'expression, c'est compliqué à gérer, et si ce n'est pas le fort des communistes, ce n'est peut-être pas non plus celui des macronistes.
, ne le privons pas de son foin Surtout après avoir hurlé contre Poutine et l'avoir combattu en Syrie ou mis des sanctions commerciales ou refusé d'aller à SotchiCrapulax a écrit :
Nuance...En Russie tout le monde peut y passer à cause de Poutine....
Il est logique que les Cow-Boys ou les Sheriffs aillent discuter une fois de temps en temps avec les Peaux-Rouges......
il y a des gens qui jettent un pavé dans la mare puis s'en vontAAAgora a écrit : Je rappelle à Fonck que, même si le "livre vert" du forum ne le prévoit pas, il se doit à l'auteur d'un fil de répondre à toute argumentaire des autres internautes, si pertinentes avec le sujet proposé.
C'est un devoir morale que le lanceur d'un fil doit assumer.
Se dérober, c'est la voie de la facilité et elle" nuit gravement à la santé"..... des débats.
je ne vis pas dans ton monde dictatorial désolé.AAAgora a écrit : Je rappelle à Fonck que, même si le "livre vert" du forum ne le prévoit pas, il se doit à l'auteur d'un fil de répondre à toute argumentaire des autres internautes, si pertinentes avec le sujet proposé.
C'est un devoir morale que le lanceur d'un fil doit assumer.
Se dérober, c'est la voie de la facilité et elle" nuit gravement à la santé"..... des débats.
il va peut être chercher de l'or et tenter sa chance, pour renflouer sa campagne.latresne a écrit : Aprés la Russie ,si il faisait un détour par l'Australie .C'est joli l'Australie ,y a plein de kangourous ,il se perfectionnerait dans les sauts d'obstacles et il nous foutrait la paix.
Il ne sait + trop quoi faire pour qu'on s'interesse à lui .Il est bouffé à l'interieur de LFI par les jeunes ,Ruffin et cie .
Le commencement de la fin, le clown triste ,préparer l'enterrement .
Si j'étais fendu de la cafetière je pourrais te dire que c'est à cause du Lobby Russe.....Après tout?....Le complotisme peut fonctionner dans les deux sens non?saint thomas a écrit :Surtout après avoir hurlé contre Poutine et l'avoir combattu en Syrie ou mis des sanctions commerciales ou refusé d'aller à SotchiCrapulax a écrit :
Nuance...En Russie tout le monde peut y passer à cause de Poutine....
Il est logique que les Cow-Boys ou les Sheriffs aillent discuter une fois de temps en temps avec les Peaux-Rouges......
C'est un aveu d'impuissance qui vérifie le proverbe : "les chiens aboient la caravane passe"
hé oui, mais c'est bien Péppone qui l'a fait.Stounk a écrit :Tout cela est très subjectif. On est un peu dans le people, là quand même.Fonck1 a écrit :
désolé, mais obama ne s'est pas fondu dans une aussi ridicule mise en scène ! lui a toujours eu une hauteur naturelle, qui malheureusement manque à mélenchon. (ou à Peppone au choix....
..........Fonck1 a écrit :je ne vis pas dans ton monde dictatorial désolé.AAAgora a écrit : Je rappelle à Fonck que, même si le "livre vert" du forum ne le prévoit pas, il se doit à l'auteur d'un fil de répondre à toute argumentaire des autres internautes, si pertinentes avec le sujet proposé.
C'est un devoir morale que le lanceur d'un fil doit assumer.
Se dérober, c'est la voie de la facilité et elle" nuit gravement à la santé"..... des débats.
la liberté, c'est justement de s'arroger le droit de faire ce que l'on veut.AAAgora a écrit :..........Fonck1 a écrit :
je ne vis pas dans ton monde dictatorial désolé.
Mon monde dictatorial ?
Pour avoir fait un appel au devoir et à la responsabilité ?
Dites plutôt que vous vous arrogez le droit de vous dérober.
Non, je parle de ton "analyse", la "hauteur naturelle", etc. C'est ton côté people. Tu es un peu une midinette dans l'âme en fait.Fonck1 a écrit :hé oui, mais c'est bien Péppone qui l'a fait.Stounk a écrit :
Tout cela est très subjectif. On est un peu dans le people, là quand même.
je ne savais pas que les FI voulaient un président people.
