Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

hornby a écrit : La grosse erreur de Macron, c'est d'avoir fait un gros cadeau aux Français les plus riches, sans exiger de contre-partie.

Faire en sorte que progressivement la France se retrouve "à égalité" avec tous nos partenaires et voisins européens, cela ne peut pas être une erreur.
C'était le cavalier seul socialiste de la France qui était une erreur mortelle.

hornby a écrit : La grosse erreur de Macron, c'est d'avoir fait un gros cadeau aux Français les plus riches, sans exiger de contre-partie.

Pourquoi exiger une contre-partie ?
C'est bien socialiste ça !

La France serait-elle toujours le pays de la coercition et de la contrainte ?

oldeagle a écrit :

hornby a écrit : La grosse erreur de Macron, c'est d'avoir fait un gros cadeau aux Français les plus riches, sans exiger de contre-partie.

Pourquoi exiger une contre-partie ?
C'est bien socialiste ça !

La France serait-elle toujours le pays de la coercition et de la contrainte ?

Bah oui, pourquoi? On ne peut plus faire de gros cadeaux aux riches sans demander de contrepartie? Avec tout l'argent que nous avons dans les caisses, on peut bien en faire ce qu'on veut!

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Pourquoi exiger une contre-partie ?
C'est bien socialiste ça !

La France serait-elle toujours le pays de la coercition et de la contrainte ?

Bah oui, pourquoi? On ne peut plus faire de gros cadeaux aux riches sans demander de contrepartie? Avec tout l'argent que nous avons dans les caisses, on peut bien en faire ce qu'on veut!

Depuis quand on a de l'argent dans les caisses ? On dépense sans compter ! On a 2200 milliards de dettes, nos budgets sont votés chaque année en déficit, et tu dis qu'on a de l'argent dans les caisses ? Mais dans quel monde vis tu ?

Il faut dépenser moins, c'est une évidence. Il ne faut pas plus dépenser que ce que l'on gagne. C'est une évidence aussi.
Par conséquent, il faut faire des économies, raboter au maximum, et voter un budget à l'équilibre !!!

Il faut interdire les budgets déficitaires et inscrire cette interdiction dans la constitution.

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Bah oui, pourquoi? On ne peut plus faire de gros cadeaux aux riches sans demander de contrepartie? Avec tout l'argent que nous avons dans les caisses, on peut bien en faire ce qu'on veut!

Depuis quand on a de l'argent dans les caisses ? On dépense sans compter ! On a 2200 milliards de dettes, nos budgets sont votés chaque année en déficit, et tu dis qu'on a de l'argent dans les caisses ? Mais dans quel monde vis tu ?

Il faut dépenser moins, c'est une évidence. Il ne faut pas plus dépenser que ce que l'on gagne. C'est une évidence aussi.
Par conséquent, il faut faire des économies, raboter au maximum, et voter un budget à l'équilibre !!!

Il faut interdire les budgets déficitaires et inscrire cette interdiction dans la constitution.

Dépenser moins, ça vaut aussi pour les cadeaux qu'on fait aux riches?

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Depuis quand on a de l'argent dans les caisses ? On dépense sans compter ! On a 2200 milliards de dettes, nos budgets sont votés chaque année en déficit, et tu dis qu'on a de l'argent dans les caisses ? Mais dans quel monde vis tu ?

Il faut dépenser moins, c'est une évidence. Il ne faut pas plus dépenser que ce que l'on gagne. C'est une évidence aussi.
Par conséquent, il faut faire des économies, raboter au maximum, et voter un budget à l'équilibre !!!

Il faut interdire les budgets déficitaires et inscrire cette interdiction dans la constitution.

Dépenser moins, ça vaut aussi pour les cadeaux qu'on fait aux riches?

Les soit disans cadeaux qui leur sont fait, coûtent certainements moins chers que les aides sociales.

En outre, supprimer l'ISF (c'est un impôt communiste), c'est un investissement pour l'avenir puisque c'est pour que les milliardaires puissent investir chez nous. Sans riche, on a personne pour faire tourner l'économie....

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Dépenser moins, ça vaut aussi pour les cadeaux qu'on fait aux riches?

Les soit disans cadeaux qui leur sont fait, coûtent certainements moins chers que les aides sociales.

En outre, supprimer l'ISF (c'est un impôt communiste), c'est un investissement pour l'avenir puisque c'est pour que les milliardaires puissent investir chez nous. Sans riche, on a personne pour faire tourner l'économie....

Ce cadeau n'est pas un investissement en soi, car le pognon récupéré pourra aller où ils veulent, notamment à l'étranger et pas nécessairement être investi.

Pénicaud va par exemple récupérer 62000 euros cette année. Pas mal comme cadeau. Ça fait combien de "5 euros d'APL", par exemple...

Victor a écrit :

hornby a écrit : La grosse erreur de Macron, c'est d'avoir fait un gros cadeau aux Français les plus riches, sans exiger de contre-partie.

Faire en sorte que progressivement la France se retrouve "à égalité" avec tous nos partenaires et voisins européens, cela ne peut pas être une erreur.
C'était le cavalier seul socialiste de la France qui était une erreur mortelle.

tout à fait exact.
d'ailleurs, les investisseurs reviennent.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Les soit disans cadeaux qui leur sont fait, coûtent certainements moins chers que les aides sociales.

En outre, supprimer l'ISF (c'est un impôt communiste), c'est un investissement pour l'avenir puisque c'est pour que les milliardaires puissent investir chez nous. Sans riche, on a personne pour faire tourner l'économie....

Ce cadeau n'est pas un investissement en soi, car le pognon récupéré pourra aller où ils veulent, notamment à l'étranger et pas nécessairement être investi.

Pénicaud va par exemple récupérer 62000 euros cette année. Pas mal comme cadeau. Ça fait combien de "5 euros d'APL", par exemple...

Bah 12400 en gros qui s'ils sont fumeurs fumeront une quinzaine de cigarettes en moins chaques mois , ou se priveront d'un ptit apero voir d'un ptit hamburger pas bon toutes les quatres semaines .tout ca est bon pour leur santé

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Ce cadeau n'est pas un investissement en soi, car le pognon récupéré pourra aller où ils veulent, notamment à l'étranger et pas nécessairement être investi.

Pénicaud va par exemple récupérer 62000 euros cette année. Pas mal comme cadeau. Ça fait combien de "5 euros d'APL", par exemple...

Bah 12400 en gros qui s'ils sont fumeurs fumeront une quinzaine de cigarettes en moins chaques mois , ou se priveront d'un ptit apero voir d'un ptit hamburger pas bon toutes les quatres semaines .tout ca est bon pour leur santé

Dans la même logique ironique, la tienne, le but est donc qu'un riche puisse s'offrir 12400 fois quinze cigarettes en plus chaque mois, ou s'offre 12400 apéros, voire 12400 petits hamburgers pas bons toutes les quatre semaines. :roll:

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Les soit disans cadeaux qui leur sont fait, coûtent certainements moins chers que les aides sociales.

En outre, supprimer l'ISF (c'est un impôt communiste), c'est un investissement pour l'avenir puisque c'est pour que les milliardaires puissent investir chez nous. Sans riche, on a personne pour faire tourner l'économie....

Ce cadeau n'est pas un investissement en soi, car le pognon récupéré pourra aller où ils veulent, notamment à l'étranger et pas nécessairement être investi.

Pénicaud va par exemple récupérer 62000 euros cette année. Pas mal comme cadeau. Ça fait combien de "5 euros d'APL", par exemple...

Les APL, c'est 20 milliards par ans que ça coute à l'Etat !

Combien coûte l'ISF ? Cela ne rapporte même pas le milliards d'euros !
On peut même pas financer le logement social avec !

Pour les 62 000 euros de Mme Pénicaud, je sais pas je connais pas le dossier.

Cela me semble tellement évident que l'ISF était une énorme connerie.
Heureusement l'ISF est derrière nous. La transformation du pays est en cours. Je traduis : on revient sur toutes les conneries faites dans les décennies précédentes !

Stounk a écrit :

oups a écrit :
Bah 12400 en gros qui s'ils sont fumeurs fumeront une quinzaine de cigarettes en moins chaques mois , ou se priveront d'un ptit apero voir d'un ptit hamburger pas bon toutes les quatres semaines .tout ca est bon pour leur santé

Dans la même logique ironique, la tienne, le but est donc qu'un riche puisse s'offrir 12400 fois quinze cigarettes en plus chaque mois, ou s'offre 12400 apéros, voire 12400 petits hamburgers pas bons toutes les quatre semaines. :roll:

Je doute qu'un milliardaire qui fait attention à sa ligne et qui à les moyens de manger bien et bio puisse s'acheter des hamberger. Si il ne fume pas, ton argumentation sur la cigarette ne va pas le concerner. Enfin, pour l'apéro, il existe des vins sans alcool... Donc à mon avis, il n'a pas besoin de tes remarques pour savoir ce qu'il à à faire.

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
Faire en sorte que progressivement la France se retrouve "à égalité" avec tous nos partenaires et voisins européens, cela ne peut pas être une erreur.
C'était le cavalier seul socialiste de la France qui était une erreur mortelle.

tout à fait exact.
d'ailleurs, les investisseurs reviennent.

Non, tout montre que les pays qui font des cadeaux aux riches à outrance ont un taux de pauvreté beaucoup plus élevé que chez nous

gobsec a écrit :

Fonck1 a écrit :

tout à fait exact.
d'ailleurs, les investisseurs reviennent.

Non, tout montre que les pays qui font des cadeaux aux riches à outrance ont un taux de pauvreté beaucoup plus élevé que chez nous

Mais je te rassure, on ne fait pas de cadeaux "à outrance" à nos riches !
D'ailleurs pour les riches la France est bien plus proche d'un enfer fiscal que d'un paradis fiscal !
Tiens moi, par exemple, les prélèvements sociaux sur mes dividendes sont passés de 15,5 % à 17,2 % !
Tu appelles cela faire des cadeaux aux riches ... ???
Je suis d'ailleurs certain que si tu étais riche, tu ne penserais pas du tout, mais alors pas du tout que la France fait des cadeaux aux riches. Il y a même fort à parier que tu serais un exilé fiscal.
Tout comme on en a vu plusieurs sur ce forum ... des exilés fiscaux qui n'étaient ni de droite, ni pas vraiment pauvre !!!!
Chercher l'erreur ....