Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit : Donner du boulot à tous permettant de vivre dignement serait déjà un bon début dans ces quartiers oubliés.
Voeu pieux. .....

L'Assemblée nationale renforce les sanctions contre les rodéos motorisés
L'infraction sera passible d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d’amende.


POLITIQUE - Problèmes de sécurité, nuisances sonores: l'Assemblée nationale a voté mercredi 3 juillet, à l'unanimité moins une abstention, une proposition de loi LREM qui vise à sanctionner davantage les rodéos motorisés, et prévoit notamment la confiscation des véhicules concernés.

Favorable à ce texte adopté en première lecture par 94 voix et une abstention côté LFI, la ministre Jacqueline Gourault a évoqué le "fléau" que représentent ces équipées en motos, scooters, quads... d'individus "inconscients, souvent très jeunes".

Face à ces phénomènes qui s'amplifient et "ne peuvent plus durer", il devenait "urgent de donner à nos policiers et nos gendarmes les outils juridiques" pour lutter contre "ce type de comportements perturbateurs", a-t-elle jugé, promettant que le gouvernement agirait aussi "de manière réglementaire" pour mettre fin aux rodéos.

Un an de prison et 15.000 euros d'amende

Mardi, lors des questions au gouvernement, le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb avait aussi salué une proposition de loi "extrêmement importante" sur cette pratique jadis "marginale" mais devenue "courante", avec "en 2017, 8700 rodéos (...) constatés par la police nationale, et 6600 par la gendarmerie".

Le texte, qui fait suite à d'autres initiatives parlementaires émanant de divers bords, ne contient qu'un seul article. Il crée notamment une nouvelle infraction permettant de sanctionner les comportements compromettant la sécurité ou troublant la tranquillité publique.

L'infraction, visant tous types de véhicules à moteur, sera passible d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende, avec des circonstances aggravantes lorsque les faits sont commis en réunion ou par une personne alcoolisée et/ou ayant consommé des stupéfiants. À l'initiative du MoDem, les députés ont ajouté en séance dans les circonstances aggravantes le fait de circuler sans permis.

Le texte crée également un délit d'incitation au rodéo et prévoit la confiscation obligatoire des véhicules ayant servi à commettre les infractions.

L'opposition salue la décision

La rapporteure Natalia Pouzyreff (LREM) a souligné que jusqu'alors, "aucune disposition législative" ne permettait de lutter spécifiquement contre les rodéos, plusieurs élus de la majorité mettant en avant, à l'instar de Mireille Clapot (LREM), "un sentiment d'insécurité, d'exaspération face aux nuisances sonores et à l'apparente impunité" signalée par "nombre d'élus locaux".

Des élus ont aussi rappelé les "conséquences tragiques" des rodéos réalisés par ces "cowboys du bitume", comme les a qualifiés Laurianne Rossi (LREM).

Les groupes d'opposition ont globalement salué cette proposition "transpartisane" sur ces phénomènes dont ils ont souligné le caractère tant urbain que rural, Robin Reda (LR) se réjouissant notamment d'un "moment de consensus". Mais certains ont formulé des bémols, regrettant notamment l'absence d'un volet prévention, à l'instar de Stéphane Peu (PCF), ou plaidé pour des moyens accrus pour les forces de l'ordre.

Seule voix un peu discordante, Ugo Bernalicis (LFI) a choisi de s'abstenir. Il s'est notamment dit "plutôt favorable" à créer un délit spécifique, mais hostile à des peines de prison.

Les élus RN (ex-FN, non-inscrits) ont soutenu le texte, Bruno Bilde pointant néanmoins l'écart "entre l'encre parlementaire et le bitume des cités" et disant ne se faire "aucune illusion sur la portée réelle" du texte.

L'espoir d'une application immédiate

Avant le vote, Natalia Pouzyreff avait dit à l'AFP espérer une "application durant l'été" compte-tenu de la "saisonnalité du phénomène" qui s'accroît pendant la période estivale, observant que les sénateurs, appelés à s'emparer du texte le 24 juillet, étaient "aussi convaincus" qu'il fallait légiférer.

À l'issue du scrutin, Jacqueline Gourault a invité les députés à dire à leurs collègues sénateurs qu'un "vote conforme est vraiment souhaitable", ce qui permettra une application immédiate de cette proposition "demandée par tout le monde".

Lion blanc a écrit : Et comment faire pour faire respecter la loi ?
Si des flics essayent d'arrêter des chauffards qui font les cascadeurs avec des motos, il ne faut surtout pas qu'il y en ait un qui se casse la gueule en essayant de fuir, sinon c'est tout un cartier qui brûle... 0

Lion blanc a écrit : Et comment faire pour faire respecter la loi ?
Si des flics essayent d'arrêter des chauffards qui font les cascadeurs avec des motos, il ne faut surtout pas qu'il y en ait un qui se casse la gueule en essayant de fuir, sinon c'est tout un cartier qui brûle... 0

oscar a écrit :

Lion blanc a écrit : Et comment faire pour faire respecter la loi ?
Si des flics essayent d'arrêter des chauffards qui font les cascadeurs avec des motos, il ne faut surtout pas qu'il y en ait un qui se casse la gueule en essayant de fuir, sinon c'est tout un cartier qui brûle... 0

Lion Blanc la France est ingérable économiquement et aussi au niveau de la sécurité.

Fonck1 a écrit : ça me fait bien marrer : pourquoi font ils des "rappels à la loi" alors que la conduite dangereuse est facilement punissable? (je le sais pour avoir été verbalisé une fois dans un accident tout seul pour conduite dangereuse alors qu'il n'y avait aucun tiers)

les flics se mouillent pas beaucoup, ou alors, ne connaissent pas leur métier.
la seconde hypothèse me parait la plus véridique.

Fonck1 a écrit :

LOFOTEN a écrit :

On est pas dans le cas de filer des amendes mais d'un rappel a la loi...après une "infraction constatée".

ben ils ont bien qu'à filer des amendes, puisqu'il y a infraction "constatée".
les gendarmes ou autres policiers sont bien moins indulgents avec les rappels à la loi pour 5 km/h de trop.
qu'attendent ils pour coffrer ces sauvages?

Lion blanc a écrit : En somme, mic, il faut être au moins commissaire pour avoir le droit de picoler sans avoir à souffler.

oscar a écrit :

Lion blanc a écrit : En somme, mic, il faut être au moins commissaire pour avoir le droit de picoler sans avoir à souffler.

Dans le monde médical ce n'est pas mieux!
le radiologue boit du ‎Scotch whisky avant d’effectuer une artériographie, parait-il que cela lui évite l'effet d’hésitation quand il enfonce le cathéter dans la veine du malade.
Les bavures médicales sont beaucoup plus discrètes que les bavures policières.