Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tiens ça me fait penser qu'il faut que BAYER, vu qu'il n'y a plus de Mosanto , que BAYER donc, trouve un pesticide contre les sanglier pour protéger les cultures

et que PASTEUR trouve un vaccin , pour vacciner les moutons contre le loup prédateur

d'un autre côté à Yellow Stone , le Loup a commencé à virer les ruminants , ce qui a permis à la foret de regagner du terrain, les gens là bas trouvent ça chouette

https://www.youtube.com/watch?v=AjYuK9cB8X8

Labrecche a écrit :

UBUROI a écrit :

Raisonnement de "bourrin" comme dirait le cheval transformé en minerais pour agrémenté tes raviolis en boîte.
Que néandertal chasse cela se comprend: il s'est éteint et est apparu l'homo faber, l'agriculteur sédentarisé...
On peut se contenter de l'agriculture pour nourrir l'homme.
Pourquoi et comment justifier la mort de l'animal, être vivant doté de sensibilité dixit le code civil récent.
T'es élevé au biberon de C8 et des chaînes publicitaires qui coupent les publicités de quelques téléréalités désolantes: les lobbies de la viande, du jambon nitrité entretiennent ce besoin de la barbaque!
Moi, je préfère la chaîne alimentaire naturelle: le héron qui chope mes gardons dans ma mare, les lions qui dévorent des braconniers en Afrique du sud, justement.
https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 36173.html
Quant à ton rôle naturel de chasseur, c'est la meilleure de l'année!

Désolé, je ne connais pas la teneur des programmes de C8 et ne pourrais pas tenir une conversation avec vous sur ce sujet et la realtv la seule image que j'en ai c'est un troupeau de fermiers amateurs qui n'a pas eu la présence d'esprit de mettre une casserole remplie d'eau sur une cuisinière à bois en fonctionnement afin de pouvoir se laver à l'eau chaude, ce qui me laisse penser que l'intérêt de ce genre d'émission est plus que limité.
Je vous remercie pour le terme de bourrin, mais il me semble que je ne suis pas du genre à manger du son sans réfléchir à sa qualité. Parce qu'en effet vous démontrez surtout que vous ne connaissez en rien le sujet et vous contentez de psittacismes. Vous défendez une agriculture bio sans connaître que son principe est de reproduire un écosystème dont l'équilibre fragile repose sur des interactions entre populations issues de la flore la faune et bactéries. Si vous supprimez un élément, l'élément suivant disparaît aussi faute de matière première nécessaire à sa survie et par répercussion les suivants aussi. Si il y a une surpopulation il prélève trop sur le précédent de la chaîne alimentaire et avec ce déficit créé on retourne au problème précédent. Donc sur une agriculture qui a toujours était composée de polyculture-élevage, supprimez l'animal et la microbiologie du sol se verra amputé des populations qui traitent ces amendements organiques et donc une chimie du sol incomplète avec des carences ne permettant plus le développement des plantes. Pour la nature c'est pareil, il y aura surement beaucoup de dégâts causés si l'on attend que votre héron ou votre lion viennent limiter les populations de sangliers, chevreuils et bientôt cerfs dont le nombre commence à croître selon une courbe exponentielle pour éviter la destruction des forêts ou les déplacements dans les zones agricoles ou citadines. Votre morale sur la mort de l'animal n'est pas seulement idiote elle est nuisible, il y a besoin des animaux et contrôler la population pour équilibrer un écosystème, même pour un fonctionnement plus artificialisé de l'agriculture, sauf si vous voulez des agriculteurs en blouse blanche enfermés dans des laboratoires qui se contentent d'enrichir l'eau en éléments chimiques utiles au développement de la plante. Il va falloir corriger vos incohérences.

Mon lion sud africain avait le mérite de dévorer des braconniers, qui ne sont que des chasseurs en contravention.
On peut se passer des chasseurs qui font pan pan pour assouvir des pulsions de mort: suffit de réintroduire les régulateurs naturels qui ont disparu.
Elever du bétail pour produire des protéines c'est anti économique et anti écologique.

UBUROI a écrit :
Mon lion sud africain avait le mérite de dévorer des braconniers, qui ne sont que des chasseurs en contravention.
On peut se passer des chasseurs qui font pan pan pour assouvir des pulsions de mort: suffit de réintroduire les régulateurs naturels qui ont disparu.
Elever du bétail pour produire des protéines c'est anti économique et anti écologique.

ouh la Uburroi me devient brusquement bcp plus sympathique ce soir !!

On peut se passer des chasseurs qui font pan pan pour assouvir des pulsions de mort: suffit de réintroduire les régulateurs naturels qui ont disparu.

ouai ouai ; le loup , l'ours , le lynx , le renard et je ne sais quoi encore.. fini la balade en foret, la cueillette aux champignons

si tu préfères vire dans la brousse parmis les bêtes sauvages et jouer à Tarzan, libre à toi mais laisses z'en un peu aux autres

en pluss ces prédateurs ont tendance à préférer les troupeaux dans les prés que les hôtes de la foret

des carnassiers adoubés.. ce que l'on reprocherait à l'homme ?

bister a écrit : On peut se passer des chasseurs qui font pan pan pour assouvir des pulsions de mort: suffit de réintroduire les régulateurs naturels qui ont disparu.

ouai ouai ; le loup , l'ours , le lynx , le renard et je ne sais quoi encore.. fini la balade en foret, la cueillette aux champignons

si tu préfères vire dans la brousse parmis les bêtes sauvages et jouer à Tarzan, libre à toi mais laisses z'en un peu aux autres

en pluss ces prédateurs ont tendance à préférer les troupeaux dans les prés que les hôtes de la foret

des carnassiers adoubés.. ce que l'on reprocherait à l'homme ?

Cela dit, je ne sais pas si je me sentirais vraiment plus en danger dans une forêt dans laquelle il y aurait des loups, des renards, etc, plutôt qu'une forêt dans laquelle il y aurait une bande de vieux chasseurs avinés...

Ba ça dépend à quelle heure tu viens , puis si la chasse a été bonne.. parce que faut quand même ramener du gibier

m’enfin un chasseur préférera ramener de la viande potable, à faire faisander ou tremper au pinard dans la marmite

pas de la viande ramollo qui tient pas la cuisson

après comme trôphé euh.. c’est pour les connaisseurs

http://catalogue.drouot.com/images/pers ... 42/181.jpg
https://i2.wp.com/www.equateur.info/wp- ... =300%2C219

m’enfin ça se mange quand même, un..
https://www.delanopolis.fr/photo/art/de ... 1319483793

Stounk a écrit :
Cela dit, je ne sais pas si je me sentirais vraiment plus en danger dans une forêt dans laquelle il y aurait des loups, des renards, etc, plutôt qu'une forêt dans laquelle il y aurait une bande de vieux chasseurs avinés...

moi pareil
je choisis la zone avec de vrais loups pluss que celle où oeuvrent les chasseurs
ou encore un soir ds certains quartiers

Récupérer des icebergs n'est pas une idée nouvelle. Les rois du pétrole l'ont fait; ou envisagé de le faire. Je n'ai pas su la suite de l'histoire. C'est vieux.

Icebergs et écosystèmes
On parle souvent des icebergs comme de simples blocs de glace, « gaspillés » sans avoir été utilisés lorsqu’ils fondent dans la mer.
Lorsque l’iceberg B15 a vêlé de la plate -forme côtière de Ross en mars 2000, le chercheur Gregory Stone et son équipe se sont rendus sur place afin d’en apprendre plus sur les icebergs.

Ils rapportent que les icebergs particulièrement plats servent de support à la faune aquatique. Les pingouins et les phoques se logent à la ligne des eaux et les oiseaux de mer nichent sur le dessus.

Alors que les icebergs se déplacent, l’eau de fonte véhicule des nutriments et un habitat pour le krill,les méduses, les baleines et les phoques.
Les grottes qui se forment favorisent la croissance du phytoplancton, qui est à la base de la chaîne alimentaire

Des plongeurs se sont rendus dans une grotte à 300 mètres à l’intérieur d’un iceberg et à 40 mètres de profondeur. Ils y ont découvert des concombres de mer, des vers marins et d’
autres formes de vie. Quatre heures après leur sortie, l’iceberg explosait en deux morceaux… Selon Stone,
« Antarctica’s monstrous bergs, some of which can last for years, are a major factor in the biology of the
Ross Sea. As they calve, move, and melt, they play an important role in the operation of the entire global ocean system
».
Plus qu’un habitat pour la faune marine, le processus de vêlage et de fonte des icebergs aurait
aussi un impact certain sur les courants marins et le climat de la planète.


Conclusion
Si la technologie ne permet pas de faire verdir le désert avec des icebergs transportés de l’Antarctique, les icebergs, lorsqu’ils dérivent en eau internationale,sont tout de même déjà exploités à des fins d’embouteillage commercial.

Ce produit, au départ exclusif et haut de gamme, sembledevenir peu à peu une commodité, avec une plus grande industrialisation de la production et lacommercialisation sous des marques maison telles que
President’s Choice
. En plus des avantages liés au marketing misant sur la pureté de l’eau, les entreprises semblent aussi profiter de l’exploitation d’une
ressource encore peu réglementée, notamment en regard du droit international. Cette pratique
concerne pour l’instant quelques entreprises, mais nous devrions envisager plus sérieusement lesconséquences, notamment environnementales, si elle prenait une plus grande ampleur. Par exemple,les entreprises du secteur pourraient se
tourner davantage vers cette source d’eau si des redevances
sur l’eau souterraine sont imposées.


https://www.academia.edu/1002537/Lexplo ... outeillage


et pour tout savoir : https://www.meretmarine.com/fr/content/ ... it-surface

UBUROI a écrit :

Mon lion sud africain avait le mérite de dévorer des braconniers, qui ne sont que des chasseurs en contravention.
On peut se passer des chasseurs qui font pan pan pour assouvir des pulsions de mort: suffit de réintroduire les régulateurs naturels qui ont disparu.
Elever du bétail pour produire des protéines c'est anti économique et anti écologique.

Les régulation naturelle se fait grâce à la rareté de l'alimentation, la prédation et la maladie. Si dans de grandes zones naturelles ceci fonctionne, il ne faut pas aussi oublier qu'il n'y a pas de douane à l'orée de nos bois, qui fait que quand l'animal a épuisé ses ressources dans son espace, il n'hésite pas à taper dans les réserves de l'homo faber qui sont abondantes, entrainant une surpopulation destructrice dans les forêts( qui n'émanent que de la volonté de l'Homme, il parait même que certains choisissent de planter des feuillus parce qu'ils en ont marre de l'homogénéité du conifère, ils pourraient aussi laisser faire les régulateurs naturels). Quand au loup, il faut savoir que la catégorie de superprédateur en font des animaux opportunistes, c'est-à-dire ayant un régime adaptable selon les conditions du milieu (ayant une préférence pour le poisson), or il semble encore que là aussi le docile mouton présente beaucoup moins de risque de blessures que les violents sangliers et cerfs, et n'hésite pas lui aussi à taper dans les réserves de son voisin, et concrètement il semble qu'il est un mauvais souvenir du Gévaudan, sa présence n'est seulement due à la volonté humaine et parce qu'il le nourrit aussi, lui préfère l'urbanisation, en montant à la capitale.Conséquemment, il ne reste qu'un seul mécanisme, c'est celui de la maladie qui déciment les populations animales avec plus de souffrance qu'une décharge d'un fusil, la conséquence de vos désirs seraient une nature instable qui risque de s'appauvrir encore plus rapidement et surement jusqu'à ce qu'elle élimine par ce biais le premier facteur de cette inconstance, l'homo sapiens sapiens.
Quand à vos incantations sur le bovin, elles ne reposent sur rien, l'argumentaire est très faible, même au contraire, la richesse écologique du middlewest américain avant la colonisation européenne repose sur la présence du bison.

En faisant la relation entre deux liens: les peines capitales /et les icebergs…
sihanouk a écrit:
Oui; le Japon applique très rarement la Peine de mort. La Belgique l'avait encore il y a quelques années, mais ne l'appliquait pas. Je ne sais pas où elle en est.

Il n'y a qu'à expédier les vrais criminels (ceux qui ont leur tête) dans des régions "exotiques". Voire même en Antarctique. Un compromis entre la prison et l'abjecte peine de mort (je suis un peu faux jeton, là !).





Non pas faux jeton..en principe les bagnards sont là pour casser des cailloux..
Le problème en antarctique , c'est l'épaisseur de glace pour trouver un caillou

mic43121


J'ai pensé une chose on pourrait utiliser les condamnés pour ramer avec un iceberg accroché à la galère ..
S'échapper ?difficile …mais le boulot pas inutile..

Labrecche : Que c'est pénible à lire ces gros pavés copiés collés sans aérer !
que le lecteur se démerde ? hein ? ça va avec le reste



ah cet orgueil humain qui aime se croire le grand régulateur de la Nature !

Laissez donc la Nature tranquille ! l'Humain n'est qu'un animal ( nuisible ) entre autres.
Il disparaîtra d'ailleurs bien avant la Nature
déjà en se détruisant lui même - par son mode de vie - et en détruisant les autres toujours de par son orgueil.

https://www.youtube.com/watch?v=7yanBB4Rdm8

L'humanité disparaîtra, bon débarras !


Notre avenir est aussi bouché que celui des dinosaures !
Yves Paccalet assume sa rage et nous met face à nos responsabilités dans la destruction de notre planète, face à notre propre perte.
L'espèce humaine est condamnée à l'extinction pour une raison simple : elle provoque des changements irréversibles de son environnement, aussi destructeurs que ceux des météorites des ères Primaire et Secondaire, qui anéantirent 80 % des espèces...

Peut-on encore espérer que l'Homo Sapiens acquière enfin la sagesse dont il se rengorge, alors que toutes les grandes questions (pollutions, saccages des terres et des mers, climats déréglés, nouveaux virus...) sont méprisées ; qu'intérêts et profits immédiats priment, que bagarres pour le fric et le pouvoir l'emportent.

D'où vient cette folie suicidaire ?
De ce que l'homme est un grand singe égoïste qui obéit à trois pulsions : sexuelle, territoriale et hiérarchique. Sa soif de domination le pousse à toutes les absurdités, à la guerre et au culte du «toujours plus».

https://livre.fnac.com/a5202541/Yves-Pa ... n-debarras

Allora a écrit : Labrecche : Que c'est pénible à lire ces gros pavés copiés collés sans aérer !
que le lecteur se démerde ? hein ? ça va avec le reste



ah cet orgueil humain qui aime se croire le grand régulateur de la Nature !

Laissez donc la Nature tranquille ! l'Humain n'est qu'un animal ( nuisible ) entre autres.
Il disparaîtra d'ailleurs bien avant la Nature
déjà en se détruisant lui même - par son mode de vie - et en détruisant les autres toujours de par son orgueil.

https://www.youtube.com/watch?v=7yanBB4Rdm8

L'humanité disparaîtra, bon débarras !


Notre avenir est aussi bouché que celui des dinosaures !
Yves Paccalet assume sa rage et nous met face à nos responsabilités dans la destruction de notre planète, face à notre propre perte.
L'espèce humaine est condamnée à l'extinction pour une raison simple : elle provoque des changements irréversibles de son environnement, aussi destructeurs que ceux des météorites des ères Primaire et Secondaire, qui anéantirent 80 % des espèces...

Peut-on encore espérer que l'Homo Sapiens acquière enfin la sagesse dont il se rengorge, alors que toutes les grandes questions (pollutions, saccages des terres et des mers, climats déréglés, nouveaux virus...) sont méprisées ; qu'intérêts et profits immédiats priment, que bagarres pour le fric et le pouvoir l'emportent.

D'où vient cette folie suicidaire ?
De ce que l'homme est un grand singe égoïste qui obéit à trois pulsions : sexuelle, territoriale et hiérarchique. Sa soif de domination le pousse à toutes les absurdités, à la guerre et au culte du «toujours plus».

https://livre.fnac.com/a5202541/Yves-Pa ... n-debarras

bonjour
Bon alors , dès que tu commences à t'éteindre , je deboule avec un sac de charbon ,histoire de te cramer à fond

Lepicard : si ma mort permettait d'en finir avec tous les non écolo et les viandars
je suis la 1º à me sacrifier
je me fiche de mourir
donc ton humour à 2 balles ...

Allora a écrit : Lepicard : si ma mort permettait d'en finir avec tous les non écolo et les viandars
je suis la 1º à me sacrifier
je me fiche de mourir
donc ton humour à 2 balles ...

Oh si tu préferes 2 balles de paille , pas de soucis
sainte Allora : sacrifiée au coin du bois