Forum-Actualite.com • Débats Politiques

berger141 a écrit : 31 mars 2021 23:00 Désormais ce sont les juges qui décident.
Ils ont décidé en fonction du principe de " fraternité" A ce titre ils ont décidé que Mr Herrou avait raison d'aider des clandestins , de favoriser l'immigration clandestine par ailleurs illégale.
Le seul problème c'est que très majoritairement les français sont contre l'action de Mr Herrou et contre la décision des juges.

En conclusion ce n'est plus la volonté du peuple qui s'est exprimée; les juges ont en l'occurrences pris une décision qui signifie que la volonté du peuple a été bafouée , qui n'est pas démocratique.

coincetabulle a écrit : 31 mars 2021 22:56 le délit de solidarité ne concerne pas uniquement les immigrés. si tu acceptes son principe il s'applique pour tout le monde. étrangers comme citoyens.

c'est un principe absolument inhumain. l'acceptation de voir ton voisin crever sous tes yeux sans avoir le droit de lui venir en aide. pire, d'être condamné pour avoir fait preuve d'humanité.
c'est un précepte hautement dangereux qui conduit à la déshumanisation et à la gloire du pire de ce que l'humain peut produire.

on dépasse de loin le cadre de l'immigration. prend de la hauteur gare au gorille et appréhende l'ensemble des conséquences d'une telle orientation

gare au gorille a écrit : 31 mars 2021 23:07

coincetabulle a écrit : 31 mars 2021 22:56 le délit de solidarité ne concerne pas uniquement les immigrés. si tu acceptes son principe il s'applique pour tout le monde. étrangers comme citoyens.

c'est un principe absolument inhumain. l'acceptation de voir ton voisin crever sous tes yeux sans avoir le droit de lui venir en aide. pire, d'être condamné pour avoir fait preuve d'humanité.
c'est un précepte hautement dangereux qui conduit à la déshumanisation et à la gloire du pire de ce que l'humain peut produire.

on dépasse de loin le cadre de l'immigration. prend de la hauteur gare au gorille et appréhende l'ensemble des conséquences d'une telle orientation

Non mais la on est pas dans la solidarité on est dans l'idéologie. Moi je veux bien qu'on fasse venir toute l'Afrique sur le sol Français mais pour faire quoi ?? Je te rappelle que la France en ce moment ne continue a exister qu'en creusant une dette d'un milliard de plus chaque jour.
Qu'on accélère les procédures d'obtention du droit d'asile pour ceux qui vraiment doivent en bénéficier, encore une fois nous sommes tous d'accord la dessus, mais partir avec sa bagnole pour aller chercher des gens qui veulent s'installer clandestinement sur le sol français ou nous n'avons ni logement ni boulot à leur proposer est absurde. C'est juste un signal favorable à l'exil que nous envoyons en Afrique et ce sont des millions d'exilés supplémentaires que nous devrons recevoir prochainement.

coincetabulle a écrit : 31 mars 2021 23:13

gare au gorille a écrit : 31 mars 2021 23:07


Non mais la on est pas dans la solidarité on est dans l'idéologie. Moi je veux bien qu'on fasse venir toute l'Afrique sur le sol Français mais pour faire quoi ?? Je te rappelle que la France en ce moment ne continue a exister qu'en creusant une dette d'un milliard de plus chaque jour.
Qu'on accélère les procédures d'obtention du droit d'asile pour ceux qui vraiment doivent en bénéficier, encore une fois nous sommes tous d'accord la dessus, mais partir avec sa bagnole pour aller chercher des gens qui veulent s'installer clandestinement sur le sol français ou nous n'avons ni logement ni boulot à leur proposer est absurde. C'est juste un signal favorable à l'exil que nous envoyons en Afrique et ce sont des millions d'exilés supplémentaires que nous devrons recevoir prochainement.

tu orientes le débat comme tout les gens d'extrême droite.
la question n'est pas de recueillir toute la misère du monde mais de prendre notre part. et aussi et surtout, de ne pas laisser les gens crever à nos frontières. ça c'est le premier point.
le second, c'est de condamner des gens qui veulent faire le bien. parce que au final , lorsque tu as éliminé les questions de politique , d'immigration et de financement, il reste l'embarrassante question humanitaire.
le choix àa faire de laisser crever le mec qui est à ta porte ou de le laisser entrer.

coincetabulle a écrit : 31 mars 2021 23:09 berger 41 un pauvre reste un pauvre. une personne en danger reste une personne en danger et quelqu'un dans le besoin reste quelqu'un dans le besoin.
tu n'as as finalement pas grand chose d'humain. c'est assez dommage puisque c'est ce qui fonde les valeurs de notre république.
pour un français c'est assez moyen ...

coincetabulle a écrit : 31 mars 2021 23:09 berger 41 un pauvre reste un pauvre. une personne en danger reste une personne en danger et quelqu'un dans le besoin reste quelqu'un dans le besoin.
tu n'as as finalement pas grand chose d'humain. c'est assez dommage puisque c'est ce qui fonde les valeurs de notre république.
pour un français c'est assez moyen ...

coincetabulle a écrit : 01 avril 2021 01:52 pauvre con.

tu n'as pas la moindre idée que ce qu'implique une telle loi. obsédé que tu es par l'immigration.


explique moi, depuis quelques années le FN semble subitement d'intéresser au sort des sans abris. tu as conscience qu'un telle loi interdirait aux français de leur venir en aide ?
tu comprends ça ou c'est hors de ta portée ?

Relax a écrit : 01 avril 2021 11:29

coincetabulle a écrit : 01 avril 2021 01:52 pauvre con.

L'islamogauchisme résumé en 2 mots !

tu n'as pas la moindre idée que ce qu'implique une telle loi. obsédé que tu es par l'immigration.


explique moi, depuis quelques années le FN semble subitement d'intéresser au sort des sans abris. tu as conscience qu'un telle loi interdirait aux français de leur venir en aide ?
tu comprends ça ou c'est hors de ta portée ?

L'immigration arabo-musulmane est mal vécue par les peuples souverains européens, et par les français en particulier.
Pas par tous les français, mais suffisamment pour aborder le sujet sans avoir systématiquement besoin se qualifier les uns les autres de noms d'oiseaux.

C'est le premier point sur lequel tu dois progresser.

Ensuite, le slogan " délit de solidarité " ne correspond à aucune réalité juridique, il est question d'interdire d'apporter son concours à l'immigration clandestine.

D'autre part, les migrants qui arrivent à notre frontière et qui veulent la forcer illégalement ne sont pas des miséreux : ils ont payé pour la plupart des milliers d'Euros aux réseaux de passeurs, ce qui est une somme considérable compte tenu du pays d'où ils proviennent !

Ils veulent une vie meilleure, c'est humain et on ne peut pas le leur reprocher.
Mais pour eux une vie meilleure c'est chez nous, et pour nous une vie meilleure c'est sans eux !

Tu sembles faire totalement abstraction du fait qu'il y a des intérêts et des solidarités qui s'opposent ...

Les droits ont gagné. Heureux.

Fonck1 a écrit : 01 avril 2021 11:45

Relax a écrit : 01 avril 2021 11:29

L'islamogauchisme résumé en 2 mots !




L'immigration arabo-musulmane est mal vécue par les peuples souverains européens, et par les français en particulier.
Pas par tous les français, mais suffisamment pour aborder le sujet sans avoir systématiquement besoin se qualifier les uns les autres de noms d'oiseaux.

C'est le premier point sur lequel tu dois progresser.

Ensuite, le slogan " délit de solidarité " ne correspond à aucune réalité juridique, il est question d'interdire d'apporter son concours à l'immigration clandestine.

D'autre part, les migrants qui arrivent à notre frontière et qui veulent la forcer illégalement ne sont pas des miséreux : ils ont payé pour la plupart des milliers d'Euros aux réseaux de passeurs, ce qui est une somme considérable compte tenu du pays d'où ils proviennent !

Ils veulent une vie meilleure, c'est humain et on ne peut pas le leur reprocher.
Mais pour eux une vie meilleure c'est chez nous, et pour nous une vie meilleure c'est sans eux !

Tu sembles faire totalement abstraction du fait qu'il y a des intérêts et des solidarités qui s'opposent ...

où as tu opposé de la solidarité? tu n'as rien opposé du tout.

ce type les a certes fait passer, mais il les a aussi logé et nourrit, un vrai humaniste, probablement un peu angélique, mais on ne peut pas lui reprocher d'être venu en aide à des gens qui probablement n'avaient pas à manger et de quoi dormir sous un toit, sans rien demander à personne.

après, il est en marge avec la loi.
c'est vrai, la France ne peut pas accueillir tout le monde, mais tu n'as absolument aucune solution pour empêcher des flux migratoires, je serais toi, j'en prendrais habitude, parce que le prochain problème, c'est le climat, et quand les tempé auront augmenté de 5 degrés, tes frontières de pacotilles seront du gruyère, même si tu essayes d’empêcher par tous les moyens que les gens viennent.
c'est un fait....