Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Les fonctionnaires ont subi 7 ans de gel de salaire et les conditions de départ à la retraite s'aggravent d'année en année sans que ça émeuve le moindre retraité, on me pardonnera donc de ne pas pleurer sur le sort de gens qui restent pour la plupart bien mieux lotis que le salarié moyen, et qui plus est qui soutiennent massivement tous ces pourris de droite.

Kelenner a écrit : Les fonctionnaires ont subi 7 ans de gel de salaire et les conditions de départ à la retraite s'aggravent d'année en année sans que ça émeuve le moindre retraité, on me pardonnera donc de ne pas pleurer sur le sort de gens qui restent pour la plupart bien mieux lotis que le salarié moyen, et qui plus est qui soutiennent massivement tous ces pourris de droite.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit : Toi et Ubu tu te fous des petits retraités parce que t'es blindé.

Au contraire. Je te préviens que si tu ne veux pas te retrouver avec à peine de quoi manger des patates, faut faire gaffe et pas voter pour des populistes qui si ils arrivent au pouvoir conduisent toujours leur pays à la catastrophe.
Dans la crise de la dette grecque, qui a le plus morflé, les petits retraités ! Pas les grecs les plus riches qui ont pu se tirer et acheter de l'or puis revenir et racheter tous les appartements à prix cassé.
Idem pour le Venezuela, qui est le plus dans la misère ? Les pauvres ou les riches qui ont pu changer leur monnaie local en dollar et se casser ?
Donc ton intérêt, c'est de vivre dans un pays qui échappe à ce genre de crise, parce que ce sont les moins aisés qui prennent le maximum de la crise et cela à chaque fois.

le chimple a écrit :

Kelenner a écrit : Les fonctionnaires ont subi 7 ans de gel de salaire et les conditions de départ à la retraite s'aggravent d'année en année sans que ça émeuve le moindre retraité, on me pardonnera donc de ne pas pleurer sur le sort de gens qui restent pour la plupart bien mieux lotis que le salarié moyen, et qui plus est qui soutiennent massivement tous ces pourris de droite.

Les fonctionnaires qui soutiennent massivement ces pourris de droite ???
Vous délirez Kelenner .
J'espère que vous ne parlez pas des agents de la SNCF ?
Ni ceux de l'éducation nationale ??
Expliquez moi le terme "pourris de droite " ??
Parce qu'il n'y en a pas à gauche ??
mitterrand et un hollande ne l'ont pas été pas peut etre ??
N'est ce pas sous la droite que le nombre de fonctionnaires a le plus baissé ??
Et que la fabrique de fonctionnaire a le plus travaillé sous la gauche ???
"vous plantez un socialiste , il y pousse des fonctionnaires "

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit :
Dis pas n'importe quoi, les retraités n'ont pas voté Macron, en tout cas pas ceux qui touchent petit.

Que vivarais ne sache pas s'il est lepéniste ou mariniste, c'est son prob. Moi, j'ai voté macron en toute connaissance de cause.
Je sais ce que je veux, contrairement à lui!
Vous avez un problème avec Macron sur la revalo des retraites! Vous avez la mémoire courte!

La prochaine hausse des pensions prévue en octobre 2018 sera retardée à janvier 2019. Un décalage qui arrange les budgets de l’État mais pas celui des retraités.

Les pensions de base ont été revalorisées de 0,8% le 1er octobre 2017, mais les retraités attendront la prochaine hausse pendant plus d’un an. L’augmentation n’aura pas lieu en 2018 (alors que la Banque de France prévoit une inflation à 1,6%), le gouvernement ayant décidé de décaler – officiellement pour "rendre plus simple et plus lisible" le système - la date de la revalorisation du 1er octobre 2018 au 1er janvier 2019. L'Assemblée vient de confirmer ce changement de calendrier à l'occasion du vote définitif de la loi de financement de la Sécurité sociale lundi 4 décembre. Un gel d’un an qui ne dit pas son nom. Selon le quotidien économique Les Échos, ce report de trois mois représenterait pour l’Etat une économie de 380 millions d’euros.

Un an de retard

Ce décalage n’est pas une première. Il a déjà été instauré en 2009 lorsque la date de revalorisation a été reportée du 1er janvier au 1er avril. Idem en 2014 avec le report au 1er octobre. Au final, en neuf ans, les pouvoirs publics auront retardé d’un an la revalorisation des pensions. Une méthode qui aboutit à verser aux retraités pendant quelques mois des pensions inférieures à celles qu’ils auraient dû toucher… Ce procédé a été également utilisé par les régimes complémentaires en 2016 (décalage du 1e avril au 1er novembre).

Des complémentaires gelées

Pas plus de hausse en vue du coté des retraites complémentaires Agirc-Arrco. La revalorisation annuelle prévue en novembre en 2017 a abouti à une augmentation de zéro. L’accord signé par les partenaires sociaux en 2015 prévoit en effet que les pensions Agirc-Arrco évoluent pendant trois ans (donc jusqu’en 2018) selon l’inflation moins 1 point. C'est ce que l'on appelle la "sous-indexation", un calcul qui revient à geler les pensions lorsque le coût de la vie est inférieur à 1%, comme c'est le cas en 2017.

https://www.notretemps.com/retraite/rev ... 18,i152256#

Macron n'invente rien dans ce domaine.

Anne32 a écrit : Ca fait combien d'années, que nos retraites sont gelées??????
Si je ne m'abuse, ça fait au moins 4 bonnes années......
Ben oui, comme le souligne justement Ptit Lion, les gouvernements ne risquent pas de nous voir descendre manifester
Nous sommes les poires toutes trouvées.....

Victor a écrit :

Anne32 a écrit : Ca fait combien d'années, que nos retraites sont gelées??????
Si je ne m'abuse, ça fait au moins 4 bonnes années......
Ben oui, comme le souligne justement Ptit Lion, les gouvernements ne risquent pas de nous voir descendre manifester
Nous sommes les poires toutes trouvées.....

Mais c'est logique Anne.
Les finances publiques ne vont pas fort, la dette est abyssale. Il faut faire des choix budgétaires.
Quels sont les bons choix pour le pays ?
Réduire le budget de l'EN ?
Diminuer le pouvoir d'achat des actifs qui doivent s'équiper, acheter leur logement, payer les études des enfants ?
Ou bien alors n'augmenter que de 0,3% les retraites ?
Pour moi, le choix du gouvernement est le bon. Augmenter les retraites au détriment des enfants, des jeunes et des actifs aurait été une très grande faute pour l'avenir du pays.

vivarais a écrit : navré pour vous mais je suis apolitique et honnete

Victor a écrit :

Mais c'est logique Anne.
Les finances publiques ne vont pas fort, la dette est abyssale. Il faut faire des choix budgétaires.
Quels sont les bons choix pour le pays ?
Réduire le budget de l'EN ?
Diminuer le pouvoir d'achat des actifs qui doivent s'équiper, acheter leur logement, payer les études des enfants ?
Ou bien alors n'augmenter que de 0,3% les retraites ?
Pour moi, le choix du gouvernement est le bon. Augmenter les retraites au détriment des enfants, des jeunes et des actifs aurait été une très grande faute pour l'avenir du pays.

Diogène a écrit : Il n'y a que des retraités sur ce forum ?

myself72 a écrit :

Victor a écrit :
Mais c'est logique Anne.
Les finances publiques ne vont pas fort, la dette est abyssale. Il faut faire des choix budgétaires.
Quels sont les bons choix pour le pays ?
Réduire le budget de l'EN ?
Diminuer le pouvoir d'achat des actifs qui doivent s'équiper, acheter leur logement, payer les études des enfants ?
Ou bien alors n'augmenter que de 0,3% les retraites ?
Pour moi, le choix du gouvernement est le bon. Augmenter les retraites au détriment des enfants, des jeunes et des actifs aurait été une très grande faute pour l'avenir du pays.

Pourquoi toujours diminuer ,retirer ,parce que nous avons un gouvernement qui ne fait rien dans le développement et l'innovation ,au contraire on entend tous les jours des plans sociaux ,les entreprises ont délocalisés toute leur production à l'étranger et il reste quoi en France des petits job qui ne font pas vivre un jeune qui veut s'installer ,la majorité sont au chômage ou au RSA ,alors il serait bon d’arrêter de faire de la propagande pour le gouvernement ,ce n'est pas les pensions des retraités qui causent problème c'est le fait qu'il n'y a pas assez de cotisants ,augmenter les retraites au détriment des jeunes est de la pub à gouvernement pour cacher leur incapacité à développer l'emploi ,nous avons beaucoup de jeunes et de chômeurs en France ,donc bien moins de cotisations .C'est pourquoi pour remédier à ce manque il faut avant tout développer l'emploi et sanctionner les entreprises qui délocalisent.