Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit : Ah oui , le sang transfusé lors d'une intervention est facturé par l'hosto

Vous êtes borné, ce n'est pas le sang transfusé qui est facturé, mais le travail autour de ce sang et l'action de transfusé qui est facturé.
Dans une greffe de cornée, de coeur, de foie, de poumons, de rein... Ce n'est pas le prix de ces organes qui sont facturés, mais l'opération et le travail de suivi.

oups a écrit :

Georges61 a écrit : Ah oui , le sang transfusé lors d'une intervention est facturé par l'hosto

Vous êtes borné, ce n'est pas le sang transfusé qui est facturé, mais le travail autour de ce sang et l'action de transfusé qui est facturé.
Dans une greffe de cornée, de coeur, de foie, de poumons, de rein... Ce n'est pas le prix de ces organes qui sont facturés, mais l'opération et le travail de suivi.

Non non j'suis pas borné .....moi

oups a écrit :

Georges61 a écrit : Ah oui , le sang transfusé lors d'une intervention est facturé par l'hosto

Vous êtes borné, ce n'est pas le sang transfusé qui est facturé, mais le travail autour de ce sang et l'action de transfusé qui est facturé.
Dans une greffe de cornée, de coeur, de foie, de poumons, de rein... Ce n'est pas le prix de ces organes qui sont facturés, mais l'opération et le travail de suivi.

Non non j'suis pas borné .....moi

vivarais a écrit :

oups a écrit :
Non non j'suis pas borné .....moi

je serais d'accord avec vous s'il n'y avait pas l'affaire du sang contaminé qui a démontré que derriere il y avait aussi une notion de profit

Georges61 a écrit :

vivarais a écrit :


je serais d'accord avec vous s'il n'y avait pas l'affaire du sang contaminé qui a démontré que derriere il y avait aussi une notion de profit

Alors combien se vend un litre de sang humain ?

Georges61 a écrit :

vivarais a écrit :


je serais d'accord avec vous s'il n'y avait pas l'affaire du sang contaminé qui a démontré que derriere il y avait aussi une notion de profit

Alors combien se vend un litre de sang humain ?

Georges61 a écrit : le prix d'une poche qui sort de l'EFS est fixé a 113 euros

Cette information, que je connaissais vous l'avez trouvée sur : la brique.net.
Ils expliquent bien le travail qui est fait sur ce sang avant de pouvoir être transfusé. Si le sang était transfuser tel qu'il est prélevé, alors on pourrait dire que 113€ est le prix de ce sang, ce qui n'est pas le cas. Mais vous ne trouverez pas le prix d'un rein, d'un coeur... Sauf, évidemment, au marché noir, mais tout ce vend au marché noir : des points de permis, des permis de conduire, des cartes grises...

oups a écrit :

Georges61 a écrit : le prix d'une poche qui sort de l'EFS est fixé a 113 euros

Cette information, que je connaissais vous l'avez trouvée sur : la brique.net.
Ils expliquent bien le travail qui est fait sur ce sang avant de pouvoir être transfusé. Si le sang était transfuser tel qu'il est prélevé, alors on pourrait dire que 113€ est le prix de ce sang, ce qui n'est pas le cas. Mais vous ne trouverez pas le prix d'un rein, d'un coeur... Sauf, évidemment, au marché noir, mais tout ce vend au marché noir : des points de permis, des permis de conduire, des cartes grises...

Et bien voila , le sang se vend .J'avais donc raison et vous aviez tort 1 0

vivarais a écrit : est ce un droit ou un devoir de donner son sang
lorsque l'on est à risque on a le devoir de ne pas en donner

mic43121 a écrit :

vivarais a écrit : est ce un droit ou un devoir de donner son sang
lorsque l'on est à risque on a le devoir de ne pas en donner

Les homos ont peut être plus de risques que les gens "rangés"...mais ceux qui changent de partenaires en changeant de dancing ,
ne sont pas sans risques non plus..
Donc c'est une mesure qui ne tient pas la route..

gare au gorille a écrit :

mic43121 a écrit :




Les homos ont peut être plus de risques que les gens "rangés"...mais ceux qui changent de partenaires en changeant de dancing ,
ne sont pas sans risques non plus..
Donc c'est une mesure qui ne tient pas la route..

Ton raisonnement n'est pas bon Mic. L'homosexualité masculine pose le problème de la pénétration anale qui est la seule possible pour eux, et cette pénétration s'accompagne souvent d'une déchirure avec saignement et c'est la que le risque devient plus élevé. Le sang est l'élément le plus transmetteur du virus. C'est pour cette raison que les homosexuels hommes restent les plus exposés, il suffit de se rappeler de l'hécatombe qui a frappé le monde homosexuel masculin aux premiers temps de l'apparition du sida. Je pense donc que cette mesure n'est pas un acte de discrimination gratuite mais une précaution avisée qui reste toujours d'actualité. Les couples hétéros étant moins souvent exposés.