coincetabulle a écrit : faut arrêter un peu le délire. le comparer à De gaulle fallait oser tout de même ! je me demande bien quelle genre de similitude tu peux lui trouver en dehors de son grade. quelle légitimité ? quelle représentativité ?
un pays ne se dirige pas comme un corps d'armée, tout comme il ne se dirige pas comme une entreprise ni même un ménage.
Quelle légitimité ??
Savoir diriger une armée , chose que le meilleur des énarques , et c'est un pléonasme est incapable de faire , ça se saurait !
Ensuite , il est vrai qu'un pays ne se dirige pas comme une armée , par contre , il peut etre dirigé comme une entreprise !
Avec des mecs qui tiennent la route et qui savent sortir un projet qui lui aussi tient la route!
Pour l'instant , je compare la France à un laboratoire!
Un vaste centre d'essai , on sort tous les deux jours une mesure à deux balles et si ça ne marche pas , on essaie autre chose !
Et à chaque fois , de la casse et des milliards engloutis!
Le problème est que les politicards n'ont pas l'obligation de résultat !
Jamais un président a eu affaire à la justice pour banqueroute !
Et c'est un tort !
Ca fait trop longtemps que nous élisons ,et c'est un tort , des margoulins énarques ou avocats qui n'ont aucune formation de chef et certainement pas d'un pays !
Un énarque pour moi doit se cantonner à un poste de chef de bureau " administratif " !
Est ce qu'un avocat a reçu une formation de chef ??
Non , par contre , savoir embobiner et mentir , ça , il sait faire !
Etudie le pédigrée de nos chers ministres , hilarant !
Quand je veux faire régler l'injection de ma voiture , je ne vais pas chercher un peintre .. même en automobile !
Et bien le choix des ministres , c'est ça !
