Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

oups a écrit :
Les boeufs peut etre

Ça me fait penser que cette année nous n'avons pas eu notre habituelle longue polémique sur les crèches.
Les gilets jaunes ont fait diversion.

crepenutella a écrit : Je me fiche complétement de ce genre de concours.
Par contre ma compagne qui est tahitienne vit _ à l'instar de tout les tahitiens _ cette élection comme une sorte de Grand Messe.
Pour eux c'est la meilleure façon de se faire connaitre, d'avoir une ambassadrice de leur île. La vahiné est leur symbole, c'est la femme garante de la douceur de vivre, de la beauté, de la culture locale faite d'huile coco et de monoï, d'un corps brillant et de cheveux magnifique grâce à leur climat, leurs produits ect ect ect. Pour eux c'est vraiment une religion.

Moi je prend cela avec patience. Au pire je regarde avec elle pour me rincer l’œil, c'est pas désagréable même si j'aime pas le concept. D'un côté c'est plutôt dégradant pour les femmes, ou au mieux, assez réducteur, d'un autre c'est un plaisir pour les yeux et ça flatte notre libido, alors vue que c'est elle qui insiste pour regarder j'en prend mon parti.

Lion blanc a écrit :

crepenutella a écrit : Je me fiche complétement de ce genre de concours.
Par contre ma compagne qui est tahitienne vit _ à l'instar de tout les tahitiens _ cette élection comme une sorte de Grand Messe.
Pour eux c'est la meilleure façon de se faire connaitre, d'avoir une ambassadrice de leur île. La vahiné est leur symbole, c'est la femme garante de la douceur de vivre, de la beauté, de la culture locale faite d'huile coco et de monoï, d'un corps brillant et de cheveux magnifique grâce à leur climat, leurs produits ect ect ect. Pour eux c'est vraiment une religion.

Moi je prend cela avec patience. Au pire je regarde avec elle pour me rincer l’œil, c'est pas désagréable même si j'aime pas le concept. D'un côté c'est plutôt dégradant pour les femmes, ou au mieux, assez réducteur, d'un autre c'est un plaisir pour les yeux et ça flatte notre libido, alors vue que c'est elle qui insiste pour regarder j'en prend mon parti.

Tu te rince l'oeil en regardant seulement les miss en maillot de bain toi ?
Et bin alors qu'est-ce que ça doit être quand tu mate sur des sites porno...

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu te rince l'oeil en regardant seulement les miss en maillot de bain toi ?
Et bin alors qu'est-ce que ça doit être quand tu mate sur des sites porno...

T'aurai du y aller en tutu avec les valseuses qui dépassent ça aurait déchiré

crepenutella a écrit :

lepicard a écrit :
T'aurai du y aller en tutu avec les valseuses qui dépassent ça aurait déchiré

Et bien oui, la pornographie c'est une chose, mais l'érotisme offre des plaisirs sensuels plus subtils et parfois d'un gout bien supérieur.
Qui prend le plus de plaisir; l'homme qui matte une vidéo sur youporn, ou celui qui, bravant tout les codes de son époque, fait peindre sur l’envers d'un tableau de femme élégante par le plus grand peintre de son époque (disons la "mara vestida" de Goya), cette même femme en tenue d'Eve (la mara desnuda), pour son seul plaisir, dans le secret le plus complet? https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Maja_nue

Je suis sensible à l'érotisme que dégage une toile comme "le sommeil" de Courbet, à celui d'une photographie de Sofia Lauren jeune en tenue légère, cela relève du rêve, du plaisir des sens, de quelque chose qui nous fait voyager. Le porno c'est assez mécanique et l'effet n'a rien à voir, c'est un peu plus sale, beaucoup plus vulgaire, et cela n'à souvent pas grand chose d'artistique, et donc de sensuel.

C'est un peu comme la différence qu'il y a entre admirer une voiture tunée avec des gros néons et des ailerons, et contempler les toiles du Tintoret dans le Salone Maggiore de la Scuola Grande di San Rocco de Venise...tu vois c'est pas le même délire.

oups a écrit :

crepenutella a écrit :

Et bien oui, la pornographie c'est une chose, mais l'érotisme offre des plaisirs sensuels plus subtils et parfois d'un gout bien supérieur.
Qui prend le plus de plaisir; l'homme qui matte une vidéo sur youporn, ou celui qui, bravant tout les codes de son époque, fait peindre sur l’envers d'un tableau de femme élégante par le plus grand peintre de son époque (disons la "mara vestida" de Goya), cette même femme en tenue d'Eve (la mara desnuda), pour son seul plaisir, dans le secret le plus complet? https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Maja_nue

Je suis sensible à l'érotisme que dégage une toile comme "le sommeil" de Courbet, à celui d'une photographie de Sofia Lauren jeune en tenue légère, cela relève du rêve, du plaisir des sens, de quelque chose qui nous fait voyager. Le porno c'est assez mécanique et l'effet n'a rien à voir, c'est un peu plus sale, beaucoup plus vulgaire, et cela n'à souvent pas grand chose d'artistique, et donc de sensuel.

C'est un peu comme la différence qu'il y a entre admirer une voiture tunée avec des gros néons et des ailerons, et contempler les toiles du Tintoret dans le Salone Maggiore de la Scuola Grande di San Rocco de Venise...tu vois c'est pas le même délire.

C'est vrai que sans Rocco , c'est moins vulgaire , moins sale

oups a écrit :

crepenutella a écrit :

Et bien oui, la pornographie c'est une chose, mais l'érotisme offre des plaisirs sensuels plus subtils et parfois d'un gout bien supérieur.
Qui prend le plus de plaisir; l'homme qui matte une vidéo sur youporn, ou celui qui, bravant tout les codes de son époque, fait peindre sur l’envers d'un tableau de femme élégante par le plus grand peintre de son époque (disons la "mara vestida" de Goya), cette même femme en tenue d'Eve (la mara desnuda), pour son seul plaisir, dans le secret le plus complet? https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Maja_nue

Je suis sensible à l'érotisme que dégage une toile comme "le sommeil" de Courbet, à celui d'une photographie de Sofia Lauren jeune en tenue légère, cela relève du rêve, du plaisir des sens, de quelque chose qui nous fait voyager. Le porno c'est assez mécanique et l'effet n'a rien à voir, c'est un peu plus sale, beaucoup plus vulgaire, et cela n'à souvent pas grand chose d'artistique, et donc de sensuel.

C'est un peu comme la différence qu'il y a entre admirer une voiture tunée avec des gros néons et des ailerons, et contempler les toiles du Tintoret dans le Salone Maggiore de la Scuola Grande di San Rocco de Venise...tu vois c'est pas le même délire.

C'est vrai que sans Rocco , c'est moins vulgaire , moins sale

Lion blanc a écrit :

Fonck1 a écrit : plus que ta remarque avec certitude..

Moi je postule à rien m'sieur...

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit :
La gauche dans toute sa splendeur... autant j’aime pas ce genre de conneries, autant je garde un minimum de respect..,,

C'est ce genre de concours de "beauté" qui est un manque de respect pour les femmes.

Fonck1 a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est ce genre de concours de "beauté" qui est un manque de respect pour les femmes.

parce que les traiter de vaches laitières, tu trouves ça respectueux? on a pas la même définition je crois.

Peracetic a écrit : Combien même leur corps parfait peut faire partie du 'girl power' comme outil commercial de séduction, d'influence, voire même de contestation ou de revendication. ; hélas, on voit mal comment ces saintes-nitouches bien sous tous rapports qu'exige le statut de Miss France pourraient s'en emparer.
salut

Fonck1 a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est ce genre de concours de "beauté" qui est un manque de respect pour les femmes.

parce que les traiter de vaches laitières, tu trouves ça respectueux? on a pas la même définition je crois.

crepenutella a écrit : Dans le Quotidien Vaimalama Chaves, la nouvelle miss France tahitienne vient de chanter un chant tahitien en jouant du yukulele.
C'est pour cette raison que la miss France est si importante pour les tahitien, c'est vraiment un formidable moyen de mettre en avant leur culture. a compagne tahitienne était très émue!