Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je ne vois pas très bien ce que Wauquiez à de plus à apporter que Macron à ceux qui d'ordinaire financent les LR. Avec l'abolition de l'ISF, le LR n'a tout simplement plus de bailleurs.

crepenutella a écrit : Je ne vois pas très bien ce que Wauquiez à de plus à apporter que Macron à ceux qui d'ordinaire financent les LR. Avec l'abolition de l'ISF, le LR n'a tout simplement plus de bailleurs.

certains se refusent à la disparition de leur monde

Ils ont raison de douter avec un tel chef, s'ils veulent survivre, voir redevenir un parti de gouvernement, il faut qu'il se débarrasse de Wauquiez qui est un vrai

Wauquiez le "bulsheeteur": la machine à perdre LR.

Il faut se rendre à l'évidence, Wauquiez est une erreur de casting, il n'est pas à sa place à la tête du grand parti de droite française.

Certes Wauquiez est bardé de diplômes prestigieux, mais il a une tête à claques comme on n'en fait plus !



Il souffre d'un manque cruel de crédibilité et de sincérité, et surtout il n'a pas d'idée.

Aprés avoir désigné Fillon comme candidat à la présidentielle avec le succès qu'on sait, LR s'est de nouveau fourvoyé en désignant un faux-cul notoire, détesté y compris au sein de son propre parti.

Le seul coté positif avec Wauquiez, c'est qu'il laisse entrevoir la possibilité d'un retour de Sarkozy voire de Balladur, mais je ne pense pas que ça sera suffisant pour gagner une élection présidentielle ....

Compte tenu de l'indigence de l'opposition, Macron n'a pas trop de soucis à se faire pour sa réélection en 2022.

Après la branlée prévisible de Fillon à la Présidentielle, LR aurait du se choisir quelqu'un de plus consensuel.

La question étant "qui ?".

Le personnage n'est pas apprécié, même parmi les siens, c'est un fait.

Jarod1 a écrit : Après la branlée prévisible de Fillon à la Présidentielle, LR aurait du se choisir quelqu'un de plus consensuel.

La question étant "qui ?".

Le personnage n'est pas apprécié, même parmi les siens, c'est un fait.

Bah en fait ils ont fini par choisir Macron.

Relax a écrit :
Compte tenu de l'indigence de l'opposition, Macron n'a pas trop de soucis à se faire pour sa réélection en 2022.

Ce serait marrant de retrouver tes commentaires d'il y a cinq ans où tu devais faire le même type de phrase en disant que Hollande n'avait pas trop de souci à se faire pour sa réélection de 2017...

Jarod1 a écrit : Après la branlée prévisible de Fillon à la Présidentielle, LR aurait du se choisir quelqu'un de plus consensuel.

La question étant "qui ?".

Le personnage n'est pas apprécié, même parmi les siens, c'est un fait.

Bah LR a succombé à la "droit décomplexé". Ils ont cru que la France était prête pour le retour de l'ordre bourgeois, la fin de l'état providence. Il rêve d'un monde où la populace reviendrait travailler dans leurs usine en fermant bien leur bouche et sans se plaindre...bref, ils sont devenu un parti d'entre-soi bourgeois.

crepenutella a écrit :

Jarod1 a écrit : Après la branlée prévisible de Fillon à la Présidentielle, LR aurait du se choisir quelqu'un de plus consensuel.

La question étant "qui ?".

Le personnage n'est pas apprécié, même parmi les siens, c'est un fait.

Bah LR a succombé à la "droit décomplexé". Ils ont cru que la France était prête pour le retour de l'ordre bourgeois, la fin de l'état providence. Il rêve d'un monde où la populace reviendrait travailler dans leurs usine en fermant bien leur bouche et sans se plaindre...bref, ils sont devenu un parti d'entre-soi bourgeois.

C'est surtout que ce que tu décris là ressemble diablement à la doctrine de En marche.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :
Compte tenu de l'indigence de l'opposition, Macron n'a pas trop de soucis à se faire pour sa réélection en 2022.

Ce serait marrant de retrouver tes commentaires d'il y a cinq ans

Il y a 5 ans, je ne sévissais pas sur ce forum.
Une fois de plus, tu es pris en flagrant délire de raconter des salades ....

où tu devais faire le même type de phrase en disant que Hollande n'avait pas trop de souci à se faire pour sa réélection de 2017...

Hollande a été le mentor de Macron, Macron a été ministre de Hollande.
Hollande et Macron représentent un parfait exemple de changement dans la continuité.

Si tu as aimé Hollande, tu ne peux qu'adorer Macron !

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Ce serait marrant de retrouver tes commentaires d'il y a cinq ans

Il y a 5 ans, je ne sévissais pas sur ce forum.
Une fois de plus, tu es pris en flagrant délire de raconter des salades ....

où tu devais faire le même type de phrase en disant que Hollande n'avait pas trop de souci à se faire pour sa réélection de 2017...

Hollande a été le mentor de Macron, Macron a été ministre de Hollande.
Hollande et Macron représentent un parfait exemple de changement dans la continuité.

Si tu as aimé Hollande, tu ne peux qu'adorer Macron !

tout comme ses ministres droites gauches

Jarod1 a écrit : Après la branlée prévisible de Fillon à la Présidentielle, LR aurait du se choisir quelqu'un de plus consensuel.

La question étant "qui ?".

Le personnage n'est pas apprécié, même parmi les siens, c'est un fait.

Ils n'ont pas pensé à chichi..pourtant avec ses casseroles on l'entend de loin..balamou sans déconner .;
Ha ..Bernadette ..je n'y pensait plus ..elle a quand même réussi a empêcher chichi de voter hollande..
OUI…alliot Marie ..elle a des acointances en Tunisie…Morano …pour bloquer marine..
Et a meilleure..boutin..le pied..a mettre sous cloches.;

Perso, je pense qu'on est passé à coté d'un grand Président qu'aurait pu être Fillon. Mis à part son histoire de privatisation un peu à marche forcée de la sécu, il avait un programme de réduction drastique des dépenses qui aurait surement fait du bien à l'équilibre du pays. Contrairement à Macron qui a tout basé sur l' injustice Fillon présentait un truc qui aurait pu avoir l'adhésion de toute personne raisonnable. Mais bon, la France est passée à coté de Fillon et Fillon par sa cupidité est passé à coté de son destin de Président.

Le pbm c'est que les pays sont de + en + difficile à gouverner ,et particulièrement la France ,et que d'autre part les politiques ont - d'autorité ,de personnalité ,de charisme que les trés anciens Et .si on en trouve qqs rares , comme Fillon ( son affaire) ou JLM (ses idées extrémistes ), ils n'ont pas le feu vert des français .
Wauquiez ,c'est Dupont Aignan ,Faure ,Hamon ,etc : des remplaçants qui essayent , qui veulent mais qui n' arrivent pas à être à la hauteur .
Leur seule arme consiste à taper sur le pouvoir en place .Ils croient que parce qu'ils descendent le Président ,ça les fait remonter .
En 2022 comme à chaque élection Présidentielle depuis De Gaulle , je voterai pour le représentant de la D ,tt en sachant que je n'aurai aucune chance de participer au 2 ie tour ..sauf révélation bien sûr .