Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : Jean-Luc Mélenchon à peut-être fait son temps. Pour autant son mouvement est prospère, une grande partie de la gauche se retrouve dans son projet.

Il serait dommage qu'à la lutte contre les inégalités, en vue d'une société apaisée et plutôt cool, où les capitalistes pourraient globalement continuer à faire ce qu'ils veulent mais en partageant juste un peu plus, se substitut un projet raciste et nationaliste conservateur.

Certes. Mais il a fait son temps et il lui faut passer la main, et pas à un Corbières. Ruffin et Quattenens semblent mieux tenir la route, le dernier surtout.

Voilà ! C'est ce qui différencie LFI et le RN. Si à la LFI il y a un côté souverainiste plutôt salvateur, surtout face à l'Europe et aux USA, il n'a rien à voir avec le nationalisme très cocardier et bistrotier de la bande aux Le Pen. Et l'avantage de LFI sur le RN est de ne pas avoir toujours besoin d'un bouc émissaire du genre exotique.

Jean de Meung a écrit :

crepenutella a écrit : Jean-Luc Mélenchon à peut-être fait son temps. Pour autant son mouvement est prospère, une grande partie de la gauche se retrouve dans son projet.

Il serait dommage qu'à la lutte contre les inégalités, en vue d'une société apaisée et plutôt cool, où les capitalistes pourraient globalement continuer à faire ce qu'ils veulent mais en partageant juste un peu plus, se substitut un projet raciste et nationaliste conservateur.

Certes. Mais il a fait son temps et il lui faut passer la main, et pas à un Corbières. Ruffin et Quattenens semblent mieux tenir la route, le dernier surtout.

Voilà ! C'est ce qui différencie LFI et le RN. Si à la LFI il y a un côté souverainiste plutôt salvateur, surtout face à l'Europe et aux USA, il n'a rien à voir avec le nationalisme très cocardier et bistrotier de la bande aux Le Pen. Et l'avantage de LFI sur le RN est de ne pas avoir toujours besoin d'un bouc émissaire du genre exotique.

Le RN n'a pas besoin d'un bouc émissaire. Il est opposé depuis longtemps à la politique d'immigration plutôt massive qui a bouleversé pas mal de chose dans notre société, mais tu es libre de réclamer comme le réclamait Mélenchon la naturalisation immédiate des nouveaux arrivants et nous expliquer que c'est une chance pour le pays.
Perso je penche plutôt pour un pause du système et une maîtrise de nos frontières, et je n'appelle pas ça un besoin de bouc émissaire, mais le constat d'un problème posé à notre société.

vivarais a écrit : melenchon tout comme JMLP en son temps ne veut pas conquerir le pouvoir
il se contente de vouloir rester dans une opposition confortable le plus au dessus de 5% pour etre remboursé des frais de campagne
ce qui n'est plus le cas de MLP qui elle veut mener le RN à la conquete du pouvoir et d'élection en élection elle rogne des voix et se rapproche des 50%
elle a déja damé le pion au PS et à la droite et fait trembler les profiteurs du système de plus en plus à chaque élection

peut-être qu'il n'y croit plus
mais lors du premier tour de l'élection présidentielle, d'après son entourage, il y a cru, il a été jusqu'à refuser de reconnaître les résultats de nombreuses heures

scorpion3917 a écrit : Dis donc c est quoi ta propagande. J aurais préféré un sujet sur le retournement de veste des LR depuis que leur mentor Sarko fait des cours à Jupiter sur la façon de gérer cette crise des GJ et ce avec toute la clique médiatique aux bottes de ces gens là.

Ah bon, c'est un LR, entre eux et macron, pas beaucoup de différence LRem, c'est fait pour fusionner, juppé est déjà en route ... .

Booz a écrit :

scorpion3917 a écrit : Dis donc c est quoi ta propagande. J aurais préféré un sujet sur le retournement de veste des LR depuis que leur mentor Sarko fait des cours à Jupiter sur la façon de gérer cette crise des GJ et ce avec toute la clique médiatique aux bottes de ces gens là.

Ah bon, c'est un LR, entre eux et macron, pas beaucoup de différence LRem, c'est fait pour fusionner, juppé est déjà en route ... .

Et entre un mal barré et un malbarré tu vois beaucoup de différences ?

Jean de Meung a écrit :

crepenutella a écrit : Jean-Luc Mélenchon à peut-être fait son temps. Pour autant son mouvement est prospère, une grande partie de la gauche se retrouve dans son projet.

Il serait dommage qu'à la lutte contre les inégalités, en vue d'une société apaisée et plutôt cool, où les capitalistes pourraient globalement continuer à faire ce qu'ils veulent mais en partageant juste un peu plus, se substitut un projet raciste et nationaliste conservateur.

Certes. Mais il a fait son temps et il lui faut passer la main, et pas à un Corbières. Ruffin et Quattenens semblent mieux tenir la route, le dernier surtout.

Voilà ! C'est ce qui différencie LFI et le RN. Si à la LFI il y a un côté souverainiste plutôt salvateur, surtout face à l'Europe et aux USA, il n'a rien à voir avec le nationalisme très cocardier et bistrotier de la bande aux Le Pen. Et l'avantage de LFI sur le RN est de ne pas avoir toujours besoin d'un bouc émissaire du genre exotique.

Tout à fait, je partage.

Booz a écrit :

Jean de Meung a écrit :
Certes. Mais il a fait son temps et il lui faut passer la main, et pas à un Corbières. Ruffin et Quattenens semblent mieux tenir la route, le dernier surtout.

Voilà ! C'est ce qui différencie LFI et le RN. Si à la LFI il y a un côté souverainiste plutôt salvateur, surtout face à l'Europe et aux USA, il n'a rien à voir avec le nationalisme très cocardier et bistrotier de la bande aux Le Pen. Et l'avantage de LFI sur le RN est de ne pas avoir toujours besoin d'un bouc émissaire du genre exotique.

Tout à fait, je partage.

Tu partages rien du tout ! Je suis certain que tu gardes tout pour ta gueule !

Victor a écrit :

Booz a écrit :



Tout à fait, je partage.

Tu partages rien du tout ! Je suis certain que tu gardes tout pour ta gueule !

Avec toi, je risque pas partager une seule idées, les tiennes sont nauséabondes, et puent la peste brune.

Booz a écrit :

Victor a écrit :
Tu partages rien du tout ! Je suis certain que tu gardes tout pour ta gueule !

Avec toi, je risque pas partager une seule idées, les tiennes sont nauséabondes, et puent la peste brune.

MDR, je suis un libéral. Donc pour la démocratie ! Pas comme toi !

gare au gorille a écrit :Le RN n'a pas besoin d'un bouc émissaire.

Perso je penche plutôt pour un pause du système et une maîtrise de nos frontières, et je n'appelle pas ça un besoin de bouc émissaire, mais le constat d'un problème posé à notre société.

Bien sûr que si, sinon il ne baserait pas l’essentiel de son fond de commerce sur les étrangers. Quand le RN saute sur le moindre cadavre encore tiède pour dénoncer l'immigration et avec elle le risque terroriste, j'appelle ça la politique du bouc émissaire !

Moi également, mais sans être un adepte du RN et en considérant qu'il y a des gens que l'on doit accueillir, malgré tout. Disant cela, ça ne veut pas dire qu'il faille ouvrir en grand les vannes, ni même qu'il faille régulariser tout le monde, mais la France le peut ! L’important étant que cela reste raisonnable : un jeune Malien n'a par exemple rien à foutre chez nous quand il serait plus utile à la défense de son pays ! Mais les Syriens qui fuyaient leur pays au plus fort de la guerre, nous nous devions de les accueillir !