Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

vivarais a écrit : on s'en fout
occupons nous de ce qui se passe en France
n'importons pas les problèmes des autres

Ben non, il ne faut pas s'en foutre
Nous sommes directement concernés par ce qui se passe en Algérie
Car si Bouteflicka est dégommé, il va y avoir une destabilisation de ce pays avec une possible main mise par Daesch ou autre cellule terroriste qui cherche une position de repli
Ce sera alors le rush vers la France d'une population en quête de sécurité
Y avez vous pensé?

Ou alors il y a bien d’autres courants politiques entre Daech et Bouteflicka. Comme en Tunisie par exemple. Mais rêvons pas, il est vrai qu’apres Massacre par l’armée des éléments pro-démocratie, il ne restera plus en face du pouvoir qu’un front de fanatiques religieux, comme en Syrie après la fuite ou la mort de la majorité républicaine .

crepenutella a écrit :

Anne32 a écrit :

Ben non, il ne faut pas s'en foutre
Nous sommes directement concernés par ce qui se passe en Algérie
Car si Bouteflicka est dégommé, il va y avoir une destabilisation de ce pays avec une possible main mise par Daesch ou autre cellule terroriste qui cherche une position de repli
Ce sera alors le rush vers la France d'une population en quête de sécurité
Y avez vous pensé?

Ou alors il y a bien d’autres courants politiques entre Daech et Bouteflicka. Comme en Tunisie par exemple. Mais rêvons pas, il est vrai qu’apres Massacre par l’armée des éléments pro-démocratie, il ne restera plus en face du pouvoir qu’un front de fanatiques religieux, comme en Syrie après la fuite ou la mort de la majorité républicaine .

Globalement, les partisans du "tout sauf" au prétexte de défendre la démocratie sont en définitive les premiers vecteurs de la mise en place d'un état totalitaire.

Il faut que le pluralisme s'exprime, même si les idées de certains partis sont considérés comme nauséabonds..

Il est très probable en effet que les islamistes prennent la main dans un premier temps, mais le souvenir de la guerre civile des années 90 est encore vif, donc c'est peu probable que ça dégénère à ce point. A plus long terme, une véritable démocratie pourra se mettre en place, mais ça se fait rarement en un jour. Les algériens ont subi 130 ans de colonisation, puis 50 ans de dictature militaire, il faudrait être naïf pour imaginer qu'ils puissent passer du jour au lendemain à une société pluraliste apaisée, ça prendra forcément du temps.

Depuis 1962 théoriquement ce n'est plus nôtre problème ! mais dès que ça va mal en Algérie ceux ci se ruent vers la France , hlm , allocs , primes , soins etc.. et nos politiques se frottent les mains car cela va faire des voix pour eux dès qu'ils seront naturalisés et en plus cela favorise la dilution du peuple français pour mieux fédéraliser le pays ! et les français comme des moutons se laissent faire .....

evariste a écrit : Depuis 1962 théoriquement ce n'est plus nôtre problème ! mais dès que ça va mal en Algérie ceux ci se ruent vers la France , hlm , allocs , primes , soins etc.. et nos politiques se frottent les mains car cela va faire des voix pour eux dès qu'ils seront naturalisés et en plus cela favorise la dilution du peuple français pour mieux fédéraliser le pays ! et les français comme des moutons se laissent faire .....

je ne sais pas où tu bas vu qu'un "étranger" avait droit aux "Hlm" (surtout avec la liste d'attente), aux "allocs"(lequelless?) à des primes (là on touche le fond !!!) à des soins (uniquement d'urgence, on est pas des chiens) et où tu avais vu que les immigrés ont le droit de vote.(ben oui, pour faire du clientélisme électoral, faut il encore pouvoir voter, ce qui n'est pas le cas)
ton racisme transpire en plus de ta malhonnêteté.

Kelenner a écrit : Il est très probable en effet que les islamistes prennent la main dans un premier temps, mais le souvenir de la guerre civile des années 90 est encore vif, donc c'est peu probable que ça dégénère à ce point. A plus long terme, une véritable démocratie pourra se mettre en place, mais ça se fait rarement en un jour. Les algériens ont subi 130 ans de colonisation, puis 50 ans de dictature militaire, il faudrait être naïf pour imaginer qu'ils puissent passer du jour au lendemain à une société pluraliste apaisée, ça prendra forcément du temps.

Toujours ces clichés de gauchistes qui ne voient unilatéralement que ce qui a été négatif
Intoxiqués soit par leurs proches soit par des lectures , sans prendre le temps d'analyser, ça démontre s'il en est, la faiblesse de caractère et d'esprit de ceux qui colportent de telle inepties
Bon, ce n'est pas le sujet, mais cette obsession de la repentance tourne à l'hystérie.
Il n'y aura jamais de démocratie dans ces pays, seule la dictature est en place, et ce, depuis que le monde arabe existe
Chaque fois qu'il a colonisé, car il ne faut pas oublier qu'il a été et est toujours un conquérant (exemple l'Algérie), seule la dictature a fait force de loi
Aussi, bien que n'étant pas pro Bouteflicka, je ne prendrai pas le risque d'opter pour un changement dans ce pays
Surtout que depuis la raclée subie par les groupes islamistes, l'Algérie leur serait une magnifique position stratégique de repli.

le sujet n'est pas la colonisation je le rappelle.

Fonck1 a écrit : le sujet n'est pas la colonisation je le rappelle.

Alors faut éviter de la citer

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit : le sujet n'est pas la colonisation je le rappelle.

Alors faut éviter de la citer en sous entendant qu'elle etait un crime, surtout venant de Kelenner dont on connaît la position haineuse

C'était absolument pas le propos. Le fait est que les algériens, depuis près de 200 ans, n'ont jamais vécu sous un régime démocratique et libre, et qu'ils n'ont pratiquement jamais pu exercer leurs droits politiques. Il est donc très probable que si le régime de Bouteflika tombe, les islamistes remportent les élections, tout comme les Français ont commencé par voter pour des candidats autoritaires, royalistes ou bonapartistes, aux débuts de la République. C'est un processus normal, qui n'ira pas sans difficulté, il faut éviter que le pays tombe dans le chaos.

Difficile de considérer qu'un Président de + de 80 ans soit plébiscité pour un énième mandat .

Crapulax a écrit : ................................................En Algérie, la colère gagne les campus...............................................


Moins de 24 heures après le sit-in des avocats devant le tribunal d’Alger, ce sont les étudiants qui ont occupé les campus ce mardi pour dénoncer la décision du président Bouteflika de se présenter pour un 5e mandat, à 81 ans.

(...)

Vous croyez vraiment que c'est lui qui a décidé de se représenter ?

Kelenner a écrit : C'était absolument pas le propos. Le fait est que les algériens, depuis près de 200 ans, n'ont jamais vécu sous un régime démocratique et libre, et qu'ils n'ont pratiquement jamais pu exercer leurs droits politiques. Il est donc très probable que si le régime de Bouteflika tombe, les islamistes remportent les élections, tout comme les Français ont commencé par voter pour des candidats autoritaires, royalistes ou bonapartistes, aux débuts de la République. C'est un processus normal, qui n'ira pas sans difficulté, il faut éviter que le pays tombe dans le chaos.

tu sais ce que donne la démocratie avec un pays islamique, inscrit dans sa constitution hein...
le seul qui s'en sortait c’était l'Irak,avec un laïcisme affiché.

Je viens de lire un truc curieux sur Linternaute Actualités d'hier
Mohamed Bouchareb (Président de l'Assemblée Populaire Nationale) a annoncé mardi que Bouteflika n'a pas encore déposé sa candidature
A suivre

D'autre part, en cherchant des opposants, j'ai trouvé un nom Rachid Nekkaz
Ce nom ne vous dit peut être rien, mais si je vous rappelle qu'il est né en France de parents Kabyles, personnage sulfureux s'il en est, qui a combattu les amendes concernant le port du voile intégral, et qui de sa poche en a payé quelques unes.....Sans commentaire

Il est vrai que le système Bouteflika (dont il n'est lui même que la marionnette mourante), a au moins le mérite de maintenir l'Algérie au banc des nations, dans une attitude de discrétion totale. Le monde tourne à peu près exactement comme si l'Algérie n'avait jamais existé, et qu'il n'y avait pas 43 millions d'hab dans ce pays...ce qui relève du tour de force. Surtout si on compare avec des pays comparables tel le Vénézuela, la Corée du Sud, la Thaïlande, la Pologne, l'Argentine même, ou le Maroc, voir la Turquie. Je ne sais pas si c'est vraiment mal, disons que la stratégie est au cache-misère et au "ni vue ni connue pas de bruit, pas de fumée".

Au final on a un pays qui végète copieusement dans l'anonymat médiocre le plus complet, et sans doute au profit de quelques apparatchiks du FLN et d'industriels français.

D'un autre côté l'Europe ne peut pas se permettre une Algérie instable, ce serait suicidaire avec déjà le Mali et la Syrie à Gérer, sans parler de la Lybie.