Re: Macron sur le trottoir au chevet des sdf
Posté : 26 février 2019 17:42
En initiant un fil spécial aigris l'auteur joue sur du velours.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=46525
C'est plutôt à toi d'arrêter ton char Victor, parce que les charges et taxes sont supportées au final par les consommateurs dans les prix qu'ils paient , au même titre que la TVAVictor a écrit :Arrête ton char, tu sais très bien que ce sont les entreprises qui financent majoritairement la sécurité sociale par leurs cotisations !Georges61 a écrit :
Pour vous, il aurait été plus judicieux d'ajouter ces 10 milliards à ceux que touchent le patronat chaque année.
Et je ne te parle même pas de toutes les taxes et impôts qui touchent les entreprises françaises.
c'est dix milliards de trop.lotus95 a écrit :C'est plutôt à toi d'arrêter ton char Victor, parce que les charges et taxes sont supportées au final par les consommateurs dans les prix qu'ils paient , au même titre que la TVAVictor a écrit :
Arrête ton char, tu sais très bien que ce sont les entreprises qui financent majoritairement la sécurité sociale par leurs cotisations !
Et je ne te parle même pas de toutes les taxes et impôts qui touchent les entreprises françaises.
j'ose espérer que ton niveau t'a permis d'apprendre comment on calcule des prix de revient pour en convenir
au lieu de pleurer sur comment financer ces 10 milliards qui ne sont qu'une miette en comparaison avec les milliards qui ont arrosé l'ensemble des entreprises sans aucun résultat probant sur l'économie, il aurait suffi de proroger la baisse des charges sur les grandes entreprises qui ne sert qu'à alimenter les salaires des cadres et dirigeants et dividendes des actionnaires ...
ça c'était une vraie solution !
Je vous laisse relire ce que j'ai ecrit Fonck.Moi en attendant j'oublie votre reponseFonck1 a écrit :ouais, à part reprocher, vous ne savez pas faire grand chose d'autre en fait.oups a écrit :
A vrai dire , "on" lui reproche juste d'exister tel qu'il est en fait .Suffirait qu'il se chope le crabe pour devenir frequentable
Macron, ne fera pas tout bien, c'est écrit depuis le début.
il n'est pas le sauveur, il n'est pas le meilleur, il est juste Macron.
il a un contrat de 5 ans pour essayer de faire son programme pour lequel il a été élu, on en reparle en 2022.
en attendant, il fait ce qu'il peut avec un pays sur-endetté par ses prédécesseurs qui n'ont pas assumés leurs fonctions, avec des politiques qui ont faits emprunts sur emprunts pour céder aux français leurs moindres caprices, maintenant que la cigale a bien chanté, il va falloir trimer.
tu parles, Macron est le pro des opérations de com calculées, du genre je fais ça en catimini, mais je fais en sorte qu'il y ait une petite fuite ... c'est d'une nullité sans bornes, on voit qu'il se raccroche aux branches pour les européennesFonck1 a écrit :ouais, à part reprocher, vous ne savez pas faire grand chose d'autre en fait.oups a écrit :
A vrai dire , "on" lui reproche juste d'exister tel qu'il est en fait .Suffirait qu'il se chope le crabe pour devenir frequentable
Macron, ne fera pas tout bien, c'est écrit depuis le début.
il n'est pas le sauveur, il n'est pas le meilleur, il est juste Macron.
il a un contrat de 5 ans pour essayer de faire son programme pour lequel il a été élu, on en reparle en 2022.
en attendant, il fait ce qu'il peut avec un pays sur-endetté par ses prédécesseurs qui n'ont pas assumés leurs fonctions, avec des politiques qui ont faits emprunts sur emprunts pour céder aux français leurs moindres caprices, maintenant que la cigale a bien chanté, il va falloir trimer.
rien à faire ... quand on sait trouver 100 à 150 milliards pour les nantis qui n'ont strictement rien apporté à l'économie, on parle d'un vol de tous les français, d'un détournement d'argent publicFonck1 a écrit :c'est dix milliards de trop.lotus95 a écrit :
C'est plutôt à toi d'arrêter ton char Victor, parce que les charges et taxes sont supportées au final par les consommateurs dans les prix qu'ils paient , au même titre que la TVA
j'ose espérer que ton niveau t'a permis d'apprendre comment on calcule des prix de revient pour en convenir
au lieu de pleurer sur comment financer ces 10 milliards qui ne sont qu'une miette en comparaison avec les milliards qui ont arrosé l'ensemble des entreprises sans aucun résultat probant sur l'économie, il aurait suffi de proroger la baisse des charges sur les grandes entreprises qui ne sert qu'à alimenter les salaires des cadres et dirigeants et dividendes des actionnaires ...
ça c'était une vraie solution !
c'est dix milliards de plus.
c'est dix milliards que nous n'avons pas.
devine qui va les payer? les SDF? les Rsa?
toujours les même.....ceux qui payent des impôts.....
Et vous...vous connaissez la vraie misère ?. Je parie que non.gare au gorille a écrit :Ha d'accord. Tu pense donc que Macron de par son vécu ne connait pas la misère, qu'il faut qu'il se renseigne, qu'il est obligé s'aller sur place pour voir un peu à quoi ça ressemble un pauvre. Vouai, vu comme ça t'as peu être raison.Victor a écrit :
On ne peut pas à la fois lui reprocher d'être loin des français, de rester enfermé dans son palais doré et d'aller sur le terrain voir de plus près les français les plus touchés par la misère.
Ton intervention manque cruellement de cohérence.
Re bonjour FonckFonck1 a écrit : de toute manière, avec toutes les aides qu'il y a en france, le problème des SDF dépasse largement toutes les allocations que l'on peut y attribuer.
Pouvez donner ce que vous voulez, tant que les mecs n'auront pas décidés :
1.d'arrêter de boire
2.de chercher à s'insérer
3.d'être socialement conciliant et prêt à vivre avec les autres
4.d'opter pour une tenue, un verbiage, et une ligne de conduite plus conformiste, de manière à trouver un emploi par exemple
5.d'avoir envie d'exister
6.liste inexhaustible....
vous aurez des SDF dans la rue.
il y en a beaucoup qui se moquent sur le forum, mais bien peu d'entre vous ne font ne serait ce que l'effort d'aller leur parler.
alors pouvez toujours moquer.....
tu penses qu'il avait calculé les gilets jaunes?lotus95 a écrit :tu parles, Macron est le pro des opérations de com calculées, du genre je fais ça en catimini, mais je fais en sorte qu'il y ait une petite fuite ... c'est d'une nullité sans bornes, on voit qu'il se raccroche aux branches pour les européennesFonck1 a écrit :
ouais, à part reprocher, vous ne savez pas faire grand chose d'autre en fait.
Macron, ne fera pas tout bien, c'est écrit depuis le début.
il n'est pas le sauveur, il n'est pas le meilleur, il est juste Macron.
il a un contrat de 5 ans pour essayer de faire son programme pour lequel il a été élu, on en reparle en 2022.
en attendant, il fait ce qu'il peut avec un pays sur-endetté par ses prédécesseurs qui n'ont pas assumés leurs fonctions, avec des politiques qui ont faits emprunts sur emprunts pour céder aux français leurs moindres caprices, maintenant que la cigale a bien chanté, il va falloir trimer.
mais à quel point il faut prendre les gens pour des cons pour user de ficelles aussi grosses ?![]()
il faut arrêter et être un peu logique : tu crois qu'il va se passer quoi si macron fait du hollande? taxer taxer et taxer?sur la dette, ok il n'est pas responsable de tout, mais il enfonce bien le clou avec ses cadeaux aux plus riches ...
tu dis que les autres auraient fait emprunts sur emprunts pour céder aux caprices des français, tu crois que c'est beaucoup mieux de le faire pour contenter ses amis, les premiers de cordée ?
posts populiste sans intérêt ni moindre preuve.c'est du flan, ou du vent, au choix !lotus95 a écrit :rien à faire ... quand on sait trouver 100 à 150 milliards pour les nantis qui n'ont strictement rien apporté à l'économie, on parle d'un vol de tous les français, d'un détournement d'argent publicFonck1 a écrit :
c'est dix milliards de trop.
c'est dix milliards de plus.
c'est dix milliards que nous n'avons pas.
devine qui va les payer? les SDF? les Rsa?
toujours les même.....ceux qui payent des impôts.....
alors récupérer 10 milliards, c'est du pipi de chat à côté de ces gaspillages gigantesques
ne te trompes pas d'ennemi Fonck, tu paies bien davantage pour les dividendes des actionnaires et les paradis fiscaux que pour les français miséreux
il faut aussi qu'il respecte celui qui est en face.Peracetic a écrit :
Oui Fonck nous aurons toujours des SDF dans la rue. ! Mais un peu moins si tout homme, quel qu’il soit, est à nouveau considéré comme… l’un de nous. ?
Salut
Non, parce que les entreprises sont soumises à la concurrence européenne et mondiale et elles ne peuvent pas répercuter sur leur prix de vente l'ensemble de leurs charges. Elles sont donc obligés de réduire leur marge. Ce qui explique le retard d'investissement de nombreuses entreprises françaises, ainsi que leur trop grande dépendance aux lignes de trésorerie bancaire.lotus95 a écrit :C'est plutôt à toi d'arrêter ton char Victor, parce que les charges et taxes sont supportées au final par les consommateurs dans les prix qu'ils paient , au même titre que la TVAVictor a écrit :
Arrête ton char, tu sais très bien que ce sont les entreprises qui financent majoritairement la sécurité sociale par leurs cotisations !
Et je ne te parle même pas de toutes les taxes et impôts qui touchent les entreprises françaises.
j'ose espérer que ton niveau t'a permis d'apprendre comment on calcule des prix de revient pour en convenir
au lieu de pleurer sur comment financer ces 10 milliards qui ne sont qu'une miette en comparaison avec les milliards qui ont arrosé l'ensemble des entreprises sans aucun résultat probant sur l'économie, il aurait suffi de proroger la baisse des charges sur les grandes entreprises qui ne sert qu'à alimenter les salaires des cadres et dirigeants et dividendes des actionnaires ...
ça c'était une vraie solution !
c'est clairement logique.Victor a écrit :Non, parce que les entreprises sont soumises à la concurrence européenne et mondiale et elles ne peuvent pas répercuter sur leur prix de vente l'ensemble de leurs charges. Elles sont donc obligés de réduire leur marge. Ce qui explique le retard d'investissement de nombreuses entreprises françaises, ainsi que leur trop grande dépendance aux lignes de trésorerie bancaire.lotus95 a écrit :
C'est plutôt à toi d'arrêter ton char Victor, parce que les charges et taxes sont supportées au final par les consommateurs dans les prix qu'ils paient , au même titre que la TVA
j'ose espérer que ton niveau t'a permis d'apprendre comment on calcule des prix de revient pour en convenir
au lieu de pleurer sur comment financer ces 10 milliards qui ne sont qu'une miette en comparaison avec les milliards qui ont arrosé l'ensemble des entreprises sans aucun résultat probant sur l'économie, il aurait suffi de proroger la baisse des charges sur les grandes entreprises qui ne sert qu'à alimenter les salaires des cadres et dirigeants et dividendes des actionnaires ...
ça c'était une vraie solution !
On peut ne pas adhérer à la politique de Macron (et c'est assurément mon cas) mais je ne peux qu'approuver tes propos!Fonck1 a écrit : il y va, on lui reproche.
il y va pas, on lui reproche aussi.
avec caméras, on lui reproche de faire de la com'.
sans caméras, on lui reproche que c'est sa photographe qui fait de la com'.
peut être devrait il plus rien faire du tout, comme hollande?(ce qui lui sera reproché après bien sur)
ça mérite d'être remercié.CrazyMan a écrit :On peut ne pas adhérer à la politique de Macron (et c'est assurément mon cas) mais je ne peux qu'approuver tes propos!Fonck1 a écrit : il y va, on lui reproche.
il y va pas, on lui reproche aussi.
avec caméras, on lui reproche de faire de la com'.
sans caméras, on lui reproche que c'est sa photographe qui fait de la com'.
peut être devrait il plus rien faire du tout, comme hollande?(ce qui lui sera reproché après bien sur)