Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ma grand mère disait souvent que la pomme ne tombait jamais loin du pommier à propos de l'hérédité et je peux t'assurer que mémé n'était pas nazi du tout.

ombrageux a écrit : Ma grand mère disait souvent que la pomme ne tombait jamais loin du pommier à propos de l'hérédité et je peux t'assurer que mémé n'était pas nazi du tout.

Cela ne retire rien à ce que j'ai écrit.

Georges61 a écrit :

ombrageux a écrit : Ma grand mère disait souvent que la pomme ne tombait jamais loin du pommier à propos de l'hérédité et je peux t'assurer que mémé n'était pas nazi du tout.

Cela ne retire rien à ce que j'ai écrit.

Ce que vous avez écrit n'engage que votre opinion, je dois dire que celle-ci ne me traumatise aucunement.

ombrageux a écrit :

Georges61 a écrit :

Cela ne retire rien à ce que j'ai écrit.

Ce que vous avez écrit n'engage que votre opinion, je dois dire que celle-ci ne me traumatise aucunement.

Mais vous admettrez, si vous êtes honnête, la grande similitude entre la réponse de ce tortionnaire et les réponses de certains sur ces bébés et très jeunes enfants de Français engagés chez Daesh.

ombrageux a écrit :Etes-vous en mesure de m'assurer qu'à cent pour cent les enfants qui vont revenir ne finiront pas dealer dans les banlieues ou pire ?

Etes-vous en mesure de m'assurer à cent pour cent que les enfants qui devraient revenir ne seront pas la future élite de la Syrie ou de l'Iraq ?

Je laisse tes questions telles que tu les as posées. Non seulement elles contiennent les réponses, mais chose extraordinaire, elles te renvoient aux contradictions que je soulevais.

C'est juste remarquable comme réponse, remarquable.

Jean de Meung a écrit :

sofasurfer a écrit :Un enfant, c'est de 0 à 17 ans.

Mais j'ai oui dire que les donneurs de lecon ne sont jamais les meilleurs exemples...

Ça ne dit toujours pas par qui s'est admis, déjà.

Ensuite on parle d'enfants en bas âge : "Ces gosses de moins de cinq ans sont en train de crever en zone de guerre. Que fait la France pour ces enfants, qui sont ses enfants, depuis 18 mois ? C'est un désastre humanitaire".

Enfin, ce sont les grands-parents qui demandent que ces jeunes enfants soient rapatriés, et pour s'en occuper eux-mêmes, je suppose.

Conclusion : je ne sais pas par quel miracle tu as compris que je souhaitais récupérer un de ces gamins ou t'en imposer un.

C'est simple, par idéologie ou pour avoir bonne conscience, des gens comme toi veulent imposer ces potentielles bombes humaines a toute la société. Quand un de ces enfants commettra un attentat une fois adulte, les gens de ton acabit seront les premiers à fuir leurs responsabilités et leurs engagements.

TU n'as aucune idée de ce qu'est l'idéologie de Daesh et ce qu'est une propagande de guerre, il faut sortir de ton monde bisounours...

ils ont voulu aller en Syrie eh bien qu'ils y restent ,Bachard saura lui ce qu'il faut en faire ! ce n'est plus nôtre problème !

Georges61 a écrit :

ombrageux a écrit :

Ce que vous avez écrit n'engage que votre opinion, je dois dire que celle-ci ne me traumatise aucunement.

Mais vous admettrez, si vous êtes honnête, la grande similitude entre la réponse de ce tortionnaire et les réponses de certains sur ces bébés et très jeunes enfants de Français engagés chez Daesh.

Non je ne vois pas, on parle de crime de guerre dans le cas que vous citez, moi j'attire votre attention sur le fait que ces enfants ont peut-être auront peut-être autant de chance dans la vie en restant en Iraq ou en Syrie qu'en revenant en France.

Rien ne dit, outre le fait qu'ils pourraient devenir des futurs terroristes, qu'ils puissent devenir des dealers, des chômeurs, des multirécidivistes bien connus de la police etc ...

Vous n'êtes aucunement en mesure de me garentir que ce seront d'honnête citoyens bien intégrés, de bons maris, de bonnes épouses et de bons parents.

De l'autre coté, rien ne dit que pris en charge par l'état syrien ou irakien ces enfants ne deviendront pas des gens biens, participants aux forces vives de leurs pays.

Jean-de-Meug a écrit :Je laisse tes questions telles que tu les as posées. Non seulement elles contiennent les réponses, mais chose extraordinaire, elles te renvoient aux contradictions que je soulevais.

C'est juste remarquable comme réponse, remarquable

Je n'en change pas une ligne mon cher, l'arrogance et la prétention française voudrait que ces enfants seraient tellement mieux en France mais sommes nous tellement mieux en France ? Et question subsidiaire est ce que nous serons tellement mieux dans 15-20 ans ?

Je n'en change pas une ligne mon cher, l'arrogance etla prétention française voudrait que ces enfants seraient tellement mieux en France mais sommes nous tellement mieux en France ? Et question subsidiaire est ce que nous serons tellement mieux dans 15-20 ans ?

Quant à mon arrogance française elle n'existe pas (elle vous correspond mieux, vous qui êtes nationaliste), et depuis que je lis des Français comme vous je me sens de moins en moins français.
Pour vous ce qui est important pour ces petits Français, ce n'est pas leur bien être, mais que vous en soyez débarrassés. peu vous importe ce qu'ils deviendront dans ses pays où la démocratie n'existe pas.

Georges61 a écrit : Au procès de Nuremberg le procureur a posé la question à un des responsables de l'extermination des juifs : pourquoi avez-vous exterminé des bébé, des jeunes enfants juifs, qui ne savaient même pas qu'il étaient juifs. Le nazi a répondu sans hésiter : mais ils auraient grandi est devenu comme leurs parents des juifs.

Il y a de grandes similitudes dans la bouche de certains.

Vous mélangez tout, la déjà vous parlez de criminels de guerre fanatisés qui à Nuremberg n'avaient plus rien à perdre que de faire le buzz, personne ici me semble avoir écris comme recommandation: l'extermination de ces gosses, on écrit clairement que se sont des bombes à retardement et qu'il ne faut pas céder à votre vision simpliste des choses en croyant qu'ils ne peuvent pas avoir des gènes de leurs géniteurs car ils sont jeunes
Ils sont tout aussi bien là-bas que dans un environnement familial qui n'aura que de cesse de leur rappeler qu'ils sont les enfants de gens qui sont morts pour un ideal de vie que les seuls mécréants ne comprennent pas
Il ne faut pas prendre le risque de les voir se retourner contre ceux qui ont supprimé leur pourriture de parents et loin de cellule familiale hostile aux mécréants, ils ont une petite chance de vivre normalement, c'est à dire sans haine

Que nenni mon cher george61 je pose des questions et j'ouvre le débat auquel vous ne semblez pas en mesure de répondre ou d'avoir une idée quelconque que vous pourriez développer.

Vous êtes sur que ces enfants auront un avenir merveilleux en France et moi je n'en suis pas sur du tout, l'avenir nous le dira qui avait raison.

Je ne vous cible pas personnellement en ce qui concerne l'arrogance, il est bien connu de tous que les français passent et souvent à juste titre pour des personnes prétentieuses et arrogantes.

Ceci-dit:

Pour vous ce qui est important pour ces petits Français, ce n'est pas leur bien être, mais que vous en soyez débarrassés. peu vous importe ce qu'ils deviendront dans ses pays où la démocratie n'existe pas

Voila une belle preuve d'arrogance à la française, vous considérez que la Syrie et l'Iraq sont des pays de m.... et que la France est tellement supérieure à ces pays pour élever de jeunes garçon.

Voila une belle preuve d’obscurantisme à la française, savez-vous qu'il y a d'autres pays hormis la France où les gens vivent bien ?

Georges61 a écrit : Au procès de Nuremberg le procureur a posé la question à un des responsables de l'extermination des juifs : pourquoi avez-vous exterminé des bébé, des jeunes enfants juifs, qui ne savaient même pas qu'il étaient juifs. Le nazi a répondu sans hésiter : mais ils auraient grandi est devenu comme leurs parents des juifs.

Il y a de grandes similitudes dans la bouche de certains.

ne confondez pas appartenance à une ethnie et le fait d'une appartenance à une idéologie
vivant dans un milieu minier j'avais des appointance communiste meme une fois adulte jusqu'en 2002 où le parti avait demandé de voter contre ce qu'on m'avait inculqué comme conviction
j'ai toujours mes convictions sociales mais plus l'idéologie communiste
ces jeunes resteront musulmans et de ce fait seront endoctrinés par les salafistes et poura jouter une demi mesure il y aura une certaine gauche qui leur inculquera qu'ils ont été opprimés (leurs ancetres ) par le colonialisme occidental
et ils en viendront à detester ceux qui leur voulaient que du bien

le terrorisme et le djihadisme ont 2 responsables
le salafisme mais aussi une certaine gauche qui espère toujours prendre un jour le pouvoir en créant le chaos faisant croire à ceux issus de l'immigration qu'ils ont été et sont toujours des opprimés par l'occident capitaliste

zylto a écrit :

Georges61 a écrit : Au procès de Nuremberg le procureur a posé la question à un des responsables de l'extermination des juifs : pourquoi avez-vous exterminé des bébé, des jeunes enfants juifs, qui ne savaient même pas qu'il étaient juifs. Le nazi a répondu sans hésiter : mais ils auraient grandi est devenu comme leurs parents des juifs.

Il y a de grandes similitudes dans la bouche de certains.

Vous mélangez tout, la déjà vous parlez de criminels de guerre fanatisés qui à Nuremberg n'avaient plus rien à perdre que de faire le buzz,personne ici me semble avoir écris comme recommandation: l'extermination de ces gosses, on écrit clairement que se sont des bombes à retardement et qu'il ne faut pas céder à votre vision simpliste des choses en croyant qu'ils ne peuvent pas avoir des gènes de leurs géniteurs car ils sont jeunes
Ils sont tout aussi bien là-bas que dans un environnement familial qui n'aura que de cesse de leur rappeler qu'ils sont les enfants de gens qui sont morts pour un ideal de vie que les seuls mécréants ne comprennent pas
Il ne faut pas prendre le risque de les voir se retourner contre ceux qui ont supprimé leur pourriture de parents et loin de cellule familiale hostile aux mécréants, ils ont une petite chance de vivre normalement, c'est à dire sans haine

Mais vous savez fort bien que l'espérance de vie de ces bébés et de ces jeunes enfants est très faible dans ces pays dangereux ou il n' y aucune démocratie et où la vie ne vaut pas cher, combien de ces enfants atteindront l'âge de 16 ans ? Et pour vous les enfants qui auraient survécu pourront vivre dans ces pays, et sans haine, au milieu d'Islamistes. Vous vous moquez du monde.
C'est vous qui avait une vision simpliste des chose, renseignez-vous et vous verrez que les gênes comptent beaucoup moins que l'éducation. Si vous aviez raison il faudrait supprimer à la naissance tous les enfants de criminels.

Je n'ai jamais dit que ces deux pays étaient des pays de merde, mais que ces pays où règne la loi de la charia sont antidémocratique et dangereux surtout pour de jeunes enfants.

evariste a écrit : ils ont voulu aller en Syrie eh bien qu'ils y restent ,Bachard saura lui ce qu'il faut en faire ! ce n'est plus nôtre problème !

Qui ça ils ?
Les enfants, qui ont voulu être emmenés en Syrie ou y naitre ?
Du grand n'importe-quoi !

vivarais a écrit : (...)
ces jeunes resteront musulmans et de ce fait seront endoctrinés par les salafistes et poura jouter une demi mesure il y aura une certaine gauche qui leur inculquera qu'ils ont été opprimés (leurs ancetres ) par le colonialisme occidental
et ils en viendront à detester ceux qui leur voulaient que du bien

(...)

Vous êtes voyant ?