Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit : .
Plusieurs arguments CONTRE la voiture électrique telle qu'elle est aujourd'hui...
- Coût exorbitant
- Temps de recharge rédhibitoire
- Autonomie ridicule
- Infrastructures de fourniture d'électricité impensables (nucléaire? Eolien? Solaire? Charbon?)

Les deux seules solutions viables sont soit l'hydrogène, soit le bio-carburant (Sachant que le bio-carburant peut alimenter les véhicules thermiques actuellement en circulation ou ceux qui le seront encore en 2040)

le bio carburant d'origine végétale c'est dangereux cause prix des métières premières, mais on le voit bien, tout est question de volonté :

https://www.20minutes.fr/planete/697503 ... biopetrole

si demain on veut produire notre carburant, on peut....

Le bio-carburant c'est bien , suffit de ne pas etre contre le fait de nourrir les voitures avec ce qui sert a nourrir les humains
Cela dit , demain nous roulons tous electrique entre deux longues recharges d'electricite nucleaire , ca change quoi ?

oups a écrit :
Le bio-carburant c'est bien , suffit de ne pas etre contre le fait de nourrir les voitures avec ce qui sert a nourrir les humains
Cela dit , demain nous roulons tous electrique entre deux longues recharges d'electricite nucleaire , ca change quoi ?

c'était la bonne vieille idée préconçue pour tuer ce carburant il y a 10 ans. :roll:

Dix ans après, la famine est toujours là et, o quelle surprise, ce n'est pas le bio carburant qui en est responsable.

"En France, les cultures utilisées pour la production de bioéthanol destiné à un usage carburant représentent environ 3% de la surface agricole française globale de céréales et de plantes sucrières."

Source:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biocarburants

pasto a écrit :

oups a écrit :
Le bio-carburant c'est bien , suffit de ne pas etre contre le fait de nourrir les voitures avec ce qui sert a nourrir les humains
Cela dit , demain nous roulons tous electrique entre deux longues recharges d'electricite nucleaire , ca change quoi ?

c'était la bonne vieille idée préconçue pour tuer ce carburant il y a 10 ans. :roll:

Dix ans après, la famine est toujours là et, o quelle surprise, ce n'est pas le bio carburant qui en est responsable.

"En France, les cultures utilisées pour la production de bioéthanol destiné à un usage carburant représentent environ 3% de la surface agricole française globale de céréales et de plantes sucrières."

Source:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biocarburants

Il y a déjà longtemps que des sociétés comme Total se tournent vers le bioéthanol, en achetant à un prix dérisoire des milliers d'hectares de culture vivrière en Afrique, chassant une partie des Africains des campagnes qui vont s'installer dans les bidonvilles proches des grandes villes africaine, attirés par des emplois imaginaires.

Mico a écrit :

The Rat Pack a écrit : .
Les deux seules solutions viables sont soit l'hydrogène, soit le bio-carburant (Sachant que le bio-carburant peut alimenter les véhicules thermiques actuellement en circulation ou ceux qui le seront encore en 2040)

Le production d'hydrogène est très gourmande en électricité. Les bio-carburants sont une calamité agricole. Très gourmands en eau, ils encouragent l'agriculture intensive et font monter les prix de reviens des produits alimentaires. Encore une très mauvaise idée des écologistes. L'UE tente d'ailleurs de limiter les dégâts que causent ces pratiques. L'éthanol n'est vraiment pas une solution d'avenir.

Attendez...! Vous vous focalisez sur la production d'hydrogène par électrolyse (il y a d'autres moyens), et le bio-éthanol (mais ça n'est pas le seul bio-carburant), mais il n'y a pas que ça, et certaines pistes sont plus que prometteuses

oups a écrit :

Fonck1 a écrit :
le bio carburant d'origine végétale c'est dangereux cause prix des métières premières, mais on le voit bien, tout est question de volonté :

https://www.20minutes.fr/planete/697503 ... biopetrole

si demain on veut produire notre carburant, on peut....

Le bio-carburant c'est bien , suffit de ne pas etre contre le fait de nourrir les voitures avec ce qui sert a nourrir les humains
Cela dit , demain nous roulons tous electrique entre deux longues recharges d'electricite nucleaire , ca change quoi ?

le lien que j'ai mis, c'est justement du bio carburant produit sans matières premières.(consommables pour l'humain)

Fonck1 a écrit :

oups a écrit :


Le bio-carburant c'est bien , suffit de ne pas etre contre le fait de nourrir les voitures avec ce qui sert a nourrir les humains
Cela dit , demain nous roulons tous electrique entre deux longues recharges d'electricite nucleaire , ca change quoi ?

le lien que j'ai mis, c'est justement du bio carburant produit sans matières premières.(consommables pour l'humain)

Pour le moment ce n'est qu'au niveau laboratoire, et si c'est mis en place, ce ne sera pas avant 5 ou 10 ans.

le chimple a écrit : Pardon , le plein de l'auto pour faire l'aller et retour clermont le cap ...

Je suis voileux aussi et mon moteur auxiliaire, un hors-bord 6 CV Yamaha 4 temps, ne consomme que 5 litres par an. As tu essayé le char à voile pour aller à Clermont ?

Fonck1 a écrit : autre chose que je ne comprends pas, pourquoi ces bagnoles ne sont pas parées de panneaux solaires....

je suppose que la surface des panneaux est insuffisante, la charge serait négligeable
il existe une course d'engins solaires il me semble, ils sont ultralégers
il y a aussi un avion qui a fait le tour du monde en solaire, pareil ailes démesurées et très léger.

Il y a les complotistes, certains qu’on nous cache une solution, connue depuis des lustres, pour préserver les intérêts des industriels et du fisc. Il y a les complexés, qui se donnent bonne conscience en économisant sur le confort et font abstinence pour sauver leur planète. C’est la vertu qui donne accès à un monde meilleur dans l’avenir. C’est la version mécréante de la pénitence en religion. Ceux-là professent un retour au moyen âge. Il y a les rêveurs, géo-trouve-tout, persuadés que leur idée géniale va tout changer. C’est l’inventeur du moteur à eau qui défraie la chronique périodiquement. Il y a les sceptiques inconditionnels, qui refusent de se rendre à l’évidence et soupçonnent tous les autres de mentir. Il y a les militants engagés, prêts à tout pour empêcher de construire un stade sur un terrain fréquenté par une race protégée d’escargots menacés d’extinction. Il y a les éternels angoissés, qui voient des catastrophes inévitables partout. Il y a les petits malins, qui font du business dans le recyclage et la dépollution, et les gros malins qui font de l’audience sur les plateaux de télé pour se faire élire ou gagner un portefeuille ministériel. Il y a les associatifs, amateurs de procédures judiciaires, pour faire chier leur voisin. Il y a les lobbyistes. Il y a les zadistes, Il y a les écologistes.
Tous ces gens ont un point commun : L’incompétence. C’est d’autant plus inquiétant, que la protection de l’environnement est nécessaire, et que les solutions, les vraies, ne vont pas tomber du ciel par enchantement.

Georges61 a écrit :

pasto a écrit :

c'était la bonne vieille idée préconçue pour tuer ce carburant il y a 10 ans. :roll:

Dix ans après, la famine est toujours là et, o quelle surprise, ce n'est pas le bio carburant qui en est responsable.


Source:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biocarburants

Il y a déjà longtemps que des sociétés comme Total se tournent vers le bioéthanol, en achetant à un prix dérisoire des milliers d'hectares de culture vivrière en Afrique, chassant une partie des Africains des campagnes qui vont s'installer dans les bidonvilles proches des grandes villes africaine, attirés par des emplois imaginaires.

Et bien voyez vous georges , sur ce point j'suis de votre avis !
Mais certains estiment plus precieux de nourrir leurs voitures que les enfants des autres , c'est comme ca

Georges61 a écrit :

pasto a écrit :

c'était la bonne vieille idée préconçue pour tuer ce carburant il y a 10 ans. :roll:

Dix ans après, la famine est toujours là et, o quelle surprise, ce n'est pas le bio carburant qui en est responsable.


Source:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biocarburants

Il y a déjà longtemps que des sociétés comme Total se tournent vers le bioéthanol, en achetant à un prix dérisoire des milliers d'hectares de culture vivrière en Afrique, chassant une partie des Africains des campagnes qui vont s'installer dans les bidonvilles proches des grandes villes africaine, attirés par des emplois imaginaires.

ce commentaire n'engage que vous.

pasto a écrit :

Georges61 a écrit :

Il y a déjà longtemps que des sociétés comme Total se tournent vers le bioéthanol, en achetant à un prix dérisoire des milliers d'hectares de culture vivrière en Afrique, chassant une partie des Africains des campagnes qui vont s'installer dans les bidonvilles proches des grandes villes africaine, attirés par des emplois imaginaires.

ce commentaire n'engage que vous.

Renseignez-vous et vous constaterez que c'est la réalité.

danielfr40 a écrit :

Fonck1 a écrit : autre chose que je ne comprends pas, pourquoi ces bagnoles ne sont pas parées de panneaux solaires....

je suppose que la surface des panneaux est insuffisante, la charge serait négligeable
il existe une course d'engins solaires il me semble, ils sont ultralégers
il y a aussi un avion qui a fait le tour du monde en solaire, pareil ailes démesurées et très léger.

Y'a pas plus moche que ces panneaux solaires, on met ça sur les toits des voitures elles seront invendables.

Mico a écrit :

le chimple a écrit : Pardon , le plein de l'auto pour faire l'aller et retour clermont le cap ...

Je suis voileux aussi et mon moteur auxiliaire, un hors-bord 6 CV Yamaha 4 temps, ne consomme que 5 litres par an. As tu essayé le char à voile pour aller à Clermont ?

Humour
Clermont ??
Même les corbeaux qui descendent de Paris pour aller dans le midi se mettent sur le dos pour ne pas pleurer en voyant la misère au dessous ...
Trèfle de plaisanterie , ne pas mettre la charrue avant les boeufs , commencer par anticiper les besoins en bornes de recharge , les besoins en électricité , trouver des solutions pour fabriquer et.... détruire les batteries sans polluer plus que les carburants actuels !!!

Je n'ai pas l'intention de changer de voiture tout de suite. Mais j'ai essayé une Zoé par curiosité. C'est chouette comme bagnole. Confort, performances, agrément de conduite... Après 200 Km à 90 sur les petites routes, j'ai rechargé la batterie pour 4 Euros TTC. Oui ! Toutes Taxes Comprises.