Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

oscar a écrit :
Finalement , nous avons plusieurs sortes de chaos...
viré Mr Macron OK!
Mais pour mettre qui?
ce qui est marrant sur ce forum, j'ai déjà posé la question déjà plus de trois fois toujours pas de réponse.

Pour remplacer Macron les jaunes nous promettent le RIC, est-ce que celà te convient ?

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :


comme on ne peut pas faire pire que sarkosy, hollande et maintenant macron
que ce soit MLP ou mélonchon ou un autre ils ne peuvent pas faire pire donc ils feront automatiquement mieux
depuis 210 tous les autres pays se sont relevés et nous nous sommes toujours dans la même merdre où l'on continue de s'enliser
comme pour les sous marins qui seront montés en australie , on fiat croire aux français qu'on fiat une affaire avec les AIR BUS
alors que ce sont les autres pays européens les béneficiaires

les différentes parties sont construites en Espagne n en GB ou en Allemagne
nous nous assemblons les parties
or les chinois nous achètent les air bus que s'ils les assemblent chez eux
comme pour les sous marins cela ne va générer aucun emploi en France
et vous traitez Mélenchon et marine de charlots
je ne pense pas qui'ls auraient accepté un tel contrat attrape couillon

Macron est un bon président, et les chiffres le diront.
quand la crise est arrivée en espagne, les gens ont manifestés, longtemps, même cassé.
le gouvernement a du prendre des mesures dures et impopulaires.

aujourd'hui, l’Espagne fait plus de 3% de croissance, posez vous donc les bonnes questions.
il a été élu démocratiquement, j'espère qu'il va aller au bout et démontrer à toute cette bande de charlots, que c'est lui qui avait raison.

zylto a écrit : Démissionner, il ne le fera pas et pourquoi d'ailleurs le faire par contre un accident de la vie reste possible

Dans ce cas, ça serait la guerre à la saucisse des 3 arriérés de la politique, Marine, Wauquiez et Mélenchon pour ma part Edouard Philippe pourrait bien tirer son épingle du jeu devant une telle opposition

Lion blanc a écrit :

oscar a écrit :

LE R I C Favoriser la concertation
Le risque de voir sa décision soumise à référendum pour abrogation incitera le Pouvoir à pratiquer une véritable concertation avec les syndicats. Ceux-ci, ou des citoyens mécontents des résultats des négociations pourront, en tous cas, en appeler à l’arbitrage de la population concernée.
Favoriser la stabilité juridique

Donc beaucoup plus de concertation sur un projet collectif ...
Je me marre!
Est-ce possible me mettre TOUT MONDE d'accord en France?
Surtout évitons la comparaison avec la Suisse ,ils ont un budget économique en excédant .

Oui enfin c'est bon ou mauvais mon Oscar ?

vivarais a écrit :


cela me conviendrait parfaitement le RIC

peut etre ne connaissez vous pas le brainstorming
lorsque l'on est coincé dans les entreprises (celles performantes) on y a recours
du nombre de propositions même les plus hurluberlues il ressort toujours quelque chose de positif à la fin
donc des millions de personnes qui donnent un avis celà sera toujours plus sensé que la décision d'une seule personne atteinte d'hubris (qui pense que elle seule a raison
pour la unième fois je vous donne la réponse , j'espère que cette fois vous aurez enregistré que vous avez une ou la réponse
pour vous aider à réfléchir voici un lien qui vous explique ce qu'est le brainstorming (et le RIC est une forme du brainstorming)
https://www.piloter.org/qualite/brainstorming.htm
Définition : Le brainstorming, littéralement tempête de cerveaux ou remue-méninges, est une méthode participative de résolution de problèmes s'appuyant sur la créativité spontanée des participants. En fait, c'est bien la spontanéité qui est recherchée.
1. On ne critique pas, et on préserve son ouverture d'esprit.
2. On laisse aller son imagination, par principe toutes les idées sont bonnes à formuler,
3. On n'hésite pas à reprendre les idées des autres pour construire les siennes.

le RIC est cela : on peut proposer une idée
si elle est validée par un nombre (défini d'avance ) de personnes (mais pas impossible comme aujourd'hui où il faut aussi un nombre conséquent de parlementaires qui seront contre par principe comme toujours )
l'idée est soumise pour acceptation ou refus par l'ensemble des français
les seuls que le RIC dérange sont ceux qui pensent que seuls eux ont raison et les autres des imbéciles

cela me conviendrait parfaitement le RIC

peut etre ne connaissez vous pas le brainstorming

sofasurfer a écrit : Je doute qu'il démissionne, c'est toujours le fantasme des opposants.

En revanche, ce qui devrait disparaître,c'est la logique de l’élection d'un candidat au profit de celle d'un programme...

archange a écrit : J'espère faire de la science fiction mais s'il tirait de lui même sa révérence qu'en diriez vous et que proposeriez vous en terme de solution et de candidat susceptible de soutenir votre souhait.
Question subsidiaire pensez vous qu'un Président démissionnaire peut prétendre aux mêmes avantages qu'un Président en fin de mandat.( Personnellement je ne trouve pas de réponse).

Lançant le débat je m'y colle le premier:

J'ai toujours dit que pratiquer la politique de la chaise vide est une erreur,voir un acte de faiblesse et même pire(pour rester correct) dès lors que l'on a reçu mandat par des citoyens. (Politiques-syndicats-etc ).

Je ne pense pas Macron homme à se détourner de ses responsabilités.C'est d'ailleurs ce que beaucoup lui reprochent en dehors de sa personnalité appréciée ou non .
Il envisage de poursuivre son programme ,il le dit clairement. Tout au plus devra t-il prendre en compte certaines revendications mais globalement je pense qu'il ira au bout des réformes emblématiques de son quinquennat et des engagements qu'il aurait pris par ailleurs : International,Europe,Afrique entre autre .(Vous pensiez peut-être rajouter les cadeaux promis,désolé je n'en suis pas persuadé )

Mais il part ! Donc Gérard Larcher ( Président du Sénat) arrive pour éviter la vacance du pouvoir.
Les députés restent élus mais aucune loi ne peut-être votée en l'absence d'un Président élu(c'est ce qui me semble).
Bon les élections devront se tenir dans moins de 2 mois mais pour mettre qui.

Personne aujourd'hui ne me semble en mesure de se détacher pour ce rôle.
Alors pourquoi pas un homme qui fait plus ou moins concensus.Je pense LE DRIAN.
Il pourra dissoudre l'assemblée ce qui n'est pas automatique mais devra c'est sur nommer son 1er ministre en la personne de ???? en charge d'appliquer son programme dont je n'imagine même pas la première ligne!

Je crois que nous entrerions dans une période de fortes turbulences mais ou les candidats y regarderons à 2 fois avant de promettre le gateau,la cerise,et la petite crémière!
Du moins s'ils savent retenir la leçon que suivre son programme n'est pas un long fleuve facile.

sofasurfer a écrit : Je doute qu'il démissionne, c'est toujours le fantasme des opposants.

En revanche, ce qui devrait disparaître,c'est la logique de l’élection d'un candidat au profit de celle d'un programme...

vivarais a écrit :

oscar a écrit :
Finalement , nous avons plusieurs sortes de chaos...
viré Mr Macron OK!
Mais pour mettre qui?
ce qui est marrant sur ce forum, j'ai déjà posé la question déjà plus de trois fois toujours pas de réponse.

pas de soucis , on peut meme tirer au sort 30 français pour etre président et ministres ce sera toujours mieux
car eux au moins connaitront le vie au quotidien des français et les besoins de la france

Mickey a écrit : Si Macron demissionnait, ce qui n'est malheureusement pas pour demain, F.Bayrou serait le mieux placé. Quitte à continuer avec des centristes autant prendre un professionnel qui à le mérite de se préoccuper de choses sérieuses, à savoir la réduction du déficit public et la dette.De plus, le coté calme du bonhomme saura apaiser un pays qui se trouve dans un délabrement total .

Après, si lui n'y arrive pas ,ce sera au tour des extrêmes de se charger de la besogne.