Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

archange a écrit :

Prendre les enfants en otage est heureusement un sentiment que nous détestons.
Ce genre de mesure dont je crains que les communes à priori auront a en supporter la plus grande part reste pour moi une bonne mesure .

Parce que tu es d'accord avec cette mesure mais tu ne veux pas que tes impôts locaux augmentent pour la financer !
Bien entendu !

archange a écrit :

Victor a écrit :
Parce que tu es d'accord avec cette mesure mais tu ne veux pas que tes impôts locaux augmentent pour la financer !
Bien entendu !

Pourquoi parler d'augmentation systématique de l'imposition locale. Je l'accepte dès lors quelle est pleinement justifiée oui.

Cependant Il existe des sources d'économies au sein des communes qui peuvent permettre de ne pas obligatoirement aller vers une augmentation mais il faut avant tout la volonté politique.
Les collectivités territoriales sont assez montrées du doigt en terme de gestion démagogique il me semble .
Les frais de fonctionnement plus ou moins controlés (pour rester gentil) mais aussi des investissements simplement de prestige ou inutiles ils sont légion il me semble.

oups a écrit : Moi j'suis plutot pour un bon ptit dej anglais , oeufs & bacon , ptites saucisses et lard pour tous les ptits nenfants
Cela dit, ceux qui pretendent ne pas pouvoir acheter un bol de lait , 1 bout de pain et une cuillere de confiture a leurs gosses , faut pas les croire , non non faut pas les croire , ce sont des a 99 % des menteurs
Qu'ils s' en tapent , ne prennent pas le temps , n'ont pas envie de forcer , mais pas de ptit dej car pas de pognon
Maintenant , pour le confort et eventuellement la santé des ptits n'enfants bien sûr qu'il faut le faire pour parer a la DÉFAILLANCE des parents .Pour ce qui des repas du midi fournis gratuitement , la effectivement sauf a etre migrants , c'est râpé faut raquer

Victor a écrit :

archange a écrit :
Pourquoi parler d'augmentation systématique de l'imposition locale. Je l'accepte dès lors quelle est pleinement justifiée oui.

Cependant Il existe des sources d'économies au sein des communes qui peuvent permettre de ne pas obligatoirement aller vers une augmentation mais il faut avant tout la volonté politique.
Les collectivités territoriales sont assez montrées du doigt en terme de gestion démagogique il me semble .
Les frais de fonctionnement plus ou moins controlés (pour rester gentil) mais aussi des investissements simplement de prestige ou inutiles ils sont légion il me semble.

Il faut raisonner de cette manière : dépense nouvelle => augmentation de mes impôts. Sinon c'est se mettre le doigt dans l’œil bien profond.

Croirais-tu un syndic de copropriété qui annoncerait le ravalement de la face de l'immeuble, le changement des ascenseurs, des travaux dans le hall d'entrée pour renforcer la sécurité d'accès et le tout avec des baisses de charge ?

archange a écrit :

Victor a écrit :
Il faut raisonner de cette manière : dépense nouvelle => augmentation de mes impôts. Sinon c'est se mettre le doigt dans l’œil bien profond.

Croirais-tu un syndic de copropriété qui annoncerait le ravalement de la face de l'immeuble, le changement des ascenseurs, des travaux dans le hall d'entrée pour renforcer la sécurité d'accès et le tout avec des baisses de charge ?

Le raisonnement que vous tenez n'est pas immuable et il est souhaitable d'ailleurs qu'il en soit ainsi .

La pression fiscale actuelle est rejetée par la grande majorité des Français.
Des communes d'ailleurs ont réalisé la gratuité sans augmenter la pression fiscale.
Ceci a un côut pas question de le nier mais qui peut être compensé par des économies réalisées par ailleurs et qui pèsent sur les finances communales.C'est une volonté politique .

C'est notamment sur de tels sujets que je trouve l'utilité de référendums locaus et non nationaux trop politisés.

Victor a écrit :

archange a écrit :

Le raisonnement que vous tenez n'est pas immuable et il est souhaitable d'ailleurs qu'il en soit ainsi .

La pression fiscale actuelle est rejetée par la grande majorité des Français.
Des communes d'ailleurs ont réalisé la gratuité sans augmenter la pression fiscale.
Ceci a un côut pas question de le nier mais qui peut être compensé par des économies réalisées par ailleurs et qui pèsent sur les finances communales.C'est une volonté politique .

C'est notamment sur de tels sujets que je trouve l'utilité de référendums locaus et non nationaux trop politisés.

Bien entendu, on peut faire des économies mais aussi de la dette !
Sais-tu que des communes peuvent être sur-endettées ?
Le réflexe que n'ont pas les français (mais cela va venir) c'est de se demander comment on finance une dépense !
Une fois qu'ils auront acquis ce réflexe (et d'abord en payant des impôts directs !) et bien tu verras que la démagogie reculera et que la "bonne gestion" sera réclamée en priorité par les électeurs !

Un cas sur dix dans des quartiers difficiles, c'est ce qui peut correspondre aux cas sociaux qui laissent tout faire à leur gamin, y compris ne pas les éduquer à prendre un petit déjeuner le matin...

Lion blanc a écrit :

vivarais a écrit :


mais n'et ce pas une mesure obtenue grâce au mouvement des gilets jaunesqui ont dénoncé la grande pauvreté de certains français
cela va signifier plus d'enfants dans les cantines donc plus de personnel dont ils avaient disparu avec la suppression des emplois aidés qui a jeté des gens au chômage et donc dans la pauvreté
il y a eu le grand débat que macron a transformé en show personnel mais qui a permis à des français de s'exprimer
il va y avoir surement d'autres mesures obtenues grâce au mouvement gilets jaunes dont certaines seront du saupoudrage de poudre de perlin pinpin
comme les nouvelles tranches d'imposition car avec la flat taxe les ultra riche continueront à ne payer que 23% de leurs revenus boursiers
bien sure il y ara d'autres doléances qu'il faudra accepter comme le RIC qui permettra aux français de pouvoir continuer de s'exprimer et de peser sur l'orientation politique de la France et non plus laisser un blanc seing à un président élu qui fait autre chose que ses promesses électorale
blanc seing: Mandat ou papier en blanc en bas duquel on met sa signature.
on voit que le peuple lorsqu'il se mobilise , il obtient quelque chose même avec l'oppression du gouvernement et des médias et l'omerta des syndicats
c'est l'occasion pour les gens de se demander de l'intérêt des syndicats surtout ceux qui se disent progressistes comme la CFDT qui sont en réalité des sabordeurs des acquits sociaux obtenus sur un siècle de lutte sociale

D'après toi tout sera dut aux GJ, même la baisse du prix du gaz....On prépare la retraite à 65 ans, heureusement que les gilet jaune vont empêcher ça....Comme Zorro le dimanche soir sur France 3...

Crapulax a écrit :

Un cas sur dix dans des quartiers difficiles, c'est ce qui peut correspondre aux cas sociaux qui laissent tout faire à leur gamin, y compris ne pas les éduquer à prendre un petit déjeuner le matin...

........Pourquoi des cas sociaux?
Cela n'a rien à voir avec l'éducation que de prendre son petit-déjeuner....On pourrait parler grosso-modo d' us et coutume,d'une habitude....

...A ton avis pourquoi certains jeunes "charbonnent"?
Pour faire rentrer la caillasse au foyer....
Et si tu as des frères ou des soeurs avec en plus le fait d'être l' "ainé" tu ne te poses pas la question..Il faut qu'il y ait de quoi faire grailler toute la famille.

Il existe des parents qui n'ont pas de quoi filer "normalement" à manger à leur foyer...Tout simplement.

Je me réjouis de cette décision qui n'a pour but que de venir au secours des enfants...Sans aucune distinction du reste....

Lion blanc a écrit :

vivarais a écrit :


mais n'et ce pas une mesure obtenue grâce au mouvement des gilets jaunesqui ont dénoncé la grande pauvreté de certains français
cela va signifier plus d'enfants dans les cantines donc plus de personnel dont ils avaient disparu avec la suppression des emplois aidés qui a jeté des gens au chômage et donc dans la pauvreté
il y a eu le grand débat que macron a transformé en show personnel mais qui a permis à des français de s'exprimer
il va y avoir surement d'autres mesures obtenues grâce au mouvement gilets jaunes dont certaines seront du saupoudrage de poudre de perlin pinpin
comme les nouvelles tranches d'imposition car avec la flat taxe les ultra riche continueront à ne payer que 23% de leurs revenus boursiers
bien sure il y ara d'autres doléances qu'il faudra accepter comme le RIC qui permettra aux français de pouvoir continuer de s'exprimer et de peser sur l'orientation politique de la France et non plus laisser un blanc seing à un président élu qui fait autre chose que ses promesses électorale
blanc seing: Mandat ou papier en blanc en bas duquel on met sa signature.
on voit que le peuple lorsqu'il se mobilise , il obtient quelque chose même avec l'oppression du gouvernement et des médias et l'omerta des syndicats
c'est l'occasion pour les gens de se demander de l'intérêt des syndicats surtout ceux qui se disent progressistes comme la CFDT qui sont en réalité des sabordeurs des acquits sociaux obtenus sur un siècle de lutte sociale

D'après toi tout sera dut aux GJ, même la baisse du prix du gaz....On prépare la retraite à 65 ans, heureusement que les gilet jaune vont empêcher ça....Comme Zorro le dimanche soir sur France 3...

mic43121 a écrit :

Lion blanc a écrit :
D'après toi tout sera dut aux GJ, même la baisse du prix du gaz....On prépare la retraite à 65 ans, heureusement que les gilet jaune vont empêcher ça....Comme Zorro le dimanche soir sur France 3...

Ha ..voila... je comprends tu regardes "encore" zorro
Il fait toujours le Z avec son épée