Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

myself72 a écrit : Les religieuses devraient poster sur les réseaux sociaux "balance ton porc" .

Elles ne le feront pas, elles pensent que si elles ce sont fait violée, c'était la volonté de Dieu, comme les crimes de masse contre l'humanité.

mic43121 a écrit :

Georges61 a écrit :

Elles ne le feront pas, elles pensent que si elles ce sont fait violée, c'était la volonté de Dieu, comme les crimes de masse contre l'humanité.

Mais non elles ne sont pas musulmanes ..Vierges peut être ..

Georges61 a écrit :

vincent a écrit :

quel est le rapport entre lejugement du cardinal Barbarin et les viols de religieuses?

vous oubliez de citer

Pédophilie : 10 clercs actuellement mis en examen et 4 incarcérés en ...
https://www.europe1.fr/.../pedophilie-1 ... -et-4-inca...
31 oct. 2018 - L'épiscopat français révèle mardi que, entre janvier 2017 et octobre 2018, 10 ... Sur 15.000 prêtres et diacres en France, dix sont actuellement mis en ... fait état de près de 51 prêtres mis en examen et de 45 déjà condamné

À Perpignan, quinze ans de prison pour un prêtre pédophile - La Croix
https://www.la-croix.com › Religion › Catholicisme › France
3 mars 2019 - Un prêtre de Perpignan a été condamné vendredi 1er mars à quinze ans d'emprisonnement pour « viol et agressions sexuelles sur mineurs

Je répondais au fait que vous indiquiez que les religieux seraient jugés comme n'importe qui pour des crimes sexuels.
Le cardinal Barbarin n'a eu que 6 mois avec sursis, c'est à dire rien, et en plus, vu qu'il fait appel, il trouve normal d'avoir protégé un violeur de plusieurs enfants. N'importe qui aurait pris de la prison ferme.

vivarais a écrit :

Georges61 a écrit :

Je répondais au fait que vous indiquiez que les religieux seraient jugés comme n'importe qui pour des crimes sexuels.
Le cardinal Barbarin n'a eu que 6 mois avec sursis, c'est à dire rien, et en plus, vu qu'il fait appel, il trouve normal d'avoir protégé un violeur de plusieurs enfants. N'importe qui aurait pris de la prison ferme.

un gilet jaune a pris 6 mois ferme pour une simple farandole sur un rond point
il est vrai que macron lors de sa visite au vatican a été élevé à je ne sais quel poste honorifique par le pape
un de nos presidents avait refusé de se preter à cette mascarade

myself72 a écrit : Les religieuses devraient poster sur les réseaux sociaux "balance ton porc" .

Crapulax a écrit :

Est-ce que tu saisis la différence entre une enquête faite par des journalistes et une enquête judiciaire ??
J'ai la nette impression que c'est la même chose pour toi. C'est gravissime.

Non Victor..Je pense que tu te fais l'avocat du diable.
Il ne s'agit pas de livrer un innocent à la vindicte populaire....Mais de prouver qu'il existe.
Et dans l'article il est stipulé qu'il n'y a pas moyen de le reconnaitre ou de savoir ou cela est tourné.
Il y a des plaintes qui furent déposées.....

Si la presse et les médias commencent à diffuser des informations sur toutes les personnes soupçonnées surtout dans des affaires de ce genre, imagines-tu comment va réagir l'opinion publique ?
Est-ce que tu te rappelles de l'affaire d'Outreau ? Tu devrais. Il y a eu des vies brisées, un type qui s'est suicidé en prison, etc.
Mais tout cela, c'est oublié !
On préfère vendre du papier et du reportage TV à "sensation" !

Crapulax a écrit :

Si la presse et les médias commencent à diffuser des informations sur toutes les personnes soupçonnées surtout dans des affaires de ce genre, imagines-tu comment va réagir l'opinion publique ?
Est-ce que tu te rappelles de l'affaire d'Outreau ? Tu devrais. Il y a eu des vies brisées, un type qui s'est suicidé en prison, etc.
Mais tout cela, c'est oublié !
On préfère vendre du papier et du reportage TV à "sensation" !

Outreau est un mauvais exemple Victor..Parce qu'il s'agit d'une défection de l'appareil Justice...Des disfonctionnements,des manquements qui furent reprochés au Juge d'instruction.
L'enquête a souffert de tout cela.....Sans compter que dans plusieurs cas ce ne fut que des dossiers à charges.
Et ils avaient été jugés puis acquittés.

Je suis d'accord avec toi pour dire que ce fut une terrible erreur qui aurait pu être encore plus dommageable pour les condamnés.
Du reste comme tu le précises l'après ne fut guère mieux...
Je n'ai rien oublié parce que j'avais suivi de prés cette affaire...L'intégralité de la Commission comprise.

Là il s'agit de victimes qui l'ont accusé.
Il a peur d'être reconnu par les siens Victor.....

Si il était innocent,je te le répète,alors pourquoi n'a t'il pas demandé la suspension de ce documentaire pour le contenu et non parce qu'il avait peur qu'on le reconnaisse?

Les faits reprochés devraient lui être insupportable..Mais apparemment il préfère "éviter" de se faire connaitre...
Il est bien dit qu'il n'est ni reconnaissable ni repérable géographiquement......Donc il pourquoi a t'il autant la pétoche?

Si demain tu es soupçonné d'actes pédophiles, de viols et que ton visage, ton nom sont connus et diffusés par les médias, et même si tu es finalement complètement innocenté, ta vie deviendras un enfer. Es-tu conscient de cela ?
L'époque est au conspirationnisme, encore plus que dans le passé.
Tu devras déménager, tu seras victime de harcèlements, tu perdras tes amis et peut-être ta femme et même tes enfants.

Crapulax a écrit :

Si demain tu es soupçonné d'actes pédophiles, de viols et que ton visage, ton nom sont connus et diffusés par les médias, et même si tu es finalement complètement innocenté, ta vie deviendras un enfer. Es-tu conscient de cela ?
L'époque est au conspirationnisme, encore plus que dans le passé.
Tu devras déménager, tu seras victime de harcèlements, tu perdras tes amis et peut-être ta femme et même tes enfants.

Tu peux me croire ou pas Victor mais je pense que j'agirai comme toute personne responsable qui se respecte...Je serai déjà horrifié d'être mêlé à de telles affaires que je remuerai,c'est le cas de le dire,ciel et terre pour clamer à l'injustice.
Puis par la suite je ferais tout ce que je pourrais pour nier.....Et justement pour protéger les miens.

....Alors on ne me croirait peut-être pas mais je serais certain que mon innocence sera prouvée,même au cours de l'instruction..Parce que je n'aurai rien à me reprocher.De plus je serais présumé innocent dans l'attente d'un procès.

Et Victor..Entre nous..Qui va aller tuer le curé?...Les anciennes bonnes soeurs?..Elles vont payer des malfrats?
Un curé est certes connu mais néanmoins d'un milieu différent et identifiable en grande partie.

Par contre....Si il a vraiment des faits à se reprocher alors ce qu'il fait ne porte pas de nom..Après les actes qu'il aurait commis cela frôlerait l'ignominie...
.....Alors il devrait clairement avouer......Si il est coupable il ment à tout le monde,Dieu compris.

Tu enquêtes sur cette affaire ?Si tu as des éléments, il faut les communiquer à la Justice allemande, tu le sais ?

Comment veux-tu avoir un avis vraiment pertinent sur cette affaire ? Tu as juste l'opinion d'un type qui a vu un reportage TV clairement orienté et clairement à charge ! Tu devrais être beaucoup plus prudent dans tes avis sur ce genre d'affaire.

vincent a écrit :

vivarais a écrit :

un gilet jaune a pris 6 mois ferme pour une simple farandole sur un rond point
il est vrai que macron lors de sa visite au vatican a été élevé à je ne sais quel poste honorifique par le pape
un de nos presidents avait refusé de se preter à cette mascarade

On parle de prétres qui violent les soeurs , pas des tarés de GJ qui violent la constitution , la république .

Un gilet jaune a pris 6 mois ferme pour avoir danser la farandole ....ce serait pas plutôt la carmagnole.....? je ne sais pas ce que vous avez pris , mais j'ai des doutes , si Fonck faisait brancher un alcootest relié au forum , et qui autoriserait , ou non , a rouler sur le forum , je crois que vous seriez souvent en cale séche

gobsec a écrit : Tu n'as pas à juger ce sont les tribunaux qui jugent , en aucun cas la vindicte populaire.

mic43121 a écrit :

gobsec a écrit : Tu n'as pas à juger ce sont les tribunaux qui jugent , en aucun cas la vindicte populaire.

Surtout juger un prêtre.. c'est pas bien..c'est une homme de dieu ..
Le problème c'est que sous sa soutane il y a popaul qui se manifeste au contact des ces pauvres femmes,
venues expiées des fautes quelles n'ont pas commise….et il ne faudrait pas le signaler ..pas en parler …
On le laisse continuer..on passe l'éponge.;
Tu attends le verdict du pape ou de la soupape?
tu ne lis pas les journaux ? tu n'est pas accourant de ce que les évêques et les cardinaux protègent ?