Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit :

roland a écrit : «Salut les Blancs», l'humoriste Fary pointe le manque de diversité aux Molières


Le gars:
1) semble considérer que la race est un critère très pertinent pour juger d'une assistance,
2) semble être dérangé par le fait qu'il reste encore trop de blancs en France.

Bref un raciste dans la définition la plus exacte de la définition du mot "raciste".

Ben non, il pointe le manque de représentativité des personnes non blanches dans le théâtre français. Il a raison. Il faut en prendre acte et trouver des solutions pour y remédier.

J'ai bien noté l'objection de Fonck, il faut regarder la prestation du gars pour se faire une opinion, il a tout à fait raison.

Maintenant crepenutella j'aimerais bien comprendre: qu'est ce qu'on peut bien en avoir à foutre de la race des gens du théatre français, et en quoi la couleur est elle pertinente en quoi que ce soit, donne la moindre représentativité ou la moindre légitimité ?
Vous êtes raciste ?

En général les remèdes pour ce non probleme de diversité raciale sont bien pires que le probleme qui n'existe pas.

Des problèmes de diversité on en a oui, et graves, mais de pensée avec la consanguinité et l"'hégémonie des progressistes, mais _pas_ de race dont on a rien à secouer.

roland a écrit :

crepenutella a écrit :
Ben non, il pointe le manque de représentativité des personnes non blanches dans le théâtre français. Il a raison. Il faut en prendre acte et trouver des solutions pour y remédier.

J'ai bien noté l'objection de Fonck, il faut regarder la prestation du gars pour se faire une opinion, il a tout à fait raison.

Maintenant crepenutella j'aimerais bien comprendre: qu'est ce qu'on peut bien en avoir à foutre de la race des gens du théatre français, et en quoi la couleur est elle pertinente en quoi que ce soit, donne la moindre représentativité ou la moindre légitimité ?
Vous êtes raciste ?

c'est un sketch !!!!

En général les remèdes pour ce non probleme de diversité raciale sont bien pires que le probleme qui n'existe pas.

Des problèmes de diversité on en a oui, et graves, mais de pensée avec la consanguinité et l"'hégémonie des progressistes, mais _pas_ de race dont on a rien à secouer.

en l’occurrence, ce type n'as pas posé le sujet sur la table.
il a juste fait un sketch et plutôt réussit, d'ailleurs tout le monde se marre.

après, je pense que dans le cinéma, il y a un certain pourcentage de personnes issues de l'immigration qui s'y distinguent, je ne sais pas dans quel pourcentage, et vraiment, je m'en fout.
par exemple et comme le dit très bien l'humoriste, l'EDF a gagné la coupe du monde avec une majorité de noirs, ben je m'en fout aussi, seule la prestation compte.

Fonck1 a écrit : il a juste fait un sketch et plutôt réussit, d'ailleurs tout le monde se marre.

J'ai pas regardé j'avoue. Comme il y avait aussi un article dans Valeurs Actuelles reprenant le sujet je me suis dit que ça serait une bonne introduction au probleme de ce racialisme de gauche qui commence à empuantir l’atmosphère.
En l’occurrence ce n'est peu être pas le meilleur exemple (je ne sais pas je ne regarderais que ce soir), il n’empêche que le problème de fond est bien réel.

il faudrait déjà savoir si cette diversité existe dans le théatre en général
je ne suis pas sûr que la diversité soit attirée par le théatre momifié, peut-être plus par quelque chose de plus vivant, comme le stand up ou le café théatre ou d'autres formes de spectacle
ensuite qui vote les nominés, 2200 membres de l'académie des molières, pas sûr que toute la profession s'intéressent à s'inscrire dans ce machin.
s'il y a un déficit dans le théatre en général, dans l'académie des molières, ce n'est pas forcément du racisme, ça peut être donc un désintérêt des artistes, ou une réaction d'entre soit, poussant à voter pour des spectacles de son propre style.
dans tous les cas, c'est un échec du théâtre, qui n'aura pas réussi à attirer vers lui tous les talents possibles

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : il a juste fait un sketch et plutôt réussit, d'ailleurs tout le monde se marre.

J'ai pas regardé j'avoue. Comme il y avait aussi un article dans Valeurs Actuelles reprenant le sujet je me suis dit que ça serait une bonne introduction au probleme de ce racialisme de gauche qui commence à empuantir l’atmosphère.
En l’occurrence ce n'est peu être pas le meilleur exemple (je ne sais pas je ne regarderais que ce soir), il n’empêche que le problème de fond est bien réel.

je ne crois pas que la gauche saute sur ce genre de sujets pour se faire mousser (même si ça pourrait arriver), par contre l’extrême droite elle, occupe le devant du tarmac et est dans les starting blocs

après c'est bien ça le problème des Français : ils sautent sur un actu qui vient de sortir, d'une phrase sortie de son contexte, et en font un sujet alors que c'en est pas un, peu importe la source en plus ! ils ne voient même pas qu'ils se font manipuler.
quand on vérifie le fond ben....

Ils suffirait d'invité Dieudonné pour que ca puisse convenir a tous

sofasurfer a écrit : Ils suffirait d'invité Dieudonné pour que ca puisse convenir a tous

il a pas été excusé cause prison? ok je sors.

Fonck1 a écrit : je ne crois pas que la gauche saute sur ce genre de sujets pour se faire mousser (même si ça pourrait arriver), par contre l’extrême droite elle, occupe le devant du tarmac et est dans les starting blocs

La gauche bien pensante aura plutôt tendance à victimiser à peut prêt tout le monde sauf les hommes blancs hétérosexuels par définition racistes, sexistes, homophobes et colonialistes.
Pour ce qui est de chercher des scandales là ou il y en a pas, excusez moi mais ils se posent un peut la aussi. Pour ce qui est de l'outrage à deux balles ils ne craignent personne.
Extrême droite je ne sais plus ce que ça veut dire.

Fonck1 a écrit :après c'est bien ça le problème des Français : ils sautent sur un actu qui vient de sortir, d'une phrase sortie de son contexte, et en font un sujet alors que c'en est pas un, peu importe la source en plus ! ils ne voient même pas qu'ils se font manipuler.
quand on vérifie le fond ben....

Oui bon ça fait pas mal réagir dans la réacosphères et avec des arguments valables. Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire y sont allés de leur article, on attend le Figaro et Causeur.
Déjà rien que le fait de se poser la question de la race d'une assistance est assez choquant sauf si c'est de l'humour sans aucun arrière pensé à la Desproges, mais en l’occurrence on peut en douter.

roland a écrit :
La gauche bien pensante aura plutôt tendance à victimiser à peut prêt tout le monde sauf les hommes blancs hétérosexuels par définition racistes, sexistes, homophobes et colonialistes.
Pour ce qui est de chercher des scandales là ou il y en a pas, excusez moi mais ils se posent un peut la aussi. Pour ce qui est de l'outrage à deux balles ils ne craignent personne.
Extrême droite je ne sais plus ce que ça veut dire.

j'ai pour l'instant entendu personne réagir à cette polémique ridicule.Quelques journaux qui n'ont pas compris le sens du sketch, mais au niveau politique nada.

Oui bon ça fait pas mal réagir dans la réacosphères et avec des arguments valables. Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire y sont allés de leur article, on attend le Figaro et Causeur.
Déjà rien que le fait de se poser la question de la race d'une assistance est assez choquant sauf si c'est de l'humour sans aucun arrière pensé à la Desproges, mais en l’occurrence on peut en douter.

ben oui, c'est ce que je disais précédemment, ça les occupe et ça occupe le terrain, pour rien.
parce que il n'y a aucune polémique, mais ils ont plus que souvent besoin d'en créer pour exister n'est ce pas?

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : il a juste fait un sketch et plutôt réussit, d'ailleurs tout le monde se marre.

J'ai pas regardé j'avoue. Comme il y avait aussi un article dans Valeurs Actuelles reprenant le sujet je me suis dit que ça serait une bonne introduction au probleme de ce racialisme de gauche qui commence à empuantir l’atmosphère.
En l’occurrence ce n'est peu être pas le meilleur exemple (je ne sais pas je ne regarderais que ce soir), il n’empêche que le problème de fond est bien réel.

Ben moi, je viens de regarder...! C'est bobo-land se regardant le nombril...!!!
Quant à l'argument "tout le monde se marre", ben oui, c'est la salle qui se marre, le petit microcosme parisien de l'entre-soi...

Je pense que cette phrase n'aurait pas été si "choquante" pour des américains ! (où les questions raciales sont encore très présentes).
En effet les français (et les commentaires le prouvent) vivent comme si les races n'existaient pas ou plus, comme si c'était une question dépassée.
Pour des français, c'est choquant d'aborder ce problème, car il est censé ne plus exister (officiellement). C'est politiquement très incorrect !

Fonck1 a écrit :

roland a écrit :
La gauche bien pensante aura plutôt tendance à victimiser à peut prêt tout le monde sauf les hommes blancs hétérosexuels par définition racistes, sexistes, homophobes et colonialistes.
Pour ce qui est de chercher des scandales là ou il y en a pas, excusez moi mais ils se posent un peut la aussi. Pour ce qui est de l'outrage à deux balles ils ne craignent personne.
Extrême droite je ne sais plus ce que ça veut dire.

j'ai pour l'instant entendu personne réagir à cette polémique ridicule.Quelques journaux qui n'ont pas compris le sens du sketch, mais au niveau politique nada.

Ben oui si vous parlez des médias mainstreams, ils pensent tous la même chose et réagissent, ou pas, tous à la même chose.
Après comme j'ai dit c'est peut être pas le meilleur exemple.
Sans doute que les menaces contre une pièce de théâtre à la Sorbonne sous prétexte de blackface, ou Hernotte qui dit qu'il y a trop de blancs dans la TV publique, ou M. Macron qui dit que des blancs ne peuvent pas parler des quartiers, ou le CSA qui veut faire des quotas ethniques, etc.. auraient étés des meilleurs exemples. Vous en avez entendu parler de tout ça ?
Un mec du RN aurait dit qu'un Arabe ne peut pas parler de Neuilly là vous en aurez entendu parler pour sur.

Fonck1 a écrit : ben oui, c'est ce que je disais précédemment, ça les occupe et ça occupe le terrain, pour rien.
parce que il n'y a aucune polémique, mais ils ont plus que souvent besoin d'en créer pour exister n'est ce pas?

Z'ont pas l'air de tellement exister pour vous donc soit c'est un échec, soit ce n'est pas pour se faire mousser mais pointer et discuter d'une dérive réelle ou en tout cas perçue comme telle.
C'est mal ?

Victor a écrit : Je pense que cette phrase n'aurait pas été si "choquante" pour des américains ! (où les questions raciales sont encore très présentes).
En effet les français (et les commentaires le prouvent) vivent comme si les races n'existaient pas ou plus, comme si c'était une question dépassée.
Pour des français, c'est choquant d'aborder ce problème, car il est censé ne plus exister (officiellement). C'est politiquement très incorrect !

Oui ben on aimerait bien garder notre art de vivre sans se cogner toutes les psychoses US.

roland a écrit : Ben oui si vous parlez des médias mainstreams, ils pensent tous la même chose et réagissent, ou pas, tous à la même chose.
Après comme j'ai dit c'est peut être pas le meilleur exemple.
Sans doute que les menaces contre une pièce de théâtre à la Sorbonne sous prétexte de blackface, ou Hernotte qui dit qu'il y a trop de blancs dans la TV publique, ou M. Macron qui dit que des blancs ne peuvent pas parler des quartiers, ou le CSA qui veut faire des quotas ethniques, etc.. auraient étés des meilleurs exemples. Vous en avez entendu parler de tout ça ?
Un mec du RN aurait dit qu'un Arabe ne peut pas parler de Neuilly là vous en aurez entendu parler pour sur.

les américains ont fait des quotas dès le début des années 70, qui doivent être révolus aujourd'hui.
le résultat est nombre d'acteurs noirs connus, ou de musiciens,de présentateurs, vous vous rendez compte, ils ont même élu un président noir ! quelle horreur ! on l'a même accusé d'islamisme !!!

Z'ont pas l'air de tellement exister pour vous donc soit c'est un échec, soit ce n'est pas pour se faire mousser mais pointer et discuter d'une dérive réelle ou en tout cas perçue comme telle.
C'est mal ?

c'est nul, idiot, et dénote d'un certain mépris de certains être humains.

les français ont 40 ans de retard sur l'intégration, et ce n'est pas prêt d'avancer....

roland a écrit :

Victor a écrit : Je pense que cette phrase n'aurait pas été si "choquante" pour des américains ! (où les questions raciales sont encore très présentes).
En effet les français (et les commentaires le prouvent) vivent comme si les races n'existaient pas ou plus, comme si c'était une question dépassée.
Pour des français, c'est choquant d'aborder ce problème, car il est censé ne plus exister (officiellement). C'est politiquement très incorrect !

Oui ben on aimerait bien garder notre art de vivre sans se cogner toutes les psychoses US.

Les américains reconnaissent l'existence des questions raciales, alors que nous les nions ou faisons semblant de ne pas les voir. D'où le caractère politiquement très incorrecte de cette phrase (en France).