Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit : Le violeur est avant tout un malade mental...

Je ne suis pas d'accord avec ça.
Le violeur est avant tout un sale type complètement dépourvu d'empathie pour les femmes et pour sa/ses victime.
Je ne crois pas qu'il soit démontré que ça relève de la maladie.

Bertrand a écrit :

Crapulax a écrit : Le violeur est avant tout un malade mental...

Je ne suis pas d'accord avec ça.
Le violeur est avant tout un sale type complètement dépourvu d'empathie pour les femmes et pour sa/ses victime.
Je ne crois pas qu'il soit démontré que ça relève de la maladie.

C'est une maladie parce que cela touche le cerveau...La répétition de l'acte est souvent issue de pulsions non maitrisées mais qui peuvent en même temps demeurées comme des actes prémédités ou calculés.

...La notion de viol furtif n'existe que dans l'imaginaire des humains afin de se rassurer...Médicalement parlant un violeur récidiviste présente des troubles d'ordres mentaux...Pathologiques ou pas.

Crapulax a écrit :

Victor a écrit :
Je ne suis pas certain de l'excellence de l'idée.

Personnellement Victor je suis partisan d'une méthode radicalement plus efficace...Pour les violeurs,attention je précise,valable qu'en cas de récidive..Pour ne pas faire d'erreur....De les castrer,tout simplement..Cela évitera justement que des actes criminels se reproduisent.

Le violeur est avant tout un malade mental...

Et un futur récidiviste.
Rien a ajouter..

Crapulax a écrit :

Victor a écrit :
Je ne suis pas certain de l'excellence de l'idée.

Personnellement Victor je suis partisan d'une méthode radicalement plus efficace...Pour les violeurs,attention je précise,valable qu'en cas de récidive..Pour ne pas faire d'erreur....De les castrer,tout simplement..Cela évitera justement que des actes criminels se reproduisent.

Le violeur est avant tout un malade mental...

Adolf Hitler ( tant pis pour le goodwin ) avait la même idée que toi, du moins en ce qui concerne les malades mentaux, enfin pour ce qui concerne les violeurs récidivistes, y a du vrai dans ce que tu affirme, mais personne ne prendra une telle décision..

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit :
Assez d'accord avec Victor. Pourquoi ajouter du très moche à ce qui n'est déjà pas reluisant. C'est du même niveau que les femmes quel l'on tondait sur la place publique à la libération.

Le principe de notre Justice, c'est qu'une fois que l'on a payé sa dette à la société, on doit pouvoir repartir vivre dans la société.
Donc cette histoire de peine après la peine, cela ne respecte absolument pas le principe de notre système judiciaire.

Mais peut-on retrouver une vie normale après avoir fait plusieurs années de prison? Quel patron va embaucher un type qui a un trou de dix ans dans son CV?

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Le principe de notre Justice, c'est qu'une fois que l'on a payé sa dette à la société, on doit pouvoir repartir vivre dans la société.
Donc cette histoire de peine après la peine, cela ne respecte absolument pas le principe de notre système judiciaire.

Mais peut-on retrouver une vie normale après avoir fait plusieurs années de prison? Quel patron va embaucher un type qui a un trou de dix ans dans son CV?

Macron peut-être ? pour sa garde rapprochée..

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit :
Mais peut-on retrouver une vie normale après avoir fait plusieurs années de prison? Quel patron va embaucher un type qui a un trou de dix ans dans son CV?

Macron peut-être ? pour sa garde rapprochée..

Remarque je suis bête, il suffit juste de traverser la rue pour trouver du boulot...

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Macron peut-être ? pour sa garde rapprochée..

Remarque je suis bête, il suffit juste de traverser la rue pour trouver du boulot...

Ha ..tu vois quand tu veux écouter les conseils d'un homme qui dirige un pays …ça ne peut qu'être payant..
J'ai essayé deux fois mais chaque fois c'est un lampadaire qui est là.
Quel con ..il faut que je trouve un endroit sans éclairage ..

Adolf Hitler ( tant pis pour le goodwin ) avait la même idée que toi, du moins en ce qui concerne les malades mentaux, enfin pour ce qui concerne les violeurs récidivistes, y a du vrai dans ce que tu affirme, mais personne ne prendra une telle décision..

La raison invoquée par Hitler de vouloir éliminer toute forme de récidives criminelles n'était qu'un faux prétexte pour essentiellement s'en prendre aux personnes ayant une pathologie "lourde" déclarée..Schizophrénie,retards mentaux,Paranoïa,Traumatismes mentaux irréversibles,le mongolisme,la trisomie etc etc...Jusqu'aux asociaux..
Mais les criminels de droits communs faisaient généralement de "parfaits" et "merveilleux nazis...

Le "chromosome du violeur comme celui du tueur" n'est toujours pas avéré....Ce n'est pas considéré comme une "tare" mais comme une déficience mentale que l'on dirait "légère"...Mais qui peut dans certains cas se transformer en psychopathie.

Il y a une graduation médicale des responsabilités...Suivant les cas(comme je l'avais indiqué au début..C'est la récidive qui sert de révélateur en fait).