Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

archange a écrit : Les objectifs de l'Etat actionnaire
S’assurer d’un niveau de contrôle suffisant dans des entreprises à capitaux publics stratégiques intervenant dans des secteurs particulièrement sensibles en matière de souveraineté.

Désolé j'ai beau chercher je ne vois pas en quoi la FDJ revêt un enjeu stratégique en matière de souveraineté.
Autant pour les autoroutes ceci pouvait se concevoir mais là.....
Nous voulons que l'Etat se recentre sur ses missions principales point barre.
Pas de passe droit ,c'est trop facile.

L’introduction en Bourse de la FDJ (La Française des jeux) sera lancée le 7 novembre. « Les Français et les investisseurs pourront sous-crire à des actions FDJ entre le 7 et le 20 novembre », a annoncé Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, dans Le Journal du dimanche . Comme cela a été fixé par la loi Pacte, promulguée fin mai, l’État cédera 50 % des 72 % du capital de l’opérateur national des loteries.

Le gouvernement veut favoriser l’actionnariat du grand public. « Je souhaite que cette privatisation soit un succès populaire et que le plus grand nombre y participe, a indiqué Bruno Le Maire. Les particuliers, les salariés et les détaillants, dont les buralistes, bénéficieront d’un certain nombre d’avantages. »

Les particuliers, qui se méfient de plus en plus de la Bourse, seront choyés. Pour les convaincre de participer à l’opération, le gouvernement prévoit, « sous réserve de validation par l’Autorité des marchés financiers », de leur accorder une décote de 2 % sur le prix de l’action. Ils bénéficieront également d’une action gratuite pour dix actions achetées, à condition de les conserver au moins dix-huit mois.

«Je ne veux pas fixer de limite à notre ambition»:

Les pouvoirs publics ont par ailleurs prévu des garde-fous pour éviter que l’opérateur du Loto ne tombe sous la coupe d’un industriel du secteur. « Personne ne pourra acquérir 10 % de l’entreprise sans l’accord de l’État », assure Bruno Le Maire.

Cette privatisation devrait rapporter gros à l’État. « Plus de 1 milliard d’euros », a indiqué récemment Stéphane Pallez, la présidente- directrice générale (PDG) de la FDJ. « Donner un objectif revient à fixer une limite, et je ne veux pas fixer de limite à notre ambition », avance de son côté Bruno Le Maire.

L’État restera actionnaire minoritaire de l’opérateur tricolore avec 20 % du capital au minimum. Il conservera par ailleurs l’intégralité des 3,5 milliards d’euros de re- cettes fiscales et sociales versées par la FDJ. Un montant qui pourra augmenter si l’entreprise croît.

Georges61 a écrit : 14 octobre 2019 11:36 Macron se doit de remercier ceux qui lui ont permis d'être élu, surtout qu'il aura encore besoin d'eux en 2022.

Fonck1 a écrit : 14 octobre 2019 22:04 les jeux d'argents sont privatisés partout en europe.
pas de raison que ce soit un monopole en france.
si la france veut avoir plus de ressources, elle a qu'à arrêter de distribuer l'argent tous azimuts à torts et à travers.

coincetabulle a écrit : 14 octobre 2019 22:16 la française des jeux avait ceci de vertueux qu'elle fonctionnait comme un impôt volontaire.
une recette basée sur les joueurs volontaire qui participent aux finances e l'état contre une chance de remporter la mise. rien de dégradant dans un pays qui autorise les jeux d'argent et la garantie d'un cadre strict.
applaudir à cette vente c'est idiot dans la mesure ou c'est un système gagnant gagnant. ce que certains perdent, tous en profitent indirectement, et pas que les joueurs. un secteur qui ne coûte rien et rapporte gros.
mais si ailleurs c'est privé alors j'imagine que c'est ce qu'il faut faire. t'as quelques arguments autre que celui la ?

Fonck1 a écrit : 14 octobre 2019 22:34 oui, ca permettra aussi, probablement que d'autres sociétés se montent, et créent de l'emploi.
autre chose,les français peuvent toujours faire en sorte que ça leur revienne, ils s'agit d'en devenir actionnaire.

Stounk a écrit : 14 octobre 2019 11:32 Il était urgent de se séparer au plus vite de cette entreprise florissante qui accumule les bénéfices. L'Etat n'a aucun besoin d'un excès de recettes et il me parait primordial de vendre le bien commun à des intérêts particuliers.

gare au gorille a écrit : 15 octobre 2019 00:11 Ben non, d'autres sociétés ne se monteront pas, il s'agit d'un monopole d'Etat qui va par enchantement du président des riches devenir un monopole privé et cadenassé. Plus que jamais Macron sera encensé par les médias de ses amis milliardaires qui mettent le pays en coupe réglée.
Pour la prochaine campagne des présidentielle la boucle est déjà bouclée.

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2019 07:58 tu viens de dire une grosse bêtise, mais on n'est plus à ça prêt :
si c'est privatisé, ce n'est plus un monopole, ainsi, d'autre sociétés pourront se monter.

Georges61 a écrit : 15 octobre 2019 13:41 C'est vrai que dans le privé, il n'y a pas de monopoles, il y a juste des entreprises qui s'entendent sur les prix et se partagent le gâteau et même parfois le territoire comme les fournisseurs d'eau par exemple.