Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

il semble qu'il y ait eu beaucoup d'exagération dans cette affaire.
ensuite, il faudra qu'on m'explique comment 5 fonctionnaires de police, armés, avec nombre de moyens de répression (gazeuses et tout le tintouin), n'arrivent pas à venir à bout de 15 gosses de 12 à 18 ans

Fonck1 a écrit : il semble qu'il y ait eu beaucoup d'exagération dans cette affaire.
ensuite, il faudra qu'on m'explique comment 5 fonctionnaires de police, armés, avec nombre de moyens de répression (gazeuses et tout le tintouin), n'arrivent pas à venir à bout de 15 gosses de 12 à 18 ans

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit : il semble qu'il y ait eu beaucoup d'exagération dans cette affaire.
ensuite, il faudra qu'on m'explique comment 5 fonctionnaires de police, armés, avec nombre de moyens de répression (gazeuses et tout le tintouin), n'arrivent pas à venir à bout de 15 gosses de 12 à 18 ans

Donc 15 gosses, qui plus est, de 12 à 18 ans, c'est plus acceptable? Au-dessus de 18 ans, c'est tir à vue, comme vous le suggériez, mais en dessous, c'est un gros câlin? Y a peut-être une mesure intermédiaire, non?

zylto a écrit :

Fonck1 a écrit :

il semble qu'il y ait eu beaucoup d'exagération dans cette affaire.
ensuite, il faudra qu'on m'explique comment 5 fonctionnaires de police, armés, avec nombre de moyens de répression (gazeuses et tout le tintouin), n'arrivent pas à venir à bout de 15 gosses de 12 à 18 ans

Tu dois savoir que les fdo sont très entourées dans la manière de répondre aux attaques, c'est cela qui faudrait revoir
En face d'eux, ces 15 pas gosses mais 15 connards eux ont toute liberté d'attaquer les fdo ou autres et si tu as une tête qui ne leur revient pas, ils ne se gêneront pas pour te le faire savoir à tes dépens en plus à 12 ans ils ne risquent rien

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Donc 15 gosses, qui plus est, de 12 à 18 ans, c'est plus acceptable? Au-dessus de 18 ans, c'est tir à vue, comme vous le suggériez, mais en dessous, c'est un gros câlin? Y a peut-être une mesure intermédiaire, non?

ben oui les foutre e, GAV, appeler les parents, les verbaliser correctement, ect ect....si mes fonctionnaires de police ne sont même plus capable de faire leur travail avec des gosses, où va t-on...

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

ben oui les foutre e, GAV, appeler les parents, les verbaliser correctement, ect ect....si mes fonctionnaires de police ne sont même plus capable de faire leur travail avec des gosses, où va t-on...

Imaginez le tollé s'ils avaient fait leur boulot "correctement", comme avec des émeutiers majeurs... Souvenez-vous lorsque des policiers avaient mis des lycéens ou collégiens "au piquet", à genoux, mais croisées sur la tête... Vous vous souvenez des cris d'orfraies du chœur des vierges éffarouchées?

Fonck1 a écrit :

zylto a écrit :

Tu dois savoir que les fdo sont très entourées dans la manière de répondre aux attaques, c'est cela qui faudrait revoir
En face d'eux, ces 15 pas gosses mais 15 connards eux ont toute liberté d'attaquer les fdo ou autres et si tu as une tête qui ne leur revient pas, ils ne se gêneront pas pour te le faire savoir à tes dépens en plus à 12 ans ils ne risquent rien

je ne nie pas que les moyens de répressions ne sont pas assez encadrés ou forts, compte tenu qu'il recommencent, mais il y a quand même des moyens pour faire chier tout ce petit monde.

zylto a écrit :

Fonck1 a écrit :
je ne nie pas que les moyens de répressions ne sont pas assez encadrés ou forts, compte tenu qu'il recommencent, mais il y a quand même des moyens pour faire chier tout ce petit monde.

Des moyens légaux et efficaces, moi j'en connais pas aujourd'hui pour ce genre d'affaires, tu en as Toi??

Fonck1 a écrit :

zylto a écrit :
Des moyens légaux et efficaces, moi j'en connais pas aujourd'hui pour ce genre d'affaires, tu en as Toi??

suspicion de cris terroristes, 72 heures de garde a vu pour des mineurs avec convocations des parents, et tout ce qu'il y a derrière, ça peut chercher loin.
il y a une enquête, et ils vont passer devant le juge, ça c'est sur.
je ne dis pas que c'est beaucoup, mais 72 heures dans une cellule, avec des sandwiches rassis, ou ça pue et que l'on est avec des poivrots, ça peut en inciter certains à réfléchir 5 minutes.
ce ne sont que des gosses, livrés probablement à eux même mais des gosses.

zylto a écrit :

Fonck1 a écrit :

suspicion de cris terroristes, 72 heures de garde a vu pour des mineurs avec convocations des parents, et tout ce qu'il y a derrière, ça peut chercher loin.
il y a une enquête, et ils vont passer devant le juge, ça c'est sur.
je ne dis pas que c'est beaucoup, mais 72 heures dans une cellule, avec des sandwiches rassis, ou ça pue et que l'on est avec des poivrots, ça peut en inciter certains à réfléchir 5 minutes.
ce ne sont que des gosses, livrés probablement à eux même mais des gosses.

zylto a écrit :

Fonck1 a écrit :

il semble qu'il y ait eu beaucoup d'exagération dans cette affaire.
ensuite, il faudra qu'on m'explique comment 5 fonctionnaires de police, armés, avec nombre de moyens de répression (gazeuses et tout le tintouin), n'arrivent pas à venir à bout de 15 gosses de 12 à 18 ans

Tu dois savoir que les fdo sont très entourées dans la manière de répondre aux attaques, c'est cela qui faudrait revoir
En face d'eux, ces 15 pas gosses mais 15 connards eux ont toute liberté d'attaquer les fdo ou autres et si tu as une tête qui ne leur revient pas, ils ne se gêneront pas pour te le faire savoir à tes dépens en plus à 12 ans ils ne risquent rien

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit : Souvenez-vous lorsque des policiers avaient mis des lycéens ou collégiens "au piquet", à genoux, mais croisées sur la tête...

c'est pas parce que des vierges effarouchées gueulent qu'il faut faire ce qu'ils disent.

Anne32 a écrit : Voyons, voyons, ce n'est qu'un épiphénomène, une bande de jeunes désoeuvrés, faut que jeunesse se passe