Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mais on le sait d'où vient l'argent, ce sont les fonds cachés, les enveloppes parlementaires, tout cet argent dont ils pensaient pouvoir disposer à discrétion

Il est à peu prés certain que cet argent n'est pas "propre" de chez "propre"...

Il faut rajouter que les héritiers n'avaient pas mentionnés cette somme lorsqu'ils l'ont perçue,ce qui entraina de fait une fraude fiscale ou tout du moins une dissimulation de patrimoine...Depuis ce sont 1 million qui furent remboursés au FISC Français d'après ce que j'ai pu lire.

Et c'est l'image de Raymond Barre qui en prend un coup....Vu que ce fut le premier à se dresser(devant l'Assemblée) contre les fraudeurs fiscaux.

Crapulax a écrit :
mais on le sait d'où vient l'argent, ce sont les fonds cachés, les enveloppes parlementaires, tout cet argent dont ils pensaient pouvoir disposer à discrétion
Il est à peu prés certain que cet argent n'est pas "propre" de chez "propre"...

Il faut rajouter que les héritiers n'avaient pas mentionnés cette somme lorsqu'ils l'ont perçue,ce qui entraina de fait une fraude fiscale ou tout du moins une dissimulation de patrimoine...Depuis ce sont 1 million qui furent remboursés au FISC Français d'après ce que j'ai pu lire.

Et c'est l'image de Raymond Barre qui en prend un coup....Vu que ce fut le premier à se dresser(devant l'Assemblée) contre les fraudeurs fiscaux.

Je pense qu'il se dégage une certaine force comique, une ironie de la vie si on met tous ces donneurs de leçons bouts à bouts.
Un ancien ministre socialiste en charge de la fraude fiscale qui fraudait les yeux dans les yeux, un ministre de l'écologie qui fustigeait les automobilistes et qu'on découvre possesseur d'une écurie pleine de bolides et autres grosses pollueuses, un François Fillon qui nous déclarait "envisage t'on de voir De Gaulle mis en examen" en se postant comme donneur de leçons et maintenant on apprend que même notre Raymond Barre national, le bonhomme le plus suffisant que je connaisse, en douce s'occupait en priorité de son petit confort personnel avec les mêmes méthodes qu'il était censé combattre.
Il faudrait beaucoup d'imagination à un auteur de fiction pour nous créer une telle série de personnages, et ce sont pourtant à tous ces gens là, tellement insoupçonnables que nous avons confié les clés du Royaume en toute confiance.

En même temps qu'aurait on dit si il avait planqué la Suisse en oseille.

POUR moi li est à présent dans le même sac que FILLON !

gare au gorille a écrit :
Je pense qu'il se dégage une certaine force comique, une ironie de la vie si on met tous ces donneurs de leçons bouts à bouts.
Un ancien ministre socialiste en charge de la fraude fiscale qui fraudait les yeux dans les yeux, un ministre de l'écologie qui fustigeait les automobilistes et qu'on découvre possesseur d'une écurie pleine de bolides et autres grosses pollueuses, un François Fillon qui nous déclarait "envisage t'on de voir De Gaulle mis en examen" en se postant comme donneur de leçons et maintenant on apprend que même notre Raymond Barre national, le bonhomme le plus suffisant que je connaisse, en douce s'occupait en priorité de son petit confort personnel avec les mêmes méthodes qu'il était censé combattre.
Il faudrait beaucoup d'imagination à un auteur de fiction pour nous créer une telle série de personnages, et ce sont pourtant à tous ces gens là, tellement insoupçonnables que nous avons confié les clés du Royaume en toute confiance.

Ouais, et y'en a même qui verrait bien au pouvoir une femme qui aurait détourné, dans l’affaire des emplois fictifs d’assistants parlementaires, près de sept millions d’euros.

bonjour
Qq extraits intéressants:source (https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... ppe-delsol)

De Barre à Macron un éternel recommencement
« Raymond Barre, Jérôme Cahuzac, et autres politiques auraient été pris la main dans le sac en pleine évasion fiscale. Dans un autre registre, pas illégal cette fois, la fortune accumulée par Emmanuel Macron lors de son passage à la Banque Rotschild n'apparaît pas dans son patrimoine lorsqu'il se présente comme homme politique. Y a-t-il une petite histoire de la dissimulation fiscale en France qui toucherait nos politiques ?

Jean-Philippe Delsol : Quant à Monsieur Macron, il n’existe aucune preuve qu’il aurait fraudé. Mais c’est vrai que beaucoup de professionnels s’interrogent sur la question de savoir comment il a été rémunéré de son intervention dans l’opération de vente Pfizer à Nestlé pour près de 9 milliards d’euros. Nicolas Lecaussin le raconte très bien dans son dernier ouvrage, 2019 : Les donneurs de leçons : Pourquoi la France est en vrac !, Les Editions du Rocher.

C’est vrai qu’indépendamment de la commission représentant plusieurs millions d’euros qu’il aurait dû recevoir au titre de la réalisation de l’affaire Pfizer/ Nestlé, les revenus courants, si on peut dire, de M Macron pendant les deux bonnes années où il a travaillé chez Rothschild ont été supérieurs de l’ordre de 3 millions d’euros et lors de l’entrée en vigueur de la loi sur la transparence, il déclare à la HATVP, le 24 octobre 2014, un patrimoine net de 155 000€. Qu’a-t-il donc fait de son argent alors qu’il a toujours soutenu avoir mené une vie sobre? C’est d’autant plus troublant qu’il a dit avoir dû emprunter pour payer ses impôts en avançant des explications dénuées de sens. En effet, il disait manquer d’argent du fait des charges sociales à payer avec son revenu fiscal de référence alors que le revenu fiscal de référence est calculé après charges sociales! »

Ceux qui prônent l'austérité sont les pires, rien d’étonnant.

Au JT tout de suite (après avoir dit que barre avait placé en suisse du fric détourné de argent qu"il avait a sa disposition, et qui était incontrôlable)…on a comparé à cahuzac…..des fraudeurs.;
La différence entre les deux: cahuzac il a planqué en suisse SON argent non déclaré (mais gagné)
barre il volé l'argent destiné au ministère qu'il a dissimulé dans des comptes en suisse ..
Pour moi ce n'est pas la même chose..

Il se dit, que Louis 14 aurait fait construire une maison du côté de Versailles au frais du contribuable.
Cette information est à prendre au conditionnel, de même que la construction d'une ou plusieurs piscines sur la propriété.

latresne a écrit : C'est vrai que Barre passait pour "le père la morale" .Si c'est exact on est déçu.
Ce qui me gène c'est de déterrer les morts pour les condamner. Que les Balkany soient jugés ,parfait ,ils ont pu organiser leur défense .Mais l'ex Premier Ministre ne sera pas à la barre, sans jeu de mots,pour s'expliquer et être jugé équitablement ,comme tous citoyens .
Le Canard a une baisse de vente à cette époque de vacances .Avec cette affaire ,ça va booster son tirage .
Le journal n'est qu'un commerçant capable de tt pour arrondir ses fins de mois .Sur ce coup il me débecte .

C'est un parent proche ?
Je vois que tu le défends ..
Moi le canard je l'adore et je l'ai acheté pendant prés de 30ans.;
Toi c'est le canard qui te débecte .;

Moi ce sont ceux qu'il dénonce….les tricheurs..
On n'a pas la même vision des choses .

mic43121 a écrit :
latresne a écrit : C'est vrai que Barre passait pour "le père la morale" .Si c'est exact on est déçu.
Ce qui me gène c'est de déterrer les morts pour les condamner. Que les Balkany soient jugés ,parfait ,ils ont pu organiser leur défense .Mais l'ex Premier Ministre ne sera pas à la barre, sans jeu de mots,pour s'expliquer et être jugé équitablement ,comme tous citoyens .
Le Canard a une baisse de vente à cette époque de vacances .Avec cette affaire ,ça va booster son tirage .
Le journal n'est qu'un commerçant capable de tt pour arrondir ses fins de mois .Sur ce coup il me débecte .

C'est un parent proche ?
Je vois que tu le défends ..
Moi le canard je l'adore et je l'ai acheté pendant prés de 30ans.;
Toi c'est le canard qui te débecte .;
Moi ce sont ceux qu'il dénonce….les tricheurs..
On n'a pas la même vision des choses .

Je n'ai pas connu intimement Barre ,mais je l'estimais pour son travail et son intégrité .Il semble que je me sois gouré sur "l'intégrité ".Ce n'est pas la première fois .J'étais aussi indulgent avec Cahuzac .
C'est mon côté truandeur ,malhonnète . Arsène Lupin .Faut assumer .Je crois qu'à leur place je me serais laissé tenter ..jusqu'à combien ?
De ce côté là j'ai fait ce que j'ai pu .

Et je m'arrange bien avec ma conscience .
Es-tu sûr qu'à leur place ...?

on voit que l'ora de leurs idoles en a pris un coup pour certains qui était fort à critiquer les autres
on le voit aussi sur le parti à pein créer et qui lui n'a pas que des soupçons pour des supposés emplois fictifs
mais des emplois fictifs réels d'assistants parlementaires utilisés pour la campagne des européennes et le gouvernement aussi n'est pas en reste vu que lui a utilisé des fonctionnaires pour la campagne électoral d'un parti "le sien'

........................................Suisse :Le mystère de « l'avion de Raymond Barre »...........................................

En 1986, les centristes ouvrent un compte à Genève pour financer la campagne de Raymond Barre à l'élection présidentielle. Qu'est devenu l'argent ?

En 1986, avec le retour de la droite au pouvoir, Pierre Méhaignerie est nommé ministre de l'Équipement et du Logement dans le gouvernement de Jacques Chirac. Il confie à l'un de ses proches, François Froment-Meurice, ancien secrétaire adjoint du Centre des démocrates sociaux (CDS), le soin d'ouvrir un compte à Genève. Pour plus de discrétion, Albert Jacques, patron de la société fiduciaire Tecafin, mandaté pour mener l'opération, choisit l'Union des banques suisses (UBS), mais dissimule l'opération derrière une société panaméenne baptisée Sun Investments International. Cette caisse noire doit non seulement alimenter les comptes du parti centriste à l'abri des regards, mais surtout répondre aux ambitions présidentielles de Raymond Barre, possible candidat en

François Froment-Meurice, ancien secrétaire adjoint du Centre des démocrates sociaux (CDS), a ouvert le compte à Genève.

De grandes sociétés tricolores donnent aux « bonnes œuvres », notamment celles spécialisées dans la promotion immobilière, la grande distribution, le bâtiment et les travaux publics. Parmi lesquelles Bouygues, Castorama, Continent, Promodes. « Les dirigeants nationaux du parti savaient que ce système existait, qu'il y avait une structure suisse et française, mais ils n'en connaissaient pas les détails », confie en 1995 François Froment-Meurice à la justice. Très pudiquement, au CDS, on appelait cette caisse noire « l'avion de Raymond Barre ». Il faut rappeler qu'avant la loi de 1990 sur le financement des partis, toutes les formations politiques françaises « bricolaient ». Les centristes n'échappaient pas à la règle. Selon la législation helvétique de l'époque, Tecafin, la fiduciaire genevoise, ne faisait rien d'illégal.

La cagnotte de Raymond Barre:

Au total, la société panaméenne Sun Investments International a encaissé 25 millions de francs français (3,8 millions d'euros). Seulement voilà, cette cagnotte n'a pas été fermée en 1988 après l'échec électoral de Raymond Barre à l'élection présidentielle. Qu'est devenu l'argent du compte 302.322.70 N à l'Union des banques suisses (UBS) ? Y a-t-il eu un transfert vers le compte ouvert par Raymond Barre au Crédit suisse, révélé par Le Canard enchaîné, et qui contenait, lui, 11 millions de francs suisses (soit 44 millions de francs français) ? À moins qu'il ne s'agisse d'une structure indépendante alimentée par d'autres sources. Et apparemment mieux « cadeautée » que la cagnotte du CDS.

L'hebdomadaire satirique ne le dit pas. Albert Jacques, l'ancien président du conseil d'administration de Tecafin, est aujourd'hui décédé. L'enquête menée par la brigade financière de Paris en 1995 démontrait que la caisse noire des centristes avait continué d'être alimentée après la loi d'amnistie de 1990 sur le financement des partis. La société Sun Investments International n'a été officiellement dissoute que le 12 novembre 1993. Il se raconte que lors d'une université d'été, les jeunes du CDS s'étaient mis à chanter : « Petit Froment-Meurice, quand tu reviendras de Suisse, avec tes millions par milliers, n'oublie pas nos petits souliers. » En revanche, les jeunes centristes n'avaient pas osé ironiser sur « l'avion » de Raymond Barre de l'autre côté du Jura.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/politique/suisse ... 217_20.php

Crapulax a écrit :
mais on le sait d'où vient l'argent, ce sont les fonds cachés, les enveloppes parlementaires, tout cet argent dont ils pensaient pouvoir disposer à discrétion
Il est à peu prés certain que cet argent n'est pas "propre" de chez "propre"...

Il faut rajouter que les héritiers n'avaient pas mentionnés cette somme lorsqu'ils l'ont perçue,ce qui entraina de fait une fraude fiscale ou tout du moins une dissimulation de patrimoine...Depuis ce sont 1 million qui furent remboursés au FISC Français d'après ce que j'ai pu lire.

Et c'est l'image de Raymond Barre qui en prend un coup....Vu que ce fut le premier à se dresser(devant l'Assemblée) contre les fraudeurs fiscaux.

Ha ce babar avec sa bouille d'apôtre vertueux...

Par contre je pense que ce n'est pas le seul a avoir profité de cet argent facile..
MAisssssss ils ne vont pas creuser si profond…

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.

Re: Raymond Barre aurait planqué de l'oseille en Suisse.