Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

l'union du RN et des LR -même d'une partie - je ne la vois absolument pas possible
les LR sont archi pro Union Européenne - les RN sont souverainistes donc anti Union Européenne

aujourd'hui c'est le fossé qui sépare les partis bien pluss que les anciennes droite et gauche

C'est même pour ça que - si en France la majorité des gens se sent à droite - cela empêche que celle -ci arrive au pouvoir et explique que cet embrouillamini macronien ait gagné ...
pour le moment .

Nitram a écrit : La droite conservatrice qui représente 8% et qui est supposée s'allier aux populistes qui ont un programme (enfin plutôt des intentions) économique à l'opposé du leur ?

La "droite" n'a été conservatrice qu'entre 2017 et 2019, pas assez pour que ça se sache et encore moins pour être crédible.
Ce n'est pas cette droite qui a été battu. Celle qui a été battue, c'est encore celle qui se fait élire à droite mais gouverne à gauche depuis des décennies et que les gens ont voulu sanctionner pour ça, quand, écœurés, ils ne sont pas passés à autre chose.

Oui l'étatisme et le socialisme de RN est un problème. Mais la priorité va à faire dégager de l'état la chienlit progressiste immigrationniste qui détruit la France.

Allora a écrit : l'union du RN et des LR -même d'une partie - je ne la vois absolument pas possible
les LR sont archi pro Union Européenne - les RN sont souverainistes donc anti Union Européenne

aujourd'hui c'est le fossé qui sépare les partis bien pluss que les anciennes droite et gauche

C'est même pour ça que - si en France la majorité des gens se sent à droite - cela empêche que celle -ci arrive au pouvoir et explique que cet embrouillamini macronien ait gagné ...
pour le moment .

Je vous recommande de lire l'article qui ouvre ce fil, il répond, je pense, aux questions bien légitimes que vous vous posez.

Cette union n'est possible que s'il existe un personnage susceptible de convenir à la fois aux "populistes" et aux "conservateurs" et qui pourrait alors gagner en 2022 face à Macron

berger141 a écrit : Cette union n'est possible que s'il existe un personnage susceptible de convenir à la fois aux "populistes" et aux "conservateurs" et qui pourrait alors gagner en 2022 face à Macron

Ben vous l'avez elle s'appelle Marion Maréchal. Mais bon se sera plutôt pour 2027 alors il va vous falloir patienter encore un peu.

Corvo a écrit :

berger141 a écrit : Cette union n'est possible que s'il existe un personnage susceptible de convenir à la fois aux "populistes" et aux "conservateurs" et qui pourrait alors gagner en 2022 face à Macron

Ben vous l'avez elle s'appelle Marion Maréchal. Mais bon se sera plutôt pour 2027 alors il va vous falloir patienter encore un peu.

Tu prends tes désirs pour la réalité..elle est jolie
Mais d'içi que les Français mettent un cardinal sur le trône

Allora a écrit : l'union du RN et des LR -même d'une partie - je ne la vois absolument pas possible
les LR sont archi pro Union Européenne - les RN sont souverainistes donc anti Union Européenne

aujourd'hui c'est le fossé qui sépare les partis bien pluss que les anciennes droite et gauche

C'est même pour ça que - si en France la majorité des gens se sent à droite - cela empêche que celle -ci arrive au pouvoir et explique que cet embrouillamini macronien ait gagné ...
pour le moment .

Les LR Archi pro européens, ce n'est pas si sûr, de plus il va bien falloir à moment donné défendre la souveraineté de la France tout en étant dans l'Union européenne.

J’aimerai quand même comprendre quel société degueulasse les conservateurs cherchent à conserver? Il n’y a rien à garder des siècles passé que la domination bourgeoise, les corons, les coups de grisou et la guerre.

roland a écrit :

Nitram a écrit : La droite conservatrice qui représente 8% et qui est supposée s'allier aux populistes qui ont un programme (enfin plutôt des intentions) économique à l'opposé du leur ?

La "droite" n'a été conservatrice qu'entre 2017 et 2019, pas assez pour que ça se sache et encore moins pour être crédible.
Ce n'est pas cette droite qui a été battu. Celle qui a été battue, c'est encore celle qui se fait élire à droite mais gouverne à gauche depuis des décennies et que les gens ont voulu sanctionner pour ça, quand, écœurés, ils ne sont pas passés à autre chose.

Oui l'étatisme et le socialisme de RN est un problème. Mais la priorité va à faire dégager de l'état la chienlit progressiste immigrationniste qui détruit la France.

Bah ça s'est su parce qu'ils sont passés de 20 à 8%

crepenutella a écrit : J’aimerai quand même comprendre quel société degueulasse les conservateurs cherchent à conserver? Il n’y a rien à garder des siècles passé que la domination bourgeoise, les corons, les coups de grisou et la guerre.

Les 30 glorieuses, surement : Progrès technologique, augmentation des salaires, plein emploi, émancipation des femmes, plus de loisirs, plus de respect, plus de valeurs ......

crepenutella a écrit : J’aimerai quand même comprendre quel société degueulasse les conservateurs cherchent à conserver? Il n’y a rien à garder des siècles passé que la domination bourgeoise, les corons, les coups de grisou et la guerre.

J'ai pas l'impression que mes ancêtres vivaient dans une société dégueulasse, ni qu'ils nous aient transmis un pays dégueulasse.

Par contre la société dégueulasse de la guerre des sexes, de la guerre des races, de la victimisation, de la haine de soit, de la négation des pères, de la rupture dans la transmission, de la perte des repères, de la fabrique d'orphelins, de la perte de toute fierté et dignité, et de l'invasion muzul, je l'entrevois avec les progressistes.

Tous unis contre cette grande menace contre notre art de vivre, notre culture, notre liberté et sécurité.

roland a écrit :

crepenutella a écrit : J’aimerai quand même comprendre quel société degueulasse les conservateurs cherchent à conserver? Il n’y a rien à garder des siècles passé que la domination bourgeoise, les corons, les coups de grisou et la guerre.

J'ai pas l'impression que mes ancêtres vivaient dans une société dégueulasse, ni qu'ils nous aient transmis un pays dégueulasse.

Par contre la société dégueulasse de la guerre des sexes, de la guerre des races, de la victimisation, de la haine de soit, de la négation des pères, de la rupture dans la transmission, de la perte des repères, de la fabrique d'orphelins, de la perte de toute fierté et dignité, et de l'invasion muzul, je l'entrevois avec les progressistes.

Tous unis contre cette grande menace contre notre art de vivre, notre culture, notre liberté et sécurité.

Mais bien sûr.
Faut pas s'étonner après de représenter que 8% des électeurs.

berger141 a écrit : Cette union n'est possible que s'il existe un personnage susceptible de convenir à la fois aux "populistes" et aux "conservateurs" et qui pourrait alors gagner en 2022 face à Macron

Tout a fait.
LR n'a pas de leader pour ramasser le parti et en faire le parti conservateur crédible que les militants et électeurs souhaitent. Wauquiez avait quelques velléités, mais il a un problème de crédibilité et il passe mal (reste à savoir si cette répulsion n'est pas en partie le résultat de la propagande de Radio Paris), a voulu ménager la chèvre et le choux, et a échoué aux européennes (pas vraiment du fait de sa ligne).

Le reste de la tête de parti est essentiellement composé d’opportunistes sans idées autre que le sens du vent, donc progressistes. .. du moins c'est ce que les entreprises de communication leur conseillent, mais ils ont tout faux à mon avis.

Quand à RN, Marine n'a pas l'étoffe à mon avis.

Marion Maréchal est prometteuse mais bien jeune et n'a pas fait vraiment ses preuves jusqu'à présent.
Général de Villiers ? bien éloigné de la politique.
Autre ? je ne vois pas.

Le drame d'avoir une élite essentiellement composée de clones progressistes consanguins: il y a un manque criant de diversité (d'idées, pas de race, la race on s'en branle).

Ha les progressistes ont bien réussis leur coup en mettant la main sur l'éducation nationale et la formation des élites dès l'après guerre.
Pas sur qu'on arrive à s'en sortir avant que l'invasion muzul pèse de son poids électoral et rende les choses irréversibles

Nitram a écrit :Faut pas s'étonner après de représenter que 8% des électeurs.

Comprenez un truc: on préfère perdre avec 8% avec nos idées que gagner avec les idées de Macron.
C'est là que la base et la tête de LR divergent, la tête étant plus intéressée à trouver un siège ou poser son cul qu'a défendre des idées.
D'autant que ces 8% ne sont pas le résultat de la ligne conservatrice mais le résultat des multiples trahison qui font que LR se faisait élire à droite mais gouvernait à gauche depuis Chirac.

roland a écrit :

crepenutella a écrit : J’aimerai quand même comprendre quel société degueulasse les conservateurs cherchent à conserver? Il n’y a rien à garder des siècles passé que la domination bourgeoise, les corons, les coups de grisou et la guerre.

J'ai pas l'impression que mes ancêtres vivaient dans une société dégueulasse, ni qu'ils nous aient transmis un pays dégueulasse.

Par contre la société dégueulasse de la guerre des sexes, de la guerre des races, de la victimisation, de la haine de soit, de la négation des pères, de la rupture dans la transmission, de la perte des repères, de la fabrique d'orphelins, de la perte de toute fierté et dignité, et de l'invasion muzul, je l'entrevois avec les progressistes.

Tous unis contre cette grande menace contre notre art de vivre, notre culture, notre liberté et sécurité.

Oh si tes ancêtres vivaient dans une sale société dégueulasse peuplait en grande partie de singes abrutis. Pour se retrouver 3 fois en guerre avec l'Allemagne en l'espace de 70 ans, dans des guerres ayant fait des dizaines de millions de morts, il faut être de sacré barbares.
Sans parler de l'état de guerre perpétuel dans les colonies, et de la violence sociale imposé par la bourgeoisie à l'époque, de la discrimination envers les femmes, les étrangers, les personnes LGBT. C'était une sale société, et sa totale annihilation doit être parchevée! Pour rien au monde je n'aurais voulu vivre dans cette société décadente du XXem siècle qui nous a laissé un monde en ruine en proie au dérèglement climatique, à l'extermination des espèces vivantes et à la pollution généralisée. Pour tout cela les générations passées méritent au mieux que l'on aille pisser sur leur tombe. (A part celles des résistants, des justes, et des quelques critiques de la 1er guerre mondiale, en particulier ceux qui se sont fait fusillé pour avoir refusé de participer à cette boucherie).

Et que les choses soient claire, contrairement à toi, J'aime la France! Mais CETTE France, celle dans laquelle je vis aujourd'hui, pas une image fantasmée qui n'a jamais existé.