Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Oui, comme les avions de chasse quoi, c'est super has been sur les champs de bataille...

Blague à part, je trouve ce mode de déplacement saisissant dans la liberté de mouvement qu'elle procure et sa vitesse. Evidemment que les armées sont sur le coup et bien sûr que l'appareil sera amélioré à l'avenir, il faut vraiment manquer d'imagination pour en douter.

Ou peut-être comme système de retraite, pour s'enfuir rapidement d'une situation difficile (encerclement).
C'est trop bruyant et visible pour surprendre et pour attaquer.

latresne a écrit : Pourquoi pas d'ici 20/30 ans ce "truc"perfectionné ne serait pas un moyen de locomotion ?
Si les gros industriels flairent le coup .

latresne a écrit : Pourquoi pas d'ici 20/30 ans ce "truc"perfectionné ne serait pas un moyen de locomotion ?
Si les gros industriels flairent le coup .

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Pourquoi pas d'ici 20/30 ans ce "truc"perfectionné ne serait pas un moyen de locomotion ?
Si les gros industriels flairent le coup .

Tout simplement parce que c'est un truc hyper polluant et puis surtout parce que son utilisation va très rapidement être interdite pour des usages particuliers. Déjà les trottinettes semblent poser des problèmes, j'imagine mal des centaines de ces engins se croiser au dessus de nos têtes.

latresne a écrit :

gare au gorille a écrit :
Tout simplement parce que c'est un truc hyper polluant et puis surtout parce que son utilisation va très rapidement être interdite pour des usages particuliers. Déjà les trottinettes semblent poser des problèmes, j'imagine mal des centaines de ces engins se croiser au dessus de nos têtes.

On peut imaginer le fonctionnement avec une batterie .
De tte façon tôt ou tard il y aura un marché .Quand Blériot a démarré ,qui pouvait penser que 150 ans + tard on irait sur la lune ?

Victor a écrit :

latresne a écrit : Pourquoi pas d'ici 20/30 ans ce "truc"perfectionné ne serait pas un moyen de locomotion ?
Si les gros industriels flairent le coup .

Quand tu vois les urgences parisiennes remplies par des accidentés de patinettes électriques ...
Imagine le tableau avec tous ces hommes et femmes volantes se percutant joyeusement dans nos futures immenses mégapoles !

oups a écrit :

Victor a écrit :
Quand tu vois les urgences parisiennes remplies par des accidentés de patinettes électriques ...
Imagine le tableau avec tous ces hommes et femmes volantes se percutant joyeusement dans nos futures immenses mégapoles !

Pour ce qui est des hommes et des femmes qui volent ,ya deja des roms aux urgences , pas besoin d'augmenter le nombre

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit :


On peut imaginer le fonctionnement avec une batterie .
De tte façon tôt ou tard il y aura un marché .Quand Blériot a démarré ,qui pouvait penser que 150 ans + tard on irait sur la lune ?

Non c'est niet pour des batteries. Dans ce genre de véhicule l'ennemi c'est avant tout le poids et les batteries embarquées seront toujours trop lourdes.
Quand Blériot a démarré on pouvait penser qu'on allait améliorer la technique, mais la le problème ne sera pas la technique qui peut toujours être améliorée, le problème se pose au niveau de l'utilisation. Il me semble inconcevable de laisser des millions d'individus se promener avec ce genre d'engins.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Oui, comme les avions de chasse quoi, c'est super has been sur les champs de bataille...

Blague à part, je trouve ce mode de déplacement saisissant dans la liberté de mouvement qu'elle procure et sa vitesse. Evidemment que les armées sont sur le coup et bien sûr que l'appareil sera amélioré à l'avenir, il faut vraiment manquer d'imagination pour en douter.

Ou peut-être comme système de retraite, pour s'enfuir rapidement d'une situation difficile (encerclement).
C'est trop bruyant et visible pour surprendre et pour attaquer.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Ou peut-être comme système de retraite, pour s'enfuir rapidement d'une situation difficile (encerclement).
C'est trop bruyant et visible pour surprendre et pour attaquer.

J'entendais un type de l'armée l'autre jour décrire tout un tas de situations pour lesquelles cet appareil pourrait être particulièrement intéressant (sauvetage, ravitaillement, etc, etc). Pour info, un hélicoptère aussi c'est bruyant et visible, et c'est pourtant particulièrement employé par les militaires... Tu es à la ramasse.

le chimple a écrit :

Crapulax a écrit : J'espère qu'il va retenter le coup....That's fun....

Encore un trouve tout qui va etre tenté de partir à la concurrence .. USA par exemple !
C'est ça la France !
Avant que nos énarques aient parlementé , édudié si on ne risque pas de se coincer un doigt , passé à la moulinette et entre les mains de dix hauts fonctionnaires , fait validé en 20 exemplaires , les ricains enverront leurs clients sur mars depuis longtemps !

lepicard a écrit :

Stounk a écrit :
J'entendais un type de l'armée l'autre jour décrire tout un tas de situations pour lesquelles cet appareil pourrait être particulièrement intéressant (sauvetage, ravitaillement, etc, etc). Pour info, un hélicoptère aussi c'est bruyant et visible, et c'est pourtant particulièrement employé par les militaires... Tu es à la ramasse.

un helico c'est bruyant de loin , j'ai souvenir nous etre fait pieger (au service ,en manoeuvre ) par des gazelles qui ont surgit de nulle part , ça fait drole de retrouver nez à nez , alors maintenant avec des hélicos modernes ........

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Pourquoi pas d'ici 20/30 ans ce "truc"perfectionné ne serait pas un moyen de locomotion ?
Si les gros industriels flairent le coup .

Tout simplement parce que c'est un truc hyper polluant et puis surtout parce que son utilisation va très rapidement être interdite pour des usages particuliers. Déjà les trottinettes semblent poser des problèmes, j'imagine mal des centaines de ces engins se croiser au dessus de nos têtes.