Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : Une grosse éolienne peut alimenter plusieurs centaines de personnes; couplés à des toitures couvertes de panneaux photovoltaïques, mélangés à l'électricité venant des structures hydro-électriques, du nucléaire ect, c’est tout à fait satisfaisant. Je préfère quelques éoliennes à l’entrée des villages qu’une zone artisanale et commerciale en taule ondulée...et des hectares de parking bitumé. Ah l’heure actuelle la laideur ne vient pas des éoliennes, loin s’en faut.

Jean de Meung a écrit :

crepenutella a écrit : Je préfère quelques éoliennes à l’entrée des villages qu’une zone artisanale et commerciale en taule ondulée...et des hectares de parking bitumé. Ah l’heure actuelle la laideur ne vient pas des éoliennes, loin s’en faut.

Tu habites un village ? Et si oui, tu as des éoliennes à côté de chez toi ?

Plusieurs grandes surfaces aujourd'hui recouvrent leur parking de panneaux solaires, ce qui présente deux avantages : cela protège les véhicules de la chaleur et de la pluie, et ils fournissent de l'électricité. C'est le cas à Albi et à Gaillac dans le Tarn, et ailleurs. Comme quoi, avec un peu de pragmatisme.

https://www.ladepeche.fr/article/2011/1 ... geant.html
https://www.ladepeche.fr/article/2011/0 ... aique.html
https://www.sudouest.fr/2013/01/09/gean ... 34-706.php

Et si, la laideur vient aussi des éoliennes car comparativement à un centre commercial, qui est plutôt au ras du sol et qu'on ne voit pas à 25km alentour, les éoliennes, elles, quand elles fond de 60 à 100m de haut et qu'elles sont implantées sur des crêtes, on les voit de très loin.

Tu saisis le côté très relatif de la laideur de tes centres commerciaux, urbains qui plus est, quand les éoliennes sont elles plutôt... rurales ?

vivarais a écrit :

Jean de Meung a écrit : 22 milliards d'euros sur 20 ans, c'est l'estimation basse des subventions que l'état, donc nous, va allouer aux 3 parcs éoliens maritimes implantés en Manche et Atlantique au titre de tarifs garantis afin de compenser le coût de l'électricité verte-ueuse (pour faire un jeu de mots à la qui-vous-savez...) et le prix du marché fixé à 51€/MWh aujourd'hui, et pour 20 ans aussi.

Le Commission européenne, qui a pourtant validé le principe des subventions françaises, signale malgré tout le prix exorbitant de ce projet en comparaison à d'autres. EDF, par exemple, a réussi à emporter un marché éolien à... 44€/MWh. Pour info, les parcs éoliens déjà installés au large entre Dieppe et St-Brieuc, voient leurs prix de rachat garantis voisiner entre 131 et 155 €/MWh. Oups !

Ne pas oublier que non seulement nous, contribuables, finançons cette énergie si propre et si innovante qui n'en finit pas de pourrir nos paysages, au grand dam des habitants locaux, mais qui en plus payons notre électricité sur facture. Une énergie qui serait l'une des mois chère du marché grâce à nos centrales nucléaires dont les plus cons demandent la fermeture au nom du sacro-saint principe de précaution. "Comprenez cher imbécile, Tchernobyl, Fukuchima, tout ça !..."



Ce sont les mêmes, tant qu'à faire, qui prônent l'écologie comme ligne de vie mais qui se soucient comme d'une guigne des paysages qu'ils visitent pourtant 3 semaines par an entre juillet et août. C'est si beau l'écologie quand elle défigure le champs du voisin alors que le bobo des villes, lui qui respire des polluants à longueur d'année, se donne bonne conscience rien qu'en regardant pousser son géranium balconoïde ou ses tomates naines particulofinées.

Dernier point. Savez-vous que sur vos factures EDF, pour ceux qui y sont abonnés, il existe toutes sortes de taxes hormis la TVA ?
> La TCFE est une taxe qui sert à financer l'entretien des réseaux et elle est affectée aux départements et municipalités ; elle entre pour 6,3% dans le montant HT de votre facture.
> La CSPE est cette taxe qui, justement, compense le rachat de ces si chères énergies vertes ; elle entre pour 15% dans votre facture totale.
> Et la CTA qui finance le régime de retraite des salariés EDF, soit environ 3% de la facture (ce qui moi me choque nettement moins déjà).
> N'oublions pas enfin la TVA de 20% auxquelles sont assujetties les taxes du dessus.

Toutes ces taxes composent plus de 35% de votre facture TTC ! Oui oui oui, 35% de taxes dont 15% pour payer une énergie vertes qui coûte la peau des gonades et qui défigure tant de si beaux paysages, NOS paysages !



Mais si les urbano-écolos s'en satisfont et tant qu'ils achètent des tomates bio 3 fois le prix du marché et leurs concombres sans intrants chimiques emballés sous plastique sans se soucier de l'environnement paysager des ruraux et des habitants des côtes, bah, tout est bien dans le meilleur des mondes.

Sujet inspiré du Canard enchaîné du mercredi 4 septembre, "Des éoliennes dorées sur tranche".

22 milliards pour quelle production
dire que certains crient au loup pour 8 milliards d'un EPR qui va produire 100 fois plus et de manière constante et non aléatoire en fonction du vent
certians oublient que la production electrique d'origine nucléaire permet de réduire considérablement le déficit de notre deficit commerciale

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : Très belles photos; j’adore ces moulins modernes, élancés et miroitant dans le ciel avec grâce. Autre chose qu’un réacteur nucléaire, et surtout un espoir pour les générations à venir. L'état s’honore de financer cette grande transformation. Les éoliens couplés aux photovoltaïque c’est notre avenir qu’on le veuille ou non; notre unique espérance d’être enfin autonome énergétiquement, enfin débarrassé du commerce du gaz et du pétrole avec des états faillis et mafieux.

Je suis d'accord. Je ne trouve pas que les éoliennes soient si laides que cela.

Jean de Meung a écrit : Tu accepterais d'en avoir une à portée de lunettes Victor ? ou comme beaucoup de gens, tu penses qu'elles ne sont pas si laides que ça, mais vues de loin alors. De très loin.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit : J'ai vraiment du mal à cerner le sens de l'esthétisme des gens qui trouvent les éoliennes laides.

Ça casse le charme de la nature pitoresque et verdoyante, mais peut être que chez toi le paysage est déjà triste ?

oldeagle a écrit :

Jean de Meung a écrit : Tu accepterais d'en avoir une à portée de lunettes Victor ? ou comme beaucoup de gens, tu penses qu'elles ne sont pas si laides que ça, mais vues de loin alors. De très loin.

Victor est un citadin. Un bobo de droite enfermé dans ses certitudes et ses préjugés. Pour lui l'éolienne, c'est bien, cela ne le touche pas personnellement.

Moi, j'habite pas loin de Saint-Martin des Besaces dans le Calvados, et j'inviterai bien Victor pour lui montrer le désastre écologique que sont les éoliennes, une fois l'exploitation de celles-ci terminées ! Cela rouille !!!! Ce n'est pas démontable ! Et c'est à la charge du paysan à qui on a rien demandé, et à qui on fait miroiter des revenus mirobolants (ce qui est vrai) mais en lui cachant qu'en fin de vie, l'éolienne, ou plutôt ce tas de ferraille serait à sa charge !!!!!!!!

Lion blanc a écrit :

oldeagle a écrit :

Victor est un citadin. Un bobo de droite enfermé dans ses certitudes et ses préjugés. Pour lui l'éolienne, c'est bien, cela ne le touche pas personnellement.

Moi, j'habite pas loin de Saint-Martin des Besaces dans le Calvados, et j'inviterai bien Victor pour lui montrer le désastre écologique que sont les éoliennes, une fois l'exploitation de celles-ci terminées ! Cela rouille !!!! Ce n'est pas démontable ! Et c'est à la charge du paysan à qui on a rien demandé, et à qui on fait miroiter des revenus mirobolants (ce qui est vrai) mais en lui cachant qu'en fin de vie, l'éolienne, ou plutôt ce tas de ferraille serait à sa charge !!!!!!!!

Si tu invite Victor, il ne va s'intéresser qu'à ta cave à vin...Fais gaffe qu'il te la vide pas..

oldeagle a écrit :

Jean de Meung a écrit : Tu accepterais d'en avoir une à portée de lunettes Victor ? ou comme beaucoup de gens, tu penses qu'elles ne sont pas si laides que ça, mais vues de loin alors. De très loin.

Victor est un citadin. Un bobo de droite enfermé dans ses certitudes et ses préjugés. Pour lui l'éolienne, c'est bien, cela ne le touche pas personnellement.

Moi, j'habite pas loin de Saint-Martin des Besaces dans le Calvados, et j'inviterai bien Victor pour lui montrer le désastre écologique que sont les éoliennes, une fois l'exploitation de celles-ci terminées ! Cela rouille !!!! Ce n'est pas démontable ! Et c'est à la charge du paysan à qui on a rien demandé, et à qui on fait miroiter des revenus mirobolants (ce qui est vrai) mais en lui cachant qu'en fin de vie, l'éolienne, ou plutôt ce tas de ferraille serait à sa charge !!!!!!!!

LOFOTEN a écrit :

oldeagle a écrit :

Victor est un citadin. Un bobo de droite enfermé dans ses certitudes et ses préjugés. Pour lui l'éolienne, c'est bien, cela ne le touche pas personnellement.

Moi, j'habite pas loin de Saint-Martin des Besaces dans le Calvados, et j'inviterai bien Victor pour lui montrer le désastre écologique que sont les éoliennes, une fois l'exploitation de celles-ci terminées ! Cela rouille !!!! Ce n'est pas démontable ! Et c'est à la charge du paysan à qui on a rien demandé, et à qui on fait miroiter des revenus mirobolants (ce qui est vrai) mais en lui cachant qu'en fin de vie, l'éolienne, ou plutôt ce tas de ferraille serait à sa charge !!!!!!!!

Je suis dubitatif....l’éolienne ne sera jamais la propriété du propriétaire du terrain ! A la fin du contrat l'industriel devra démonter la structure ...sauf la base en béton armée. C'est ce qui se passe en Bretagne (fa mille) du coté de Chateaulin /cast.....De toute façon les éoliennes ne sont pas prêtes a être démontées .Les contrats durent plusieurs décennies ....

A titre perso je ne trouve pas que ces structures défigurent le paysages dans la mesure ou elles sont suffisamment éloignées des villages....

crepenutella a écrit : Moi une éolienne à 100 mètres de chez moi ne me gênerait pas.

oldeagle a écrit :e qui ne vous choque pas moi me choque ! Je trouve scandaleux et anormal de payer une retraite complémentaire à ces messieurs d'EDF !

Que la TCFE augmente, cela me choque moins ! Macron a fait la bêtise de supprimer la taxe d'habitation ce qui est un manque à gagner considérable pour les communes qui se retrouvent avec moins de moyens donc moins de financement !

Les "écologistes" nous font croire que le nucléaire coute très cher ! C'est faux !

Stounk a écrit :Bah souvent c'est au milieu de champs assez anonymes et puis bon, il faut bien produire de l'énergie, il faut des routes, etc.