Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : 23 octobre 2019 12:42 Faute lourde? Rien que ça? Par rapport à une connerie qu'il a faite chez lui?

Ce n’est pas une « connerie « , c’est bien plus grave. Imagine un agent musulman qui aurait appelé à égorger une femme, tu trouverais normal qu’il continue à bosser au service de la collectivité ? Non, ce type d’individu haineux doit être foutu dehors, Victor a raison. Stop à l’angélisme .

Fonck1 a écrit : 23 octobre 2019 10:01 ton parti est un parti de gens racistes.
et tu es en pleine opposition de toi même :tu viens nous dire, que vous avez condamné l'intervention de blanquer sur le voile (ce que n'a pas dit marine à ruth hier d'ailleurs) , mais tu t'opposes au voile, et tu nous dis que blanquer s'est mis sur la même ligne que celles du FN, mais tu le condamnes.
t'as pas l'impression de ne pas savoir où tu campes?

Mais je n'ai jamais dis que nous avons condamné l'intervention de Blanquer qui est exactement sur la même ligne que nous. Nous avons condamné l'intervention de cet élu du RN qui aurait du savoir et se rappeler que le port du voile est autorisée pour accompagner une sortie scolaire et qu'il peut être porté en pleine séance ou il siégeait.
Et je te le répète et désolé si cela semble te contrarier, nous ne sommes pas plus raciste que Blanquer ou même que l'ancien ministre de l'intérieur du LREM qui semblent avoir la même lucidité et la même vision des choses que la notre.
Ou alors il faut traiter de raciste Blanquer, Collomb et les 3/4 des intervenants de ces forums.

Kelenner a écrit : 23 octobre 2019 13:21 Ce n’est pas une « connerie « , c’est bien plus grave. Imagine un agent musulman qui aurait appelé à égorger une femme, tu trouverais normal qu’il continue à bosser au service de la collectivité ? Non, ce type d’individu haineux doit être foutu dehors, Victor a raison. Stop à l’angélisme .

Oui, vu comme ça, je ne peux pas te donner tort.

gare au gorille a écrit : 23 octobre 2019 13:23 Mais je n'ai jamais dis que nous avons condamné l'intervention de Blanquer qui est exactement sur la même ligne que nous. Nous avons condamné l'intervention de cet élu du RN qui aurait du savoir et se rappeler que le port du voile est autorisée pour accompagner une sortie scolaire et qu'il peut être porté en pleine séance ou il siégeait.
Et je te le répète et désolé si cela semble te contrarier, nous ne sommes pas plus raciste que Blanquer ou même que l'ancien ministre de l'intérieur du LREM qui semblent avoir la même lucidité et la même vision des choses que la notre.
Ou alors il faut traiter de raciste Blanquer, Collomb et les 3/4 des intervenants de ces forums.

Bin si, tous les RN ne sont peut être pas racistes, mais tous les racistes sont au RN

Yann Begervil a écrit : 23 octobre 2019 15:04 Bin si, tous les RN ne sont peut être pas racistes, mais tous les racistes sont au RN

CQFD

Bertrand a écrit : 23 octobre 2019 12:50 Ceux là ne sont pas déboussolés mais plutôt entubés

Enfin la PMA pour toutes, c'est un bien truc progressiste de gauche.
Un conservateur ne peut être qu''horrifié par ce type de mesure.
Macron est bien un progressiste de gauche.
Un conservateur de droite aurait annuler la loi sur le "mariage pour tous".

Kelenner a écrit : 23 octobre 2019 13:21 Imagine un agent musulman qui aurait appelé à égorger une femme,

Ils n'appellent pas ils le font ...

Stounk a écrit : 23 octobre 2019 14:36 Oui, vu comme ça, je ne peux pas te donner tort.

Il faut dire aussi que je suis prêt à revendiquer un certain monopole dans la "haine" envers les fonctionnaires, les retraités, les GJ, les cégétistes, etc.

je reste toujours étonné de voit à quel point les utilisateurs de facebook s'obstinent à ignorer les risques qu'ils prennent à dire ce qu'ils pensent ; on devrait faire comme pour le tabac et mettre un avis du genre " attention utiliser facebook vous expose à de gros risques juridiques "

Yann Begervil a écrit : 23 octobre 2019 15:04

gare au gorille a écrit : 23 octobre 2019 13:23 Mais je n'ai jamais dis que nous avons condamné l'intervention de Blanquer qui est exactement sur la même ligne que nous. Nous avons condamné l'intervention de cet élu du RN qui aurait du savoir et se rappeler que le port du voile est autorisée pour accompagner une sortie scolaire et qu'il peut être porté en pleine séance ou il siégeait.
Et je te le répète et désolé si cela semble te contrarier, nous ne sommes pas plus raciste que Blanquer ou même que l'ancien ministre de l'intérieur du LREM qui semblent avoir la même lucidité et la même vision des choses que la notre.
Ou alors il faut traiter de raciste Blanquer, Collomb et les 3/4 des intervenants de ces forums.

Bin si, tous les RN ne sont peut être pas racistes, mais tous les racistes sont au RN

Mais non, les racistes ils sont avec Blanquer et Collomb, d'autant plus que Macron s'empare du dossier de l'immigration et que ses ministres en rajoutent. Peut être un jour saurez vous faire la différence entre vouloir stopper une immigration trop massive qui n'arrive plus à s'assimiler et le racisme qui est un idéal stupide et dépassé. D'ailleurs notre meilleur score nous l'avons fait à Mayotte, peuplé majoritairement de gens de couleur, pour un parti raciste ça la fout plutôt mal.

Kelenner a écrit : 23 octobre 2019 13:21 Ce n’est pas une « connerie « , c’est bien plus grave. Imagine un agent musulman qui aurait appelé à égorger une femme, tu trouverais normal qu’il continue à bosser au service de la collectivité ? Non, ce type d’individu haineux doit être foutu dehors, Victor a raison. Stop à l’angélisme .

Comparaison pas très heureuse sur ce coup-là.

Et non, il n'a pas à être viré, Il a sorti sa connerie dans un cadre privé, c'est à la justice de s'occuper de lui, pas à l'administration, et encore moins à la vindicte populaire qui agit souvent suivant des ressorts qui échappent à la raison.

gare au gorille a écrit : 23 octobre 2019 18:19 D'ailleurs notre meilleur score nous l'avons fait à Mayotte, peuplé majoritairement de gens de couleur, pour un parti raciste ça la fout plutôt mal.

Les motivations sont les mêmes, dans le cas de Mayotte virer leurs propres cousins.

Kelenner a écrit : 23 octobre 2019 21:54 Les motivations sont les mêmes, dans le cas de Mayotte virer leurs propres cousins.

Ben oui, les motivations sont les mêmes, la volonté de stopper une immigration massive devenue ingérable, nous sommes bien clair la dessus. Mais nous jeter comme argument que c'est du racisme est une stupidité, encore une fois c'est à Mayotte ou majoritairement les gens sont des gens de couleur que nous avons obtenu le meilleur score électoral bien devant Macron. J'imagine mal des gens de couleur voter pour un parti qui serait raciste et eux ils ont bien fait la part des choses.

Vous êtes balaises tous les deux, passer de Meaux à Mayotte en un tournemain...