Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2019 20:17

berger141 a écrit : 04 novembre 2019 18:10 Catherine Trautmann, alors ministre de Jospin avait déclaré : "la cohabitation avec l'Islam sera un des pb majeurs des prochaines décennies"
Nous y sommes.

malheureusement, ça n'a pas suffit à relancer son existence politique.

Certes mais certes personne donnait simplement un avis hélas très pertinent

berger141 a écrit : 04 novembre 2019 22:55

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2019 20:17

malheureusement, ça n'a pas suffit à relancer son existence politique.

Certes mais certes personne donnait simplement un avis hélas très pertinent

Tellement que tout le monde s’en fout

Fonck1 a écrit : 05 novembre 2019 00:10

berger141 a écrit : 04 novembre 2019 22:55

Certes mais certes personne donnait simplement un avis hélas très pertinent

Tellement que tout le monde s’en fout

Ne vous prennez pas pour tout le monde s'il vous plaît.

Et si on revenait au sujet ?
Car ce n'est pas parce-que certains d'entre-vous, pour éviter le véritable danger de cette association musulmane qui lance une union des IMAMS, en France, refusent d'entendre que Abdallah ZERKI, qui ne représente que lui même accompagnant BOUBAKEUR à l'ELYSEE, et en même temps d'une même pensée que T RAMADAN, déjà deux détails importants quant-à l'orientation de ces personnages, vient de demander à des politiciens Français de "fermer leur gueule ", et que, normalement je m'attendais à ce que toute la France d'élève contre ce type pour lui interdire le territoire Français pour avoir osé ainsi insulter des politiciens FRANCAIS !!!!!??????
La réaction que vous avez là est la prostitution de la France !!!!!!
Avant de telles postures ayez le minimum de curiosité, interrogez-vous sur les années passées de BOUBAKEUR et ZERKI et posez-vous la question de leur légitimité sur notre terre ?

The Rat Pack a écrit : 04 novembre 2019 19:12

berger141 a écrit : 04 novembre 2019 18:10 Catherine Trautmann, alors ministre de Jospin avait déclaré : "la cohabitation avec l'Islam sera un des pb majeurs des prochaines décennies"
Nous y sommes.

Elle a joué les Cassandre, comme tous ceux qui, avant et après elle, nous ont mis en garde...

Encore faut-il comprendre et lire correctement cette phrase.
Elle ne parle pas des musulmans mais de l'Islam.
Le problème de l'Islam, c'est que cette religion n'est pas organisée comme le sont le judaïsme et le catholicisme. Il y a une multitude de représentants, souvent d'origine étrangère et porteurs d'orientations islamistes de cette religion.
Bref cette religion n'est pas organisée avec un clergé officiel et une doctrine officielle.
C'est pour cette raison que la loi de 1905 faite pour organiser les relations entre l'état et les grandes religions de l'époque n'est pas adaptée à l'Islam.

Victor a écrit : 05 novembre 2019 09:59

The Rat Pack a écrit : 04 novembre 2019 19:12

Elle a joué les Cassandre, comme tous ceux qui, avant et après elle, nous ont mis en garde...

Encore faut-il comprendre et lire correctement cette phrase.
Elle ne parle pas des musulmans mais de l'Islam.
Le problème de l'Islam, c'est que cette religion n'est pas organisée comme le sont le judaïsme et le catholicisme. Il y a une multitude de représentants, souvent d'origine étrangère et porteurs d'orientations islamistes de cette religion.
Bref cette religion n'est pas organisée avec un clergé officiel et une doctrine officielle.
C'est pour cette raison que la loi de 1905 faite pour organiser les relations entre l'état et les grandes religions de l'époque n'est pas adaptée à l'Islam.

je suis tout en accord avec cela, peut être est il temps d'adapter la laïcité aussi.

Fonck1 a écrit : 05 novembre 2019 10:34

Victor a écrit : 05 novembre 2019 09:59
Encore faut-il comprendre et lire correctement cette phrase.
Elle ne parle pas des musulmans mais de l'Islam.
Le problème de l'Islam, c'est que cette religion n'est pas organisée comme le sont le judaïsme et le catholicisme. Il y a une multitude de représentants, souvent d'origine étrangère et porteurs d'orientations islamistes de cette religion.
Bref cette religion n'est pas organisée avec un clergé officiel et une doctrine officielle.
C'est pour cette raison que la loi de 1905 faite pour organiser les relations entre l'état et les grandes religions de l'époque n'est pas adaptée à l'Islam.

je suis tout en accord avec cela, peut être est il temps d'adapter la laïcité aussi.

Faudrait aussi restructurer la météo .Yen a marre d'avoir froid l'hiver quand on se ballade a poil dans son studio portes et fenetres ouvertes

Victor a écrit : 05 novembre 2019 09:59

The Rat Pack a écrit : 04 novembre 2019 19:12

Elle a joué les Cassandre, comme tous ceux qui, avant et après elle, nous ont mis en garde...

Encore faut-il comprendre et lire correctement cette phrase.
Elle ne parle pas des musulmans mais de l'Islam.
Le problème de l'Islam, c'est que cette religion n'est pas organisée comme le sont le judaïsme et le catholicisme. Il y a une multitude de représentants, souvent d'origine étrangère et porteurs d'orientations islamistes de cette religion.
Bref cette religion n'est pas organisée avec un clergé officiel et une doctrine officielle.
C'est pour cette raison que la loi de 1905 faite pour organiser les relations entre l'état et les grandes religions de l'époque n'est pas adaptée à l'Islam.

LA LOI DE 1905 organise la séparation des églises et de l'état, pas l'organisation de leur relations. Et le souci est que l'islam a du mal à se séparer de l'Etat.

A tel point que dans les pays musulmans, l'islam est a minima religion d'Etat, voire l'Etat lui-même.

Fonck1 a écrit : 05 novembre 2019 00:10

berger141 a écrit : 04 novembre 2019 22:55

Certes mais certes personne donnait simplement un avis hélas très pertinent

Tellement que tout le monde s’en fout

Disons plus simplement que Fonck1 affirme qu'il s'en fout parce que ce propos l'embarrasse car pas politiquement correct selon lui.

zylto a écrit : 02 novembre 2019 05:26 He bien, ça promet car le coco est plutôt de tendance à se fourvoyer avec les éléments radicaux islamistes
En gros, c'est une sous branche des frères musulmans, pourquoi ne pas appeler un chat: un chat, alors!!!!
Bon après, s'il se met en concurrence avec le CFCM, c'est pas pour me déplaire surtout s'ils se tapent dessus, au moins pendant ce temps, ils nous foutent la paix

Cette nouvelle secte a la benediction de l'ANADOLU , agence gouvernementale turque , c'est tout de meme preuve de laïcité et de pluralité nan ?
Donc voila ya le souk des arabes , le CFCM ! Et pis ya aussi le bazar des ottomans , le marigot objet de ce fil .!On en finirait par aimer le Pape.

comment allons nous pouvoir arriver à un arrangement avec une religion qui a autant de version qu'elle a d'imams
on voit que le CFCM a rencontré le président mais l'association "les musulmans" contestent les approches qui ont été fait
en clair islam est un problème insoluble et donc comme avait fait napoléon avec le grand sanhédrin
soit vous arrivez à accorder vos violons , soit votre religion est interdite
et depuis le judaïsme calque avec la constitution

vivarais a écrit : 05 novembre 2019 14:03 comment allons nous pouvoir arriver à un arrangement avec une religion qui a autant de version qu'elle a d'imams
on voit que le CFCM a rencontré le président mais l'association "les musulmans" contestent les approches qui ont été fait
en clair islam est un problème insoluble et donc comme avait fait napoléon avec le grand sanhédrin
soit vous arrivez à accorder vos violons , soit votre religion est interdite
et depuis le judaïsme calque avec la constitution

Voilà , comme quoi gilet jaune ,semi boche , opposant a Uburoi et néanmoins plein de bon sens sur ce coup , en fait c'est compatible

capochef99 a écrit : 05 novembre 2019 09:48 Car ce n'est pas parce-que certains d'entre-vous[...] refusent d'entendre que Abdallah ZERKI, qui ne représente que lui même accompagnant BOUBAKEUR à l'ELYSEE, et en même temps d'une même pensée que T RAMADAN, déjà deux détails importants quant-à l'orientation de ces personnages, vient de demander à des politiciens Français de "fermer leur gueule "[...]

Eh bien si justement il ne représente que lui-même, de quoi as-tu peur et pourquoi lui accorder une importance qu'il n'a pas ?

Jean de Meung a écrit : 05 novembre 2019 14:35

capochef99 a écrit : 05 novembre 2019 09:48 Car ce n'est pas parce-que certains d'entre-vous[...] refusent d'entendre que Abdallah ZERKI, qui ne représente que lui même accompagnant BOUBAKEUR à l'ELYSEE, et en même temps d'une même pensée que T RAMADAN, déjà deux détails importants quant-à l'orientation de ces personnages, vient de demander à des politiciens Français de "fermer leur gueule "[...]

Eh bien si justement il ne représente que lui-même, de quoi as-tu peur et pourquoi lui accorder une importance qu'il n'a pas ?

ils sont sensés représenter depuis 1920 le CFCM et donc l'islam de France
à moins que vous soyez de mon avis ; il ne peut pas y avoir de dialogue pour avoir un islam de France
et donc si quelque chose ne peut pas être représentatif , il faut l'interdire

Jarod1 a écrit : 05 novembre 2019 13:05

Victor a écrit : 05 novembre 2019 09:59
Encore faut-il comprendre et lire correctement cette phrase.
Elle ne parle pas des musulmans mais de l'Islam.
Le problème de l'Islam, c'est que cette religion n'est pas organisée comme le sont le judaïsme et le catholicisme. Il y a une multitude de représentants, souvent d'origine étrangère et porteurs d'orientations islamistes de cette religion.
Bref cette religion n'est pas organisée avec un clergé officiel et une doctrine officielle.
C'est pour cette raison que la loi de 1905 faite pour organiser les relations entre l'état et les grandes religions de l'époque n'est pas adaptée à l'Islam.

LA LOI DE 1905 organise la séparation des églises et de l'état, pas l'organisation de leur relations. Et le souci est que l'islam a du mal à se séparer de l'Etat.

A tel point que dans les pays musulmans, l'islam est a minima religion d'Etat, voire l'Etat lui-même.

C'est parce que l'Islam n'est pas une religion structurée qu'il faut mettre en place non pas une séparation comme celle prévue dans la loi de 1905 mais
une sorte de concordat comme celui en place en Alsace-Moselle.

Le régime concordataire en Alsace-Moselle est un élément du régime concordataire français qui n'a pas été abrogé par la séparation des Églises et de l'État en 1905, l'Alsace-Moselle étant alors un territoire allemand
https://fr.wikipedia.org/wiki/Concordat ... ce-Moselle