Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 08:16

Fonck1 a écrit : 15 janvier 2020 08:03
lesquelles parce que honnêtement, nous dans l'administration, en subissons plus les conséquences qu'une vraie concrète avancée.
c'est vraiment une malade mentale ou comment se tirer dans le pied.

de toute manière, elle coute du fric pour rien, qu'on la vire de son poste sans intérêt.
c'est justement ces postes là qu'il faut supprimer de l'administration.
elle croit qu'elle va être présidentiable, elle est juste inexistante!

est ce elle qui a créé le poste ou macron
il a pensé la faire taire comme d'autres en lui offrant un poste créé pour eux
il ne pouvait pas la prendre comme ministre car contrairement aux autres elle n'aurait pas systématiquement dit amen à son hubris
on a vu que nicolas hullot et aussi gerard collomb eux aussi ont été des politiques qui ne disent pas aussi systématiquement AMEN
Ils sont rares mais il y en a quelques uns
donnez des exemples d'effets néfastes que vous subissez dans l'administration à cause d'elle
peut être la baisse du chauffage dans les bureaux et l'obligation d'éteindre la lumière le soir en partant

Nitram a écrit : 15 janvier 2020 08:18

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 08:16


est ce elle qui a créé le poste ou macron
il a pensé la faire taire comme d'autres en lui offrant un poste créé pour eux
il ne pouvait pas la prendre comme ministre car contrairement aux autres elle n'aurait pas systématiquement dit amen à son hubris
on a vu que nicolas hullot et aussi gerard collomb eux aussi ont été des politiques qui ne disent pas aussi systématiquement AMEN
Ils sont rares mais il y en a quelques uns
donnez des exemples d'effets néfastes que vous subissez dans l'administration à cause d'elle
peut être la baisse du chauffage dans les bureaux et l'obligation d'éteindre la lumière le soir en partant

Ni l'un ni l'autre. Ca a été créé par Sarkozy en 2009

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 07:58 les principales trafic poids lourd qui ne fait que traverser la France circule sur les autoroutes et ont des réservoirs de carburants complémentaires qui leur permet de traverser la France sans faire le plein et donc ne payer aucunes taxes sur les carburants

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 07:58

UBUROI a écrit : 15 janvier 2020 07:26

Sauf ça, l'écotaxe

excusez moi du peu , mais éclairez notre lanterne
cette mesure aurait été pénalisable pour qui
pour le petit trafic poids lourd local
les principales trafic poids lourd qui ne fait que traverser la France circule sur les autoroutes et ont des réservoirs de carburants complémentaires qui leur permet de traverser la France sans faire le plein et donc ne payer aucunes taxes sur les carburants
cela est gênant mais elle a toujours eu un comportement similaire à celui du RN de défense de l'emploi et de la production nationale
pourquoi ne citez vous pas la loi sur la transition énergétique qu'elle a fait voter en 2015
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relat ... ance_verte
dans son rôle de ministre de l'écologie , son rôle ne consistait pas à faire des taxes uniquement pour remplir les caisses de Bercy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relat ... ance_verte
contrairement à vous , je l'ai côtoyé lorsque j'ai été brièvement dans la fonction publique et je peux vous dire qu'elle s'est toujours opposée à ce qui serait pénalisant pour les français comme aujourd'hui la réforme des retraites
et ce quitte à perdre un poste intéressant financièrement
mais c'est ainsi , lorsqu'il y a un bon politique on ne discrédite comme DSK ; filoche ou Georges Frêche etc
les électeurs préfèrent les politiques Ripoux qui nuisent aux français
en ce moment Ségolène royal pour avoir ouvert sa gueule subi une campagne de dénigrement comme ce fut le cas pour DSK ou Georges Frêche comme vous pouvez remarquer , je prends la défense non du RN mais de vrais socialistes contrairement aux Jacquouilles qui ne connaissent que leurs maitres

Jean de Meung a écrit : 15 janvier 2020 09:08

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 07:58 les principales trafic poids lourd qui ne fait que traverser la France circule sur les autoroutes et ont des réservoirs de carburants complémentaires qui leur permet de traverser la France sans faire le plein et donc ne payer aucunes taxes sur les carburants

Le principe de l'écotaxe, si je ne m'abuse, était non de taxer le carburant, mais le trafic PL qui emprunte le réseau national, lequel est aussi composé de 2x2 voies à chaussées séparées, type autoroutes, autoroutes déjà soumises à péage. Donc réservoirs pleins ou pas, peu importe, ce n'était pas l'objet.

Dans la mesure où c'est le trafic PL qui endommage le plus les routes (par la charge roulante), ça ne paraissait pas aberrant qu'ils payassent*. Mais il a suffi que 200 bretons énervés rouges de colère foutent le bordel pour que le GVt Hollande recule. Aujourd'hui il y a des centaines de portiques sur nos réseaux qui ne servent à rien et qui ont coûté chacun plusieurs dizaines de milliers d'euros, sans compter le presque milliard qu'il a fallu rembourser à la société qui devait gérer cette affaire.

Comme ce ne sont jamais les élus qui paient et à qui il est demandé des comptes, faire et défaire c'est l'affaire d'un claquement de doigts et d'une posture qui va bien, air hautain et front dressé. A la Ségolène, en fait.

* Trop la classe !

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 09:24

Jean de Meung a écrit : 15 janvier 2020 09:08 Le principe de l'écotaxe, si je ne m'abuse, était non de taxer le carburant, mais le trafic PL qui emprunte le réseau national, lequel est aussi composé de 2x2 voies à chaussées séparées, type autoroutes...

négatif ; les portiques avaient été installés sur le réseau routier pas sur les autoroutes

Jean de Meung a écrit : 15 janvier 2020 09:37

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 09:24

négatif ; les portiques avaient été installés sur le réseau routier pas sur les autoroutes

Dis, c'est quoi que tu comprends pas au juste ?

Le Parquet national financier a ouvert une enquête préliminaire concernant l'usage fait par Ségolène Royal des moyens mis à sa disposition en tant qu'ambassadrice des pôles, a-t-il annoncé mercredi 15 janvier 2020 à l'Agence France-Presse, confirmation une information de France Info.

L'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2007, qui occupe cette fonction bénévole depuis 2017, a été mise en cause pour avoir utilisé à des fins personnelles l'enveloppe mise à sa disposition pour ses frais d'ambassadrice, notamment pour la promotion d'un de ses livres.

Mickey a écrit : 15 novembre 2019 19:22

scorpion3917 a écrit : 15 novembre 2019 18:57 non mais franchement elle sert à quoi au juste ?

Pour le moment à rien, mais en 2022 elle va avoir du pain sur la planche. Entre autre reconstruire le pays après la casse sociale de Macron et pour cela, il ne faudra pas être...manchot.

latresne a écrit : 15 novembre 2019 16:54

Mickey a écrit : 15 novembre 2019 16:50

On ne critique pas la future présidente de la république.

Si elle devient présidente ,je mange un rat .
Brigitte a 20 fois + de chances qu'elle .

AAAgora a écrit : 15 janvier 2020 15:07

latresne a écrit : 15 novembre 2019 16:54


Si elle devient présidente ,je mange un rat .
Brigitte a 20 fois + de chances qu'elle .

.
je suppose que vous faites allusion à Brigitte Bardot......