Page 3 sur 9

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 09:41
par UBUROI
Hola, calmos les desperados!

Je vais répondre à votre grossière et injuste attaque contre le macronisme parisien et néanmoins jacobin, qui plus est jupitérien.
La réalité va vous surprendre...
D'abord, ces 2 tirs groupés à la mode "café du commerce"
......invisibiliser les habitants du peri-urbain et des zones rurales
ou
erso tout ce que j'y vois c'est la démonstration par l'acte de la vision de LREM..Celles de ne se référer qu'aux grandes villes..Et cela rejoint l'abandon total de la France "des campagnes" dont ils sont friands.

Je crois que la vision qu'a la foule de la réalité est définitivement voilée par un écran de fumée dont l'origine se trouve dans:
- les sources d'information que chacun privilégie en fonction de ses mauvais travers (dégagisme morbide, amateur de fake, paresse intellectuelle, absence de culture...)
- les médias eux mêmes qui comme les réseaux sociaux, principal vecteur chez les handicapés du smartphone, diffuse ce qui plait à votre colon

Pour preuve cette charge contre l'élite urbaine de nos 2 zozos, élite qui délaisserait le rat des champs depuis les gilets jaunes! Après avoir noté que les zones rurales ont été délaissées depuis bien avant le mois de mai 2017, voyons voir ce que les réseaux sociaux, ici aussi, ne disent pas pire ce qu'ils nous cachent!


Suite de la mission L'AGENDA RURAL, les décisions du gouvernement

C'est devant les maires ruraux réunis en congrès à Eppe-Sauvage, dans le Nord, qu'Édouard Philippe a tracé ce vendredi 20 septembre 2019 les grandes lignes d'un plan en faveur des territoires ruraux. Un plan directement inspiré des propositions de la mission "Agenda rural". À la clef, à la fois des mesures nouvelles et des déclinaisons de dispositifs déjà lancés ou annoncés. Et ce, qu'il s'agisse de la préservation et de la valorisation du patrimoine environnemental de ces territoires, de maintien des petits commerces, d'accès aux services publics ou d'initiatives en faveur des jeunes. On saura aussi que les ZRR laisseront place en 2021 à une nouvelle géographie prioritaire.


"173 mesures pour nos campagnes." C'est la somme que le gouvernement a dévoilée ce 20 septembre, en écho direct au rapport de la mission "Agenda rural" remis en juillet dernier à la ministre Jacqueline Gourault. Le Premier ministre est venu présenter une partie de ces mesures devant quelque 300 élus réunis… dans un village de 275 habitants. À Eppe-Sauvage, dans le Nord, où se tenait ces 20 et 21 septembre le congrès annuel de l'Association des maires ruraux (AMRF).
"Nous avions demandé à de bons connaisseurs de la vie rurale de travailler et de nous dire ce qu'ils suggèrent de mettre en place" en faveur de la ruralité, se souvient Édouard Philippe, tout en rendant hommage à Vanik Berberian, le président de l'AMRF, qui réclamait une démarche de ce type depuis longtemps : "Nous tenons l'Agenda rural à sa persévérance."
Ce rapport, préparé par cinq élus – le député Daniel Labaronne, le sénateur Patrice Joly et les maires Dominique Dhumeaux, Cécile Gallien et Pierre Jarlier – contenait 200 propositions. Que le gouvernement, en retour, ait décidé de "donner suite à 173 d'entre elles"… "c'est un assez bon ratio !", a plaisanté le chef du gouvernement. "C'est la première fois qu'on a un plan aussi large pour les territoires ruraux", assurait-on peu avant à Matignon.

Un plan à construire dans la durée

Avant d'évoquer les objectif et les mesures de ce "plan", Édouard Philippe a tenu à en dépeindre le paysage. Tout d'abord en relevant un certain nombre d'"erreurs" à éviter dès lors que l'on parle de ruralité. "Ne pas confondre les politiques rurales avec les politiques agricoles", sachant qu'elles "ne sont pas radicalement identiques", que "neuf personnes sur dix résidant à la campagne n'ont aucun lien avec l'activité agricole" et que "la conciliation entre monde agricole et monde rural non agricole est un sujet redoutablement complexe".
Le deuxième écueil serait d'"aborder les questions de ruralité sous un angle exagérément institutionnel". Cité en troisième lieu, "les caricatures" : "Il y a des territoires ruraux qui vont très bien et il faut le dire (…), et il y en a qui sont en grande difficulté" et "on oublie trop souvent que le gros de l'exode rural est derrière nous" même s'il existe, "certes, des régions de déprise". Des écueils… et une "nécessité" : celle de "s'inscrire dans la durée" et celle d'une "certaine forme d'humilité".

De fait, parler d'"agenda" sous-entend bien que tout ne sera pas pour tout de suite. Pour l'heure, nombre des mesures nouvelles listées ne comprennent pas de précision de calendrier, y compris celles qui nécessiteront un véhicule législatif ou réglementaire. Édouard Philippe a d'ailleurs préféré parler au futur : "Nous allons construire un plan complet."
L'entourage du Premier ministre a en tout cas précisé que tout cela nécessitera évidemment un suivi et qu'à ce titre, un comité interministériel de la ruralité se réunira en "début d'année prochaine".
On constatera en outre que l'inventaire diffusé par Matignon (dossier en lien ci-dessous) consiste pour une bonne part à mettre en valeur l'apport pour le monde rural de dispositifs déjà lancés ou annoncés par ailleurs, qu'il s'agisse par exemple du déploiement des Micro-Folies ou des campus connectés.

Valoriser les aménités écologiques des territoires ruraux

Pour le chef du gouvernement, la démarche doit répondre à quatre grands objectifs. Le premier d'entre eux : "Faire des territoires ruraux des territoires de pointe de la transition écologique". Pour cela, Édouard Philippe a repris à son compte l'idée de la mission consistant à donner un prix aux "aménités" environnementales et écologiques des territoires ruraux. Il s'agit selon lui de "mieux prendre en compte le capital naturel de nos campagnes", cette "richesse" qu'il convient de "valoriser". On en n'est qu'aux balbutiements puisque cela va se traduire dans un premier temps par le lancement d'une "mission" sur le sujet. Il a toutefois cité en exemple les coopérations territoriales telles que les contrats de réciprocité : dans le cadre de ce type de coopérations urbain-rural, l'apport des espaces naturels pour les populations urbaines pourrait être mieux pris en compte. La mission Agenda rural l'avait elle-même suggéré.

"Modèle écologique" encore avec la "lutte contre l'artificialisation des sols". "Il n'y a pas cinquante moyens", a prévenu Édouard Philippe, évoquant à la fois les zones commerciales, les zones de logistique, les lotissements périurbains… Sur le volet habitat, l'enjeu est bien de "privilégier la rénovation du bâti existant", notamment dans le cadre des opérations de revitalisation de territoires (ORT) et grâce à diverses incitations telles que le "Denormandie dans l'ancien".
Il a par ailleurs fait savoir que le ministre de l'Agriculture lancera bientôt une concertation sur le foncier agricole. Et qu'"après les élections municipales sera lancée une nouvelle génération de contrats de ruralité qui incluront tous systématiquement un volet transition écologique, en articulation avec les contrats de transition écologique". Le dossier diffusé par Matignon mentionne en outre divers dispositifs en faveur de l'agro-écologie, de la forêt, de la production locale d'énergie… et indique que les dotations d'investissement (DSIL et DETR) pourraient être "prioritairement mobilisés vers les projets vertueux en matière d'écologie".
Commerces : préemption, exonérations...

Deuxième axe mis en avant par Édouard Philippe : "l'attractivité des territoires ruraux", liée "à la qualité des services, aux facilités". Il a à ce titre évoqué le nouveau plan en faveur des "petites centralités" annoncé la veille lors d'un autre congrès d'élus, celui de l'Association des petites villes à Uzès. Ce petit frère du plan Action cœur de ville devrait bénéficier à entre 800 et 1.000 villes, a-t-il été précisé ce 20 septembre à Uzès, soit un quart environ des "petites villes" (lire notre article de ce jour). Le Premier ministre semble toutefois ne pas en exclure "les toutes petites villes ou les gros villages".
Matignon y ajoute le lancement d'un "fonds d'ingénierie patrimoine" pour soutenir les projets d'investissements touristiques à valeur patrimoniale notamment dans les territoires ruraux.

Qui dit attractivité dit… "soutien au commerce local". L'annonce par Édouard Philippe de "créer de nouvelles licences IV dans les petites communes qui n'en disposent pas" a évidemment d'emblée attiré l'attention… En sachant qu'il s'agirait de licences non transférables au-delà du périmètre de l'intercommunalité, afin d'éviter tout départ de débit de boissons - "lieu d'échanges et de convivialité" - vers des territoires plus attractifs.
Mais d'autres mesures en faveur du petit commerce ont aussi été énoncées. Dont l'instauration de "mécanismes de préemption par la commune en cas de fermeture du dernier commerce" et "la possibilité pour les communes rurales de moins de 3.500 habitants disposant d'un nombre réduit de commerces de voter des exonérations fiscales" (CFE et taxe foncière). L'État prendrait à sa charge un tiers de cette exonération.
Une simplification des règles en matière de sécurité incendie et d'accessibilité est par ailleurs envisagée.

S'agissant de l'accès au numérique comme condition de l'attractivité d'un territoire, Édouard Philippe a rappelé que l'attribution des fréquences pour la 5G comportera une obligation de couverture des zones rurales. Matignon y ajoute dans un premier temps le déploiement complet de la 4G d'ici 2020, la résorption des zones blanches de téléphonie mobile et le développement des solutions de THD satellite.
300 maisons France Services en 2020

Troisième objectif : "rapprocher" les services essentiels. Si le Premier ministre a en premier lieu développé la thématique de l'accès aux soins, ce fut avant tout pour rappeler un certain nombre de mesures et d'orientations portées par "Ma santé 2022". Au-delà de la suppression du numerus clausus, il a ainsi mentionné le développement des maisons de santé, les aides à l'installation de médecins en zones sous-denses, les hôpitaux de proximité, les futurs assistants médicaux, le rôle croissant que pourront désormais jouer les pharmaciens ou les infirmiers… "Il faut que nous produisions des professionnels de santé", a-t-il résumé.

Il a évidemment été question des maisons France Services, ces héritières des maisons de services au public (MSAP). Avec un rappel de l'objectif quantitatif : "300 maisons opérationnelles" en 2020. Comme il l'avait fait à Uzès, Édouard Philippe a aussi insisté sur le saut qualitatif attendu, glissant une fois encore qu'il ne suffira pas de "repeindre en bleu blanc rouge" l'existant mais bien de mettre en place "une nouvelle façon d'accéder aux services", avec "les bons horaires", avec "quelqu'un capable d'aider les usagers". Sa circulaire de juillet dernier sur le sujet avait déjà insisté là-dessus.

Il est aussi une nouvelle fois revenu sur un sujet qui fait beaucoup parler de lui actuellement, à savoir les fermetures de trésoreries, en rappelant que seules 80 d'entre elles ont fermé en 2019 (contre 1.200 entre 2010 et 2017) et en réaffirmant qu'en 2020, "aucune trésorerie ne sera fermée sans l'accord des maires concernés".
Vers une nouvelle géographie prioritaire

S'agissant des services et soutiens dont peuvent bénéficier les maires ruraux eux-mêmes, Édouard Philippe a reconnu que ces élus devaient bien souvent se livrer à une véritable "course d'orientation". Face à cela, la principale réponse sera naturellement la future Agence nationale de cohésion des territoires, conçue, a-t-il redit aux maires, "pour vous accompagner vers la bonne ingénierie".
Il a aussi évoqué le projet de loi Engagement et proximité, un texte notamment conçu pour "que les maires redeviennent des acteurs centraux de l'intercommunalité". Applaudissements dans la salle.

Comme l'avait proposé la mission Agenda rural, l'exécutif prévoit par ailleurs d'"engager en 2020 un travail de définition d'une nouvelle géographie prioritaire pour les territoires ruraux". Celle-ci "viendra se substituer dès 2021 aux actuelles zones de revitalisation rurale" (ZRR). Il a au passage été décidé que les 4.000 communes censées "sortir" du dispositif ZRR au 1er juillet 2020 pourront continuer à en bénéficier jusqu'à la fin de l'année 2020, soit jusqu'à l'entrée en vigueur du nouveau dispositif.

Enfin, Édouard Philippe a évoqué l'enjeu de la sécurité, qui avait été mis en lumière par la mission. Un enjeu qui n'est "pas seulement urbain", a-t-il insisté, citant cambriolages, violences, vols ou dégradations touchant des exploitations agricoles… Face à cela, l'idée est notamment de "décliner au niveau de la gendarmerie ce qui a été mis en place dans certains espaces avec la police de sécurité du quotidien".
Initiatives en faveur des jeunes ruraux

Si le Premier ministre ne s'y est pas attardé, un autre axe fort de ce plan vise la jeunesse, avec à la fois des mesures nouvelles et la déclinaison de dispositifs déjà lancés : le déploiement en 2020 d'une plateforme regroupant les services offerts aux jeunes au niveau national (comme le permis à 1 euro) et local (cartes de réduction pour les transports...) ; la création de 15.000 services civiques dans les territoires ruraux ; les campus connectés permettant de poursuivre des études supérieures à distance ; le renforcement des moyens de l'Education nationale selon "l'éloignement". Les jeunes ruraux pourront aussi par exemple bénéficier d'un accès facilité aux stages de 3e et à l'alternance via un programme jusque-là réservés à ceux issus des quartiers de la politique de la ville.
Sur le volet formation et insertion, il a entre autres été prévu que 40.000 personnes en ZRR bénéficient de l'insertion par l'activité économique (IAE) d'ici à 2022, contre 28.000 actuellement.

"Cet agenda rural, il est pour nous essentiel" car "il faut oser s'émanciper de 40 ans de jacobinisme qui ont corseté le pays", avait dit Vanik Berberian en ouverture du congrès. À l'issue de l'intervention du Premier ministre, le président de l'AMRF a assuré se réjouir de "pistes qui vont être développées et qui vont être mises en musique concrètement sur le terrain".
https://www.banquedesterritoires.fr/un- ... res-ruraux

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 10:56
par Peracetic
Bonjour Ubu
Remarque sur plusieurs de vos propos
1 « Preuve que le nuançage politique est une veste comédie! »
Tout à fait mon cher ubu ! comment y mettre fin ? :Quelque soit le type d'élections élection à un seul tour ! Une élection à deux tours donne une viande politiquement 'maiencée' (Viande creuse, aliment peu nourrissant, insuffisant).

Second à propos de l 'agenda rural'' un agenda constitué de discussions ,de promesses à venir mais en rien synonymes de décisions pour la survie des zones rurales chaque jour s 'ajoute des décisions au seul profit des ratons laveurs (écolos) des villes :
https://actu.orange.fr/france/face-au-s ... mQRsR.html

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 11:19
par capochef99
Une telle manipulation qui efface de la carte de France des milliers de Mairie mériterait que les Français boudent les urnes sur toute la France !

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 11:20
par ailleurs
Fonck1 a écrit : 15 janvier 2020 21:32
Allora a écrit : 15 janvier 2020 21:10 Le ministre de l’Intérieur impose l’attribution des nuances politiques seulement dans les communes de plus 9000 habitants. L’opposition dénonce une manipulation grossière.

https://www.lefigaro.fr/elections/munic ... e-20191219

Les nuances politiques ne seront plus attribuées dans les communes de moins de 9.000 habitants, a décidé Castaner dans une circulaire qui a provoqué l'ire de l’opposition, indique Le Figaro.
https://fr.sputniknews.com/france/20191 ... -sinsurge/
sputnick, tu es sérieuse? :]
Tu es trop sectaire. En l'occurrence, Sputnik dit la même chose que le Figaro puisqu'il en reprend l'info. Le Figaro, c'est sérieux ?...

Par contre, Le canard enchaîné, qu'on ne peut verser chez les complotistes ou les manipulateurs d'info, a révélé récemment que le maintien ou non de certains tribunaux pouvait être subordonné à l'engagement de certaines mairies envers la majorité en place pour les élections à venir... Un chantage électoral, là aussi...

.https://www.lecanardenchaine.fr/la-une- ... obre-2019/

Enfin, c'est vrai que ce qui se joue en termes de résultat électoral, c'est au niveau des villes, pas trop des villages ou des petites villes. Un maire LREM à Tours aura plus d'impact qu'un autre à Saint-léger sur Dheune ou Morbier...

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 12:02
par UBUROI
Peracetic a écrit : 16 janvier 2020 10:56 Bonjour Ubu
Remarque sur plusieurs de vos propos
1 « Preuve que le nuançage politique est une veste comédie! »
Tout à fait mon cher ubu ! comment y mettre fin ? :Quelque soit le type d'élections élection à un seul tour ! Une élection à deux tours donne une viande politiquement 'maiencée' (Viande creuse, aliment peu nourrissant, insuffisant).

Second à propos de l 'agenda rural'' un agenda constitué de discussions ,de promesses à venir mais en rien synonymes de décisions pour la survie des zones rurales chaque jour s 'ajoute des décisions au seul profit des ratons laveurs (écolos) des villes :
https://actu.orange.fr/france/face-au-s ... mQRsR.html
Il faut bien reconnaître que la nuance politique dans les petites villes est souvent faite de "mélange" qui permet de consituer une équipe municipale 1/ complète (pas évident d'avoir une équipe entière en ce moment 2/ efficace sur TOUT le mandat
Quant à l'AGENDA RURAL on peut compter sur la ministre de la cohésion des territoires, une vraie élue de terrain

Mais sofasurfer et l'autre se fiche qu'on leur mettent le nez dans la réalité du boulot de l'éxécutif, et cet agenda rural qui prévoit 173 mesures de bon sens. Un plan Borloo pour les campagnes dont personne ne parle sur les défouloirs à neuneus. Ils continueront à râler comme des vieux.

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 12:24
par oups
Juste dans les faits et tres concretement , ca change quoi ?
Sauf bien sûr pour ceux qui ont imperativement besoin de savoir ce que votent les autres pour avoir leurs propres avis :]
Maintenant j'dis pas que c'est bien et désintéressé , juste que c'est sans reelles consequences .Apres on peut aimer se faire peur ...... :siffle:

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 12:46
par oups
coincetabulle a écrit : 15 janvier 2020 21:29 c'est totalement indéfendable. lorsqu'on tente de changer les règles pour cacher une vérité qui dérange, ça relève de la manipulation de masse.
les macronnistes du forum ferai bien de faire profile bas pour une fois.
Bien que faire evoluer les regles , c'est un peu le boulot des majorites , nan ? En fait , c'est juste pour ca qu'on vote .......du moins moi
L'indignation permanente c'est juste contre -productif savez vous ? .Mieux vaut lire Laurent de Sutter que Stephane Hessel

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 13:09
par mic43121
UBUROI a écrit : 15 janvier 2020 21:13
Allora a écrit : 15 janvier 2020 21:10 je viens de voir ça aussi :ghee:

incroyable ! rien ne les arrête mais quelle malhonnêteté !


Le ministre de l’Intérieur impose l’attribution des nuances politiques seulement dans les communes de plus 9000 habitants. L’opposition dénonce une manipulation grossière.


La circulaire d’un peu plus de six pages est signée Christophe Castaner. À moins de trois mois des municipales, le ministre de l’Intérieur l’a adressée aux préfets et hauts-commissaires, avec un message clair tenant en une phrase soulignée: «Vous attribuerez une nuance politique lors de l’enregistrement des candidatures, à chaque liste candidate ainsi qu’à chaque candidat de chaque liste, seulement dans les communes de 9000 habitants et plus, ainsi que dans les communes chefs-lieux d’arrondissement, quelle que soit leur population.»


https://www.lefigaro.fr/elections/munic ... e-20191219


ah aah bien sûr comme les listes Larem sont pluss dans les villes ..


les voyous !!
T'excite Allora, La marine n'aura que 15/20 communes à tout casser, et ça ce ne sera pas à cause de Castaner, mais à cause des alliances que le RN ne pourra pas faire!
Preuve que le nuançage politique est une veste comédie!
Tiens ça mérite réflexion..Tu crois que le Fn n'aura que vingtaine de communes…
Viens voir vers chez moi tu verras que déja ça fera du bruit..
Mais tu pourras te consoler en pensant aux avertissements qu'on donne depuis longtemps..
Les communnues auront au moins une personne qui dira NON…

:hello:

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 13:30
par UBUROI
mic43121 a écrit : 16 janvier 2020 13:09
UBUROI a écrit : 15 janvier 2020 21:13

T'excite Allora, La marine n'aura que 15/20 communes à tout casser, et ça ce ne sera pas à cause de Castaner, mais à cause des alliances que le RN ne pourra pas faire!
Preuve que le nuançage politique est une veste comédie!
Tiens ça mérite réflexion..Tu crois que le Fn n'aura que vingtaine de communes…
Viens voir vers chez moi tu verras que déja ça fera du bruit..
Mais tu pourras te consoler en pensant aux avertissements qu'on donne depuis longtemps..
Les communnues auront au moins une personne qui dira NON…

:hello:
Dire non! Ok! Pas sorcier, la preuve même toi tu sais!
Mais proposer? A part des incantations à la Divine fermeture des frontières, à la Résistance face à l'ennemi étranger, que dalle de sérieux, la cata en 20 mois!

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 14:35
par Peracetic
Re à vous tous
Pour donner un peu plus de consistance à nos propos
Suite :
https://actu.orange.fr/politique/munici ... mT6lM.html
Dutronc est toujours d'actualité on retourne sa veste toujours du bon côté

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 17:56
par Crapulax
Oui enfin sauf que les municipales ne sont pas des élections nationales à liste unique et que le RN, le PS, LR ne sont pas forcément plus présents dans les petites villes que LREM.
Dans les petites villes ou les villes moyennes tu auras toute les chances de trouver une offre politique pluriel pour les élections.
..Dans les villages,en majorité tu auras aussi un choix bien que parfois restreint.

LREM n'a aucun encrage territorial dû à "son jeune âge".

Et si l'on rejoint le sujet qui évoque le fait de masquer les résultats de lieux de moindres importances nous comprenons mieux pourquoi..Parce que le risque de voir LREM loin derrière les autres dans la France des campagnes serait une preuve que seules les grandes villes à la limite des métropoles les intéressent.

Surtout depuis qu'ils savent que Marine le Pen mise sur ces dernières....Peur des résultats?
Peur de voir le RN ravir des villes?
Ou de voir les LR ou le PS conserver quelques "bastions"?

.....Ou alors c'est que Monsieur Macron n'a que la présidentielle en tête..Ce dont je doute peu du reste.

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 16 janvier 2020 18:10
par crepenutella
capochef99 a écrit : 16 janvier 2020 11:19 Une telle manipulation qui efface de la carte de France des milliers de Mairie mériterait que les Français boudent les urnes sur toute la France !
Non non juste une sanction électorale.

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 18 janvier 2020 15:32
par gare au gorille
berger141 a écrit : 15 janvier 2020 23:33
latresne a écrit : 15 janvier 2020 22:51 L'éternel bureau des pleurs des vaincus de 2017 et futurs de 2022.
Parce que la seule qui compte c'est la Présidentielle et les perdants commencent trés tôt à ouvrir leurs parapluies .
Ne pas retenir les communes inférieures à 9000 habitants est une manoeuvre grossière et malhonnête visant à masquer les résultats de l'élection et à tenter pour la REM de masquer une défaite probable , et ceci n'a rien à voir avec un quelconque "bureau des pleurs " des vaincus passés ou futurs.

Ben le gouvernement fait un peu ce qu'il a fait pour le chômage. Il a modifié le thermomètre et c'est un peu ce qu'il compte faire face aux résultats des municipales. Masquer les résultats de la France profonde ou le LREM est sur de se faire jeter à tous les étages.

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 18 janvier 2020 15:38
par Nitram
gare au gorille a écrit : 18 janvier 2020 15:32
berger141 a écrit : 15 janvier 2020 23:33

Ne pas retenir les communes inférieures à 9000 habitants est une manoeuvre grossière et malhonnête visant à masquer les résultats de l'élection et à tenter pour la REM de masquer une défaite probable , et ceci n'a rien à voir avec un quelconque "bureau des pleurs " des vaincus passés ou futurs.

Ben le gouvernement fait un peu ce qu'il a fait pour le chômage. Il a modifié le thermomètre et c'est un peu ce qu'il compte faire face aux résultats des municipales. Masquer les résultats de la France profonde ou le LREM est sur de se faire jeter à tous les étages.
Dans la grande majorité des petites villes il n'y a tout simplement aucune liste de parti. Juste un Sans étiquette qui affronte un DVG ou DVD ...
Honnêtement je ne vois pas ce qu'on en a à faire, les municipales n'ont jamais servi à établir un rapport de force national.

Re: LREM envisage de cacher les résultats des prochaines élections municipales

Posté : 18 janvier 2020 15:48
par oldeagle
Allora a écrit : 15 janvier 2020 21:10 je viens de voir ça aussi :ghee:

incroyable ! rien ne les arrête mais quelle malhonnêteté !


Le ministre de l’Intérieur impose l’attribution des nuances politiques seulement dans les communes de plus 9000 habitants. L’opposition dénonce une manipulation grossière.


La circulaire d’un peu plus de six pages est signée Christophe Castaner. À moins de trois mois des municipales, le ministre de l’Intérieur l’a adressée aux préfets et hauts-commissaires, avec un message clair tenant en une phrase soulignée: «Vous attribuerez une nuance politique lors de l’enregistrement des candidatures, à chaque liste candidate ainsi qu’à chaque candidat de chaque liste, seulement dans les communes de 9000 habitants et plus, ainsi que dans les communes chefs-lieux d’arrondissement, quelle que soit leur population.»


https://www.lefigaro.fr/elections/munic ... e-20191219
-------
Mieux encore :

Les nuances politiques ne seront plus attribuées dans les communes de moins de 9.000 habitants, a décidé Castaner dans une circulaire qui a provoqué l'ire de l’opposition, indique Le Figaro. Celle-ci a dénoncé une «manipulation grossière» visant à «dissimuler l’absence totale d’ancrage total de LREM et leur défaite prochaine aux municipales».
https://fr.sputniknews.com/france/20191 ... -sinsurge/
-----
ah aah bien sûr comme les listes Larem sont pluss dans les grandes villes ..


les voyous !!
Oui, je ne vois pas ce que ça leur donne de faire ça. Surtout qu'une élection ne fait pas l'autre. C'est pas parce qu'ils auront une probable défaite aux municipales qu'ils perdront forcément en 2022 ! Tout ça pour être devant le RN ! C'est quand même lamentable ! Qu'ils arrêtent avec le RN. Quand ils agitent le chiffon rouge comme ça, cela le sert plus que cela ne le dessert !

Si la classe politique et LaREM ne veulent pas du RN, la seule solution, c'est d'obtenir des résultats !