Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jean de Meung a écrit : 20 janvier 2020 09:29

mic43121 a écrit : 20 janvier 2020 07:58 Là j'ai seulement dit qu'on connait l'opinion de jimmy sur ces sujets ….

Surtout que si c'était moi qui avait posté un sujet sans lien... je me serait fait tirer les oreilles..

Deux choses.

On se fait une opinion en lisant le sujet et en le comprenant, et ce doit être indépendant de comment tu perçois l'auteur.

Après il n'y a rien qui interdise de lancer un sujet sans source, la liberté d'expression étant un sujet plutôt généraliste ! Et heureusement que tout le monde n'a pas besoin de ces interminables CC d'articles de presse souvent accompagnés d'un lien où la problématique du sujet est un peu noyée au milieu d'autres infos qu'il faut aller débusquer au cœur du texte.

Le lien ne devrait être qu'un support et le sujet devrait se résumer en une seule phrase, le tout accompagné des commentaires du posteur de manière à orienter le débat. Mais on ne peut pas avoir et la quantité et la qualité. Jimmy a privilégié la qualité, que chacun s'en inspire...

Je finis en disant que la liberté d'expression n'est en rien une excuse pour donner son sentiment sur qui est qui et faire dans la suspicion juste par ce qu'il serait ci ou ça.

Jean de Meung a écrit : 19 janvier 2020 23:36 Belle formule. C'est de qui (m'étonnerait que ce soit de toi...) ?

Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de totale liberté d'expression. Car si on laissait n'importe qui s’exprimer librement sur n'importe quel sujet il y aurait fatalement des dérives. Et comme les dérives, c'est la loi qui les limite, vous n'avez pas de totale liberté d'expression.

Donc quel est le but lorsque l'on dit "dans notre pays nous avons la liberté d'expression", puisqu'en fait elle est limitée comme tous les autres ?

Jiimmy a écrit : 20 janvier 2020 13:25

Jean de Meung a écrit : 19 janvier 2020 23:36 Belle formule. C'est de qui (m'étonnerait que ce soit de toi...) ?

Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de totale liberté d'expression. Car si on laissait n'importe qui s’exprimer librement sur n'importe quel sujet il y aurait fatalement des dérives. Et comme les dérives, c'est la loi qui les limite, vous n'avez pas de totale liberté d'expression.

Donc quel est le but lorsque l'on dit "dans notre pays nous avons la liberté d'expression", puisqu'en fait elle est limitée comme tous les autres ?

Lorsque nous disons que dans notre pays, nous avons la liberté d'expression, cela sous-entend une forme de liberté d'expression, comme cela a bien été décrit précédemment par certains intervenants. Personne ne dit en France que nous avons la liberté d'expression totale. Et à mon avis, c'est heureux.

crepenutella a écrit : 19 janvier 2020 23:45 La subjectivité n’est pas un problème dans la définition de la liberté d’expression.il est évident que nous sommes un pays de droit, dans lequel toute liberté est normée et délimitée par des règles. On ne fais pas n’importe quoi, et on ne dit pas n’importe quoi. Alors oui, il est sans doute d’avantage précis de parler d’un degré de liberté plus ou moins grands. Il n’y a pas de liberté absolue, mais cela ne signifie pas qu’il ne peut y avoir de degrés satisfaisant de liberté. Il s’agit de placer le curseur là où cela nous paraît le plus satisfaisant pour la bonne évolution de notre société. Rien n’est nécessaire, tout est toujours relatifs et changeant. In fine le champs de notre liberté est fonction de la direction que nous voulons donner à notre société.

Crapulax a écrit : 20 janvier 2020 13:28

Tout à fait et si tu prends le point religieux tu comprendras pourquoi la laïcité stipule que ce dernier doit rester dans la sphère privée ou dans les lieux de culte.

Stounk a écrit : 20 janvier 2020 13:31 [

Lorsque nous disons que dans notre pays, nous avons la liberté d'expression, cela sous-entend une forme de liberté d'expression, comme cela a bien été décrit précédemment par certains intervenants. Personne ne dit en France que nous avons la liberté d'expression totale. Et à mon avis, c'est heureux.

Par-ailleurs l'on constate beaucoup d'hypocrisie de la part de ceux s'érigeant en tant que défenseurs de celle-ci puisque leur combat est souvent mû par des raisons bien plus "terre à terre" (faire taire ceux qu'ils n'aiment pas en l'occurrence et permettre à ceux dont ils agréent les pensées de s'exprimer) comme on peut le voir, comme je le disais, avec ceux défendant Zemmour et charlie hebdo et s'attaquant à Dieudonné et Soral.

Crapulax a écrit : 20 janvier 2020 13:18 La liberté d'expression....N'est pas le droit de diffuser la haine,le révisionnisme et des complots à foison.La liberté d'expression c'est aussi pouvoir dire des conneries c'est vrai mais lorsque c'est pour en faire une propagande c'est différent.

La liberté d'expression se doit de composer avec la justice parce que cette dernière en dessine si l'on peut dire les contours.De là certains évoqueront la censure,ce qui est un parallèle biaisé.
Souvent ce qui est censuré est en rapport avec une atteinte aux lois ou à des vérités(historiques,sociétales et compagnie).
La liberté d'expression n'a pas pour but de faire de ses propres idéologies ou de son opinion une ligne de conduite ou de pensée à suivre.

Maintenant il existe des espaces ou la liberté d'expression peut être plus large qu'ailleurs...Si elle passe "sous le manteau"..Et c'est le cas dans le domaine musical par exemple ou l'indépendant "offre" cette possibilité.
Certains dans ce domaine étant tout de même censurés dans la mesure ou la diffusion est répréhensible aux yeux de la loi...

Jiimmy a écrit : 20 janvier 2020 13:25 Donc quel est le but lorsque l'on dit "dans notre pays nous avons la liberté d'expression", puisqu'en fait elle est limitée comme tous les autres ?

Jiimmy a écrit : 20 janvier 2020 13:25

Jean de Meung a écrit : 19 janvier 2020 23:36 Belle formule. C'est de qui (m'étonnerait que ce soit de toi...) ?

Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de totale liberté d'expression. Car si on laissait n'importe qui s’exprimer librement sur n'importe quel sujet il y aurait fatalement des dérives. Et comme les dérives, c'est la loi qui les limite, vous n'avez pas de totale liberté d'expression.

Donc quel est le but lorsque l'on dit "dans notre pays nous avons la liberté d'expression", puisqu'en fait elle est limitée comme tous les autres ?