Page 3 sur 5
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:21
par bernard-de-toulouse
Ce serait la seule justification de porter un masque quand on est seul dans sa voiture...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:27
par bister
latresne a écrit : 21 mars 2020 15:04
Une différence importante et mm primordiale quand tu dis à un chinois de ne pas sortir ,il ne sort pas .Aprés tt est + facile .L 'indiscipline légendaire des français peut parfois faire rire mais peut coûter cher.
bah les chinois ne sortaient pas parcequ' ils n'avaient de toute façon pas le choix , sorti d'immeuble barricadée et poste de contrôle au coin de rue
une grande parti de la population est à la fois civile et militaire , militaire de cartier
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:33
par Georges61
Toujours pas beaucoup de masques à l'horizon. Il va en falloir un bon paquet : Environ 25 millions de personnes sortent régulièrement chaque jour de chez eux, donc 25 millions de personnes qui en voudront chaque jour. En sachant qu'un masque n'est efficace que 4 heures, et à condition de ne pas l'avoir retiré. Si vous enlevez votre masque pour boire un café, vous devez en remettre un neuf. Faites le compte du nombre de masques qu'il faudrait par semaine.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:36
par bister
bernard-de-toulouse a écrit : 21 mars 2020 15:21
Ce serait la seule justification de porter un masque quand on est seul dans sa voiture...
possible , de tout façon , il faut concevoir ce virus comme celui de la grippe hivernale , mais il est plus efficace sur une population dite naïve car pas encore eu de contact avec des Corona du même genre , ils l'appellent maintenant le SARS- covid 2 ( SARS : Severe Acute Respiratory Syndrome)
https://www.unilim.fr/pierre-marie-preu ... ars-cov-2/
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 16:21
par bister
Georges61 a écrit : 21 mars 2020 15:33
Toujours pas beaucoup de masques à l'horizon. Il va en falloir un bon paquet : Environ 25 millions de personnes sortent régulièrement chaque jour de chez eux, donc 25 millions de personnes qui en voudront chaque jour. En sachant qu'un masque n'est efficace que 4 heures, et à condition de ne pas l'avoir retiré. Si vous enlevez votre masque pour boire un café, vous devez en remettre un neuf. Faites le compte du nombre de masques qu'il faudrait par semaine.
c'est pour ça que la population est mise en "confinement" ce qu'ils veulent c'est que tu l'attrapes le plus tard possible et pas tout le monde en même temps parce qu'il n'ont pas assez de lits pour les cas graves , puis avec le temps ils vont bien trouvé quelques produits pour accompagner ces cas graves et leur permettre de passer le cap et quant ils auront un vaccin potable , ils piqueront tous ceux qui sont susceptibles de complications virales avec ce Covid-19
à suivre .. jusqu'au prochain virus mutant de ce type , c'est déjà bien , il peuvent faire un vaccin
mais par exemple pour le Sida autre genre de virus , bah il n'y a pas de vaccin
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 16:55
par danielle49
La létalité en France avoisine pour le moment les 4% (450 décès pour un peu plus de 12000 contaminés recensés), en Italie c'est presque 10%, 4100 décès pour 47000 contaminés.
Pour mémoire en Chine ce fut 4%, 3200 décès pour 81000 contaminés.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 17:00
par Georges61
J'aimerais bien connaitre le véritable taux de décès au USA.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 17:25
par lotus95
coincetabulle a écrit : 21 mars 2020 08:46
le problème ce n'est pas tant son taux de mortalité / létalité. c'est son taux de contagion très élevé.
du coup on se retrouve avec certes un virus peu dangereux, mais qui contamine tellement de personne que le bilan est considérablement alourdi.
pour les chiffres, c'est beaucoup trop tôt pour avoir une idée précise. on ne sait même pas combien sont réellement infectés ...
Très juste, je dirais même que l'effet pervers est dans la contamination invisible de personnes à risques par des porteurs sains ; la configuration la plus fréquente étant familiale : enfants-parents, petits enfants-grands parents ... mais aussi dans le milieu professionnel pour tous ceux en contact fréquent avec le public ou encore ceux qui prennent régulièrement les transports ; la réponse adaptée serait d'aller dans le sens d'une généralisation des tests
Le taux de mortalité n'est qu'une tendance qui a le mérite d'exister, et qui doit être confirmée dans la durée pour signifier quelque chose ; pour autant qu'on ne change pas les pré-requis de test en cours de route, ce qui fausserait l'évolution ;
le fait que l'Allemagne ait un taux très bas s'explique par le nombre de tests effectués, près de 10 fois supérieur à celui de la France :
plus de tests = plus de cas bénins = taux de mortalité plus bas
a contrario, plus on cantonne les tests aux cas graves, et plus le taux est élevé ; c'est logique ...
cela dit, ça ne semble pas expliquer le cas de l'Italie qui a un taux beaucoup plus élevé en ayant un plus grand nombre de tests ... probablement la concentration des cas sur une région et le débordement des hôpitaux, ou un âge moyen plus élevé ...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 18:40
par Georges61
En Inde, ils sont très forts pour 1 milliard d'habitants, ils ont 2 morts. En Russie on ne sais pas, on sait juste que Poutine a pris toutes les précautions pas pour que le virus fasse un minimum de victimes, mais pour que l'on ne sache rien.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 18:50
par lepicard
Georges61 a écrit : 21 mars 2020 18:40
En Inde, ils sont très forts pour 1 milliard d'habitants, ils ont 2 morts. En Russie on ne sais pas, on sait juste que Poutine a pris toutes les précautions pas pour que le virus fasse un minimum de victimes, mais pour que l'on ne sache rien.
En inde c'est normal car le virus n'est pas arrivé à escalader l'himalaya qui fait barrière avec la Chine

Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 19:22
par Brouette
latresne a écrit : 21 mars 2020 15:04
AAAgora a écrit : 21 mars 2020 14:31
.
Effectivement la Chine a pris les bonnes dispositions.
Elle a circonscrit la région de Vuhan (54 millions d'habitants)....presque la population de la France.
A l'intérieur tous chez soi, pas de transports publiques, livraison des produits (alimentaires et autres) à la maison, contribution de la population qui a avalé de gré ou de force les directives.
Les autres régions n'ont jamais été infectées (plus d'un milliard de personnes).
Résultats: ils s'en sont sortis avec 80.000 contaminés et 3.200 morts.
A aujourd'hui Le 88% sont guéris et seulement 12% sont encore infectés.
Il n'y a plus aucun cas de contaminés depuis trois jours.
Une différence importante et mm primordiale quand tu dis à un chinois de ne pas sortir ,il ne sort pas .Aprés tt est + facile .L 'indiscipline légendaire des français peut parfois faire rire mais peut coûter cher.
On peut pas comparer, les chinois n'ont pas eu le droit de s’auto-autorisé a sortir de se balader.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 19:24
par Kelenner
Georges61 a écrit : 21 mars 2020 18:40
En Inde, ils sont très forts pour 1 milliard d'habitants, ils ont 2 morts. En Russie on ne sais pas, on sait juste que Poutine a pris toutes les précautions pas pour que le virus fasse un minimum de victimes, mais pour que l'on ne sache rien.
Une mauvaise blague, en Inde comme on ne peut rien faire on choisit d’ignorer purement et simplement le problème. 400 millions de personnes vivent dans le dénuement total et n’ont aucun accès à la médecine...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 19:34
par lepicard
Brouette a écrit : 21 mars 2020 19:22
latresne a écrit : 21 mars 2020 15:04
Une différence importante et mm primordiale quand tu dis à un chinois de ne pas sortir ,il ne sort pas .Aprés tt est + facile .L 'indiscipline légendaire des français peut parfois faire rire mais peut coûter cher.
On peut pas comparer, les chinois n'ont pas eu le droit de s’auto-autorisé a sortir de se balader.
cette" auto autorisation" , pourrait eventuellement faire l'objet d'un RIC ,dès son instauration (normalement après 2022 d'après nos emminents de la prospective)
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 21:26
par danielle49
Avec 562 décès pour 14400 contaminés, la létalité à la pandémie du covid-19 s'accroit doucement en France, va t on arriver au mème niveau que l'Italie ? C'est inquiétant.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 22:22
par Brouette
danielle49 a écrit : 21 mars 2020 21:26
Avec 562 décès pour 14400 contaminés, la létalité à la pandémie du covid-19 s'accroit doucement en France, va t on arriver au mème niveau que l'Italie ? C'est inquiétant.
La mortalité ne s'accroit pas, c'est juste que comme on ne test que les cas grave et que les tests sont limités ba forcément plus le nombre de malade "réel" augmente plus le taux de mortalité officiel augmente aussi.
En France on est minimum à 200 000 infecté.