Re: Faudra t 'il nationaliser ?
Posté : 24 mars 2020 15:36
Et toi aussi victor, à répéter ce que je te dis ! 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=49334
Parce que tu imagines peut-être que l'état actionnaire ne touche pas aussi des dividendes quand l'entreprise en distribue ?Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 15:24 Monsieur le Ran-tan-plan du capital,
Le neu-neu La Pampa pense que l'Etat aidera les entreprises à restaurer des conditions propices au versement des dividendes des actionnaires.
Parce que tu imagines peut-être que l'état actionnaire ne touche pas aussi des dividendes quand l'entreprise en distribue ?Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 15:24 Monsieur le Ran-tan-plan du capital,
Le neu-neu La Pampa pense que l'Etat aidera les entreprises à restaurer des conditions propices au versement des dividendes des actionnaires.
pour les masques c'est un fait qui remonte à un braquage de chasse aux sorcières politique à l'encontre du gouvernement SarkozyBrouette a écrit : 24 mars 2020 14:39Oui sauf que si on a pas de masque c'est bien car un gestionnaire a pensé que faire 25millions d'économie c'était plus important que de faire le stock de masques.Victor a écrit : 24 mars 2020 14:28
Vous êtes vraiment neuneus. Le problème ce n'est pas le service public mais les masques de protection et les tests.
Ce serait le même problème si tous les hôpitaux étaient tous privés ou tous publics.
Un peu comme la catastrophe Fukushima qui aurait pu être évité avec une digue de quelques millions, les petites économies fond les grandes catastrophes.
Mon pôvre Ran-tan-plan, il faut arrêter les croquettes aux herbes de Provence.Victor a écrit : 24 mars 2020 15:41Parce que tu imagines peut-être que l'état actionnaire ne touche pas aussi des dividendes quand l'entreprise en distribue ?Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 15:24 Monsieur le Ran-tan-plan du capital,
Le neu-neu La Pampa pense que l'Etat aidera les entreprises à restaurer des conditions propices au versement des dividendes des actionnaires.
EDF connaît des difficulté parce que en grande partie, cette boite n'a pas pu réaliser des travaux et des investissements importants. Tout cela parce que l'état exigeait de toucher de forts dividendes !
L'état n'est que très rarement un bon capitaliste sachant modérer ou reporter ses dividendes.
Mon pauvre, quand l'état rentre au capital d'une grosse boite ce n'est pour en ressortir un mois après !Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 16:14Mon pôvre Ran-tan-plan, il faut arrêter les croquettes aux herbes de Provence.Victor a écrit : 24 mars 2020 15:41
Parce que tu imagines peut-être que l'état actionnaire ne touche pas aussi des dividendes quand l'entreprise en distribue ?
EDF connaît des difficulté parce que en grande partie, cette boite n'a pas pu réaliser des travaux et des investissements importants. Tout cela parce que l'état exigeait de toucher de forts dividendes !
L'état n'est que très rarement un bon capitaliste sachant modérer ou reporter ses dividendes.
Ca n'est pas bon pour ce que vous avez.
Bien sûr que l'Etat touche des dividendes pour ses 15 % de participation au capital d'Air France-KLM.
Là, il (donc les contribuables)ne va pas toucher bezef.
Mais au contraire des autres actionnaires, il va augmenter sa participation (avec l'argent des impôts) pour que les actionnaires privés retrouvent des dividendes.
En licenciant, "restructurant" sur le dos du personnel, car il n'est pas certain que la demande de transport aérien reparte vite au niveau de ce qu'elle était en février.
Et en plus, il ne sait pas lire.Victor a écrit : 24 mars 2020 16:34Mon pauvre, quand l'état rentre au capital d'une grosse boite ce n'est pour en ressortir un mois après !Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 16:14
Mon pôvre Ran-tan-plan, il faut arrêter les croquettes aux herbes de Provence.
Ca n'est pas bon pour ce que vous avez.
Bien sûr que l'Etat touche des dividendes pour ses 15 % de participation au capital d'Air France-KLM.
Là, il (donc les contribuables)ne va pas toucher bezef.
Mais au contraire des autres actionnaires, il va augmenter sa participation (avec l'argent des impôts) pour que les actionnaires privés retrouvent des dividendes.
En licenciant, "restructurant" sur le dos du personnel, car il n'est pas certain que la demande de transport aérien reparte vite au niveau de ce qu'elle était en février.
Si l'état nationalise Air France, c'est pour en sortir pas avant un an ou deux. Quand les conditions (cours de bourse) seront bonnes.
L'état ne va pas gagner dans ce cas sur les dividendes mais sur la plus-value.
Tu penses de travers. Les nationalisations ne sont pas dans un but de restructuration (!) mais pour sauver des grandes entreprises de la faillite dans des circonstances exceptionnelles.Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 19:03Et en plus, il ne sait pas lire.Victor a écrit : 24 mars 2020 16:34
Mon pauvre, quand l'état rentre au capital d'une grosse boite ce n'est pour en ressortir un mois après !
Si l'état nationalise Air France, c'est pour en sortir pas avant un an ou deux. Quand les conditions (cours de bourse) seront bonnes.
L'état ne va pas gagner dans ce cas sur les dividendes mais sur la plus-value.![]()
Où ai-je écrit que cela allait durer "un mois ou deux"?
Quand l'Etat nationalise (entre autre les entreprises des patrons collabos) après la 2 ème guerre mondiale, la droite hurle au communisme.Victor a écrit : 25 mars 2020 12:18Tu penses de travers. Les nationalisations ne sont pas dans un but de restructuration (!) mais pour sauver des grandes entreprises de la faillite dans des circonstances exceptionnelles.Hdelapampa a écrit : 24 mars 2020 19:03
Et en plus, il ne sait pas lire.![]()
Où ai-je écrit que cela allait durer "un mois ou deux"?
Ces grandes entreprises font travailler leurs salariés mais aussi des milliers de fournisseurs, des entreprises moyennes et des PME.
La faillite de ces grandes boites déclencherait un processus de faillite en chaîne.
C'est juste de l'économie de crise et non du bolchevisme.
T'as vraiment la cervelle ultra-formatée avec des concepts totalement dépassés.Hdelapampa a écrit : 26 mars 2020 03:27Quand l'Etat nationalise (entre autre les entreprises des patrons collabos) après la 2 ème guerre mondiale, la droite hurle au communisme.Victor a écrit : 25 mars 2020 12:18
Tu penses de travers. Les nationalisations ne sont pas dans un but de restructuration (!) mais pour sauver des grandes entreprises de la faillite dans des circonstances exceptionnelles.
Ces grandes entreprises font travailler leurs salariés mais aussi des milliers de fournisseurs, des entreprises moyennes et des PME.
La faillite de ces grandes boites déclencherait un processus de faillite en chaîne.
C'est juste de l'économie de crise et non du bolchevisme.
La France n'est pourtant pas devenue pour autant un satellite de l'URSS.
Quand la Droite nationalise pour aider la bourgeoisie, c'est bien.![]()
Pourquoi?
Quand c'est juteux, on privatise, quand c'est en déficit on nationalise avec l'argent public, puis quand ça devient rentable (rentable: capable de dégager une rente pour des parasites) on privatise...Qui contrôle les prix?
De sorte que: les entreprises publiques sont toujours déficitaires (exemple: la vente à la découpe de la SNCF).
Mais comment une entreprise redevient-elle rentable?![]()
On nous le dit tous les jours: en abaissant le coût du Travail (c'est bien plus que restructurer et licencier, c'est aussi casser les droits des salariés).
Hé oui faillites...
Avec pourtant des besoins à satisfaire.
Des producteurs disponibles (les salariés) mais pas de production, car ce qui est produit est destiné non pas à être réparti (à satisfaire la demande sociale), mais à répondre à la demande du Marché (acheteurs SOLVABLES).
Pour le coup, la main du Marché devient alors vraiment invisible..remplacée, au profit des parasites (les exploiteurs), par celle de l'Etat.
Elle est pas belle la vie?
Les MEMES qui, il y a quelques jours couinaient de payer trop d'impôts réclament aujourd'hui de l'aide financée par l'argent de... l'impôt .
Ils découvrent( si ces parasites en sont capables) que l'impôt est une sorte d'assurance.
Quelle imprévoyance....au temps où l'on demande aux salariés de passer à la retraite par...l'épargne.
Ils sont beaux les "premiers de cordée".![]()
L'état touche effectivement des dividendes puisqu'elle devient propriétaire, du moins en partie, de l'entreprise.Victor a écrit : 24 mars 2020 15:41 Parce que tu imagines peut-être que l'état actionnaire ne touche pas aussi des dividendes quand l'entreprise en distribue ?
EDF connaît des difficulté parce que en grande partie, cette boite n'a pas pu réaliser des travaux et des investissements importants. Tout cela parce que l'état exigeait de toucher de forts dividendes !
L'état n'est que très rarement un bon capitaliste sachant modérer ou reporter ses dividendes.