Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hdelapampa a écrit : 31 mars 2020 16:17

Victor a écrit : 31 mars 2020 16:09
Je parlais de la vague de l'épidémie. Qui correspond grosso-modo à l'époque du confinement de la région touchée.

Non.
Etant donné que le virus développe la maladie après une période dite "d'incubation", le confinement est arrive APRES le début de l'épidémie, c'est à dire le début de la contamination.

T'as pas compris où je voulais en venir.
Il est possible que le plan de Raoult prenne en compte le fait que l'on n'aura pas le temps de mener une vraie étude complète sur son traitement.
C'est bien entendu une hypothèse que j'espère fausse.
J'espère comme beaucoup que Raoult soit honnête mais rien n'est certain en ce bas monde.

Il est peut-être extrêmement machiavélique. Il fait ses tests à sa sauce puis il fait monter la mayonnaise auprès de l'opinion (et entre deux pour ton info, il sort un bouquin juste à ce moment là, bizarre, bizarre, alors qu'il y a deux semaines c'était un inconnu !).
Mais il sait très bien que la vague de l'épidémie va durer un mois (il le sait, c'est son job) et qu'après on n'aura plus assez de malades pour mener une étude d'ampleur ... et hop le voilà célèbre et riche.

Victor a écrit : 31 mars 2020 15:44

berger141 a écrit : 31 mars 2020 12:31

Les " types comme toi" Victor
devraient savoir qu'actuellement on ne dispose en raison d'aucune étude exécutée dans les normes avec les critères de sécurité habituels, que le traitement du professeur Raoult a donné des résultats encourageants, saut à considérer qu'il ment.

La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.

.
Peut être ou peut être pas.
En tout cas lui il communique quotidiennement sur ce qu'il fait lui, il suffit d'aller sur son site officiel et comparer ces résultats avec ceux communiqués tous les soir par le gouvernement.

Je ne vois pas pourquoi il serait manipulateur, il n'a pas besoin de ça, c'est déjà une sommité. Ce serait un jeune chercheur, on pourrait dire "il veut se faire un nom", mais dans son cas il n'a aucun intérêt à part servir la science et aider des malades à guérir.

Quand un petit politicard insulte un type qui est en première ligne et qui se décarcasse pour trouver des solutions sur le terrain, je me demande si on appelle ça de l'indécence ou de la bêtise crasse.

Ceux qui applaudissent ces propos ont un bien curieux sens des valeurs.

Victor a écrit : 31 mars 2020 15:44

berger141 a écrit : 31 mars 2020 12:31

Les " types comme toi" Victor
devraient savoir qu'actuellement on ne dispose en raison d'aucune étude exécutée dans les normes avec les critères de sécurité habituels, que le traitement du professeur Raoult a donné des résultats encourageants, saut à considérer qu'il ment.

La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.

"c'est peut-être juste un manipulateur"
Hypothèse qui arrangerait bien tous les macroneux
Quoi qu''il en soit le professeur Raoult est une sommité reconnue dans son domaine même si cela défrise les macroneux.

Georges61 a écrit : 31 mars 2020 17:05 Je ne vois pas pourquoi il serait manipulateur, il n'a pas besoin de ça, c'est déjà une sommité. Ce serait un jeune chercheur, on pourrait dire "il veut se faire un nom", mais dans son cas il n'a aucun intérêt à part servir la science et aider des malades à guérir.

Le type est en première ligne quand même, il faut le rappeler.

Victor a écrit : 31 mars 2020 16:52

Hdelapampa a écrit : 31 mars 2020 16:17
Non.
Etant donné que le virus développe la maladie après une période dite "d'incubation", le confinement est arrive APRES le début de l'épidémie, c'est à dire le début de la contamination.

T'as pas compris où je voulais en venir.
Il est possible que le plan de Raoult prenne en compte le fait que l'on n'aura pas le temps de mener une vraie étude complète sur son traitement.
C'est bien entendu une hypothèse que j'espère fausse.
J'espère comme beaucoup que Raoult soit honnête mais rien n'est certain en ce bas monde.

Il est peut-être extrêmement machiavélique. Il fait ses tests à sa sauce puis il fait monter la mayonnaise auprès de l'opinion (et entre deux pour ton info, il sort un bouquin juste à ce moment là, bizarre, bizarre, alors qu'il y a deux semaines c'était un inconnu !).
Mais il sait très bien que la vague de l'épidémie va durer un mois (il le sait, c'est son job) et qu'après on n'aura plus assez de malades pour mener une étude d'ampleur ... et hop le voilà célèbre et riche.

.
Célèbre il l'est déjà dans la communauté scientifique........et quant à devenir riche ce n'est pas avec la chloroquine qu'il le deviendra.
Vous développez avec des arguments à vous et, sur la fin, la plume vous échappe.....bizarre.......

berger141 a écrit : 31 mars 2020 17:43

Victor a écrit : 31 mars 2020 15:44
La vague de l'épidémie a duré un mois en Chine.
Ce sera à peu près la même chose en Europe.
Raoult sait cela et sait aussi qu'en un mois, c'est très difficile de tester complètement un médicament ...
Dans un mois, on n'aura plus qu'un cas de temps à autre de corona. Trop peu pour faire des tests sur un grand nombre de patients.
Donc, il n'est pas impossible que l'on ne sache jamais si Raoult avait raison ou non.
Et il est tout à fait possible qu'il compte la-dessus. C'est peut-être juste un manipulateur.

"c'est peut-être juste un manipulateur"
Hypothèse qui arrangerait bien tous les macroneux
Quoi qu''il en soit le professeur Raoult est une sommité reconnue dans son domaine même si cela défrise les macroneux.

Je ne vois pas le rapport avec Macron parce que c'est Macron qui a imposé Raoult dans le conseil scientifique le conseillant.
Les autres conseillers du Président n'étaient pas chaud pour le prendre.

Puis Raoult a décidé de quitter, de lui-même, ce conseil scientifique. Mais Raoult explique être toujours en contact téléphonique régulier avec le président.
A mon avis, ce Raoult doit être une forte tête qui n'apprécie pas d'être contredit par les autres experts.
Mais il peut très bien être une forte tête et avoir trouvé quelque chose d'intéressant.
C'est bien tout le problème de cette affaire.

AAAgora a écrit : 31 mars 2020 17:58

Victor a écrit : 31 mars 2020 16:52
T'as pas compris où je voulais en venir.
Il est possible que le plan de Raoult prenne en compte le fait que l'on n'aura pas le temps de mener une vraie étude complète sur son traitement.
C'est bien entendu une hypothèse que j'espère fausse.
J'espère comme beaucoup que Raoult soit honnête mais rien n'est certain en ce bas monde.

Il est peut-être extrêmement machiavélique. Il fait ses tests à sa sauce puis il fait monter la mayonnaise auprès de l'opinion (et entre deux pour ton info, il sort un bouquin juste à ce moment là, bizarre, bizarre, alors qu'il y a deux semaines c'était un inconnu !).
Mais il sait très bien que la vague de l'épidémie va durer un mois (il le sait, c'est son job) et qu'après on n'aura plus assez de malades pour mener une étude d'ampleur ... et hop le voilà célèbre et riche.

.
Célèbre il l'est déjà dans la communauté scientifique........et quant à devenir riche ce n'est pas avec la chloroquine qu'il le deviendra.
Vous développez avec des arguments à vous et, sur la fin, la plume vous échappe.....bizarre.......

Il va devenir riche avec ses bouquins (il vient d'en publier un, alors qu'il devient juste une célébrité, étrange non ?) et ses futures conférences.

Con Bandit aime l argent , les micros et les petits enfants ! Vraiment une saleté

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:01

AAAgora a écrit : 31 mars 2020 17:58
.
Célèbre il l'est déjà dans la communauté scientifique........et quant à devenir riche ce n'est pas avec la chloroquine qu'il le deviendra.
Vous développez avec des arguments à vous et, sur la fin, la plume vous échappe.....bizarre.......

Il va devenir riche avec ses bouquins (il vient d'en publier un, alors qu'il devient juste une célébrité, étrange non ?) et ses futures conférences.

.
Vous avez déjà vu quelqu'un devenir riche avec des bouquins scientifiques et des conférences scientifiques ?

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:00

berger141 a écrit : 31 mars 2020 17:43

"c'est peut-être juste un manipulateur"
Hypothèse qui arrangerait bien tous les macroneux
Quoi qu''il en soit le professeur Raoult est une sommité reconnue dans son domaine même si cela défrise les macroneux.

Je ne vois pas le rapport avec Macron parce que c'est Macron qui a imposé Raoult dans le conseil scientifique le conseillant.
Les autres conseillers du Président n'étaient pas chaud pour le prendre.

Puis Raoult a décidé de quitter, de lui-même, ce conseil scientifique. Mais Raoult explique être toujours en contact téléphonique régulier avec le président.
A mon avis, ce Raoult doit être une forte tête qui n'apprécie pas d'être contredit par les autres experts.
Mais il peut très bien être une forte tête et avoir trouvé quelque chose d'intéressant.
C'est bien tout le problème de cette affaire.

.
Pour l'instants il n'est pas en concurrence avec les autres experts (ceux du Conseil Scientifique), pour la simple raison que lui, pendant la guerre, il agit (tests et traitements) tandis que les autres organisent des études qui donneront des résultats à guerre terminée.

AAAgora a écrit : 31 mars 2020 18:24

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:01
Il va devenir riche avec ses bouquins (il vient d'en publier un, alors qu'il devient juste une célébrité, étrange non ?) et ses futures conférences.

.
Vous avez déjà vu quelqu'un devenir riche avec des bouquins scientifiques et des conférences scientifiques ?

Tout dépend de ce qu'on appelle riche.
Mais la réponse est tout de même oui.

Stounk a écrit : 31 mars 2020 17:10 Quand un petit politicard insulte un type qui est en première ligne et qui se décarcasse pour trouver des solutions sur le terrain, je me demande si on appelle ça de l'indécence ou de la bêtise crasse.

Ceux qui applaudissent ces propos ont un bien curieux sens des valeurs.

Les cons , ça ose tout ..
ConBenDite , lui , il est constant , toujours aussi con depuis 68 ..
Le seul problème , c'est que quelques médias lui attachent encore de l'importance !
Et comme disait Colluche , pour etre connu ,Degaulle doit tout à Hitler .. ConBendite , il a lui, été connu grace à Degaulle....

Victor a écrit : 31 mars 2020 18:00

berger141 a écrit : 31 mars 2020 17:43

"c'est peut-être juste un manipulateur"
Hypothèse qui arrangerait bien tous les macroneux
Quoi qu''il en soit le professeur Raoult est une sommité reconnue dans son domaine même si cela défrise les macroneux.

Je ne vois pas le rapport avec Macron parce que c'est Macron qui a imposé Raoult dans le conseil scientifique le conseillant.
Les autres conseillers du Président n'étaient pas chaud pour le prendre.

Puis Raoult a décidé de quitter, de lui-même, ce conseil scientifique. Mais Raoult explique être toujours en contact téléphonique régulier avec le président.
A mon avis, ce Raoult doit être une forte tête qui n'apprécie pas d'être contredit par les autres experts.
Mais il peut très bien être une forte tête et avoir trouvé quelque chose d'intéressant.
C'est bien tout le problème de cette affaire.

Cela prouve juste que ceux qui idolâtre Macron sont plus macronistes que Macron.