Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit : 01 mai 2020 19:30

Kelenner a écrit : 01 mai 2020 18:21 Tout cela est bien lamentable mais malheureusement, on ne peut pas en permanence insulter la Terre entière sans en subir tôt ou tard les conséquences.

Tout à fait , ça vaut aussi pour les petites frappes qui insultent la France en permanence .

Les mêmes diront qu'ils veulent niquer la France.

capochef99 a écrit : 01 mai 2020 18:54 Je reste persuadé que la racaille qui a fait cela, en se débarrassant de sa capuche puis de son masque, à la fin de son enregistrement, veut que personne n'ignore ses origines, cela fait partie intégrante de sa démarche totale, de son défi !!!!

En enlevant son masque , ce type défit notre société.
La suite est interessante.
SOS Racisme ne bougera pas. La LIcra, probablement pas.
ET notre Justice, fera-t-elle semblant de n'avoir rien remarqué?

berger141 a écrit : 01 mai 2020 19:48

capochef99 a écrit : 01 mai 2020 18:54 Je reste persuadé que la racaille qui a fait cela, en se débarrassant de sa capuche puis de son masque, à la fin de son enregistrement, veut que personne n'ignore ses origines, cela fait partie intégrante de sa démarche totale, de son défi !!!!

En enlevant son masque , ce type défit notre société.
La suite est interessante.
SOS Racisme ne bougera pas. La LIcra, probablement pas.
ET notre Justice, fera-t-elle semblant de n'avoir rien remarqué?

Ce deux poids deux mesures victimaire fait partie intégrante du racialisme organisé en France. Comment peut on tendre a traiter tous les concitoyens a égalité si une partie est victimisée et une autre diabolisée simplement en lien avec ses origines?

sofasurfer a écrit : 01 mai 2020 21:43

berger141 a écrit : 01 mai 2020 19:48

En enlevant son masque , ce type défit notre société.
La suite est interessante.
SOS Racisme ne bougera pas. La LIcra, probablement pas.
ET notre Justice, fera-t-elle semblant de n'avoir rien remarqué?

Ce deux poids deux mesures victimaire fait partie intégrante du racialisme organisé en France. Comment peut on tendre a traiter tous les concitoyens a égalité si une partie est victimisée et une autre diabolisée simplement en lien avec ses origines?

Maintenant on pourrait facilement imaginer le déchainement des médias si la situation avait été inverse avec Zemmour agressant ( verbalement )l'individu en question.

berger141 a écrit : 01 mai 2020 23:10

sofasurfer a écrit : 01 mai 2020 21:43

Ce deux poids deux mesures victimaire fait partie intégrante du racialisme organisé en France. Comment peut on tendre a traiter tous les concitoyens a égalité si une partie est victimisée et une autre diabolisée simplement en lien avec ses origines?

Maintenant on pourrait facilement imaginer le déchainement des médias si la situation avait été inverse avec Zemmour agressant ( verbalement )l'individu en question.

La conséquence évidence de ce scénario démontre bien qu'il existe une ligne médiatique de pensée à suivre. Elle n'est pas obligatoire afin de laisser croire que nous sommes libres de penser mais elle est conseillée car celui s'y tient bénéficie d'un statut social privilégié alors que celui qui s'en éloigne devient un paria.

Dans le dernier cas, il peut se faire insulter dans la rue sans que les défenseurs de la liberté d'expression "officiels" ne s'en émeuvent, pire ils vont trouver des arguments pour monter que quelque part il l'a bien cherché.

Ce racialisme organisé, ce deux poids deux mesures selon son allégeance a la ligne de pensée unique a pour objectif de diviser la société française afin de mieux la contrôler. Plus que jamais, nous devons etre vigilants a ce que toutes les opinions s'expriment , y compris celles qui nous rebutent le plus, et surtout à protèger ceux qui ont le courage de s'exprimer devant ce néofascisme...

Kelenner a écrit : 01 mai 2020 19:26

gare au gorille a écrit : 01 mai 2020 18:39


Peux tu me citer des exemples ou Zemmour aurait insulté la terre entière ?? Je pense moi qu'il est plus souvent insulté que l'inverse. Sa pensée ne correspond pas à la pensée unique je te l'accorde, mais le Zemmour que j'aperçois n'est pas celui qui insulte les autres, loin de la.

Entre autres joyeusetés, il a notamment déclaré qu'il était normal qu'un employeur discrimine les noirs et les arabes; que tous les musulmans approuvaient les actions des jihadistes, propos pour lesquels il a été CONDAMNE par la justice. En faisant cela, il insulte gravement des millions de gens, parmi lesquels il y a certes des abrutis comme son agresseur, mais aussi et surtout des tas de personnes parfaitement pacifiques et qui ont des raisons légitimes d'être très remontés contre lui. Toi-même tu accepterais qu'on t'assimile tranquillement à des tueurs, qu'on considère qu'il est normal de te discriminer ou te faire harceler par la police, sous prétexte de ta religion ou de tes origines ? Evidemment non, et moi non plus. Je suis contre toute forme de violence physique ou d'insultes, mais Zemmour n'est pas qu'une victime dans cette affaire.

Il faut savoir que Zemmour a été condamné par la justice pour avoir énoncé une simple vérité.
A une question posée il a répondu: " Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois? Pourquoi ? Mais parce que la plupart des trafiquants dans ces quartiers sont noirs ou arabes, c'est comme ça et c'est un fait."
A mon avis ce n'est qu'un simple constat pas une incitation à la haine. Et il a bien précisé "la plupart". Bien sur il aurait du se taire comme les autres.
Pour contourner la réalité on a interdit en France tous statistiques sur la question mais on ne peut pas dire que ce qu'avance Zemmour n'est pas fondé. Après les causes qui font que ces jeunes gens entrent dans la délinquance c'est un autre débat et à mon avis nos gouvernants portent de lourdes responsabilités, mail la ça devient purement politique.

Corvo a écrit : 01 mai 2020 18:27 Bien que je n'apprécie pas ce genre de "con"portement....qui sème le vent récolte...

Donc tu ne trouveras rien à redire lorsqu'un marcheur se fera agresser par un de ses opposants ou qu'un homo se fait agresser par des extrémistes religieux, parce qu'après tout... J'en prends bonne note.

Mickey a écrit : 01 mai 2020 18:24

vivarais a écrit : 01 mai 2020 18:12

mais là il ne faut pas compter sur SOS raciste pour condamner de tels actes
forts de leur impunité ils peuvent tout se permettre
eric zemmour étant de confession juive , ce ne sera même pas considéré comme un acte anti sémite
si cela avait été fait par un européen et non un nord africain cela aurait été un acte anti sémite d'extrême droite

Si l'auteur avait été français, nous aurions eu droit à une gigantesque manifestation à travers Paris aux slogans maintes fois ressassé...stop au RN, c'est le retour des heures les plus sombres,à bas le racisme et j'en passe.
Mais là curieusement tout le monde s'écrase.

Mais qui vous dit qu'il n'est pas Français?

Anne32 a écrit : 01 mai 2020 18:59 Zemmour a toujours gêné car il a le courage de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas
Quel courage de la part de ce Nord Africain, qui l' attaqué, alors que les bras encombrés il n'a pu se défendre
Que ceux qui condamnent du bout des lèvres cette agression prennent note que la liberté d'expression est en péril.
J'ose espérer qu'il portera plainte et que son agresseur prendra le maximum
Attendons la suite

Ceux qui hurlent à la mise en danger de la liberté d'expression ne savent pas de quoi ils parlent.
Pendant la période stalinienne à l'Est, l'occupation et la collaboration en France, ou dans le Constantinois en 1945 oui, la liberté d'expression était en péril.

L'agresseur est un lâche .Zemmour fait 50 kilos tt mouillé, crois pas que si il faisait le double l'agresseur aurait eu le mm courage .Ensuite le polémiste a des idées qu'il défend en respectant les lois de la République .Quand il a dérapé il a été condamné . Onfray dit de lui "un homme cultivé ,intelligent ,connaissant bien l'Histoire avec qui il est agréable d'échanger ,mm si on n'est pas tjrs d'accord avec lui ."
Dans ses livres comme dans ses interventions ,il faut trier .Mais c'est pénible de voir que c'est encore un musulman qui se "distingue ".

Jiimmy a écrit : 01 mai 2020 18:37 Celui qui a fait ça est un demeuré du même niveau que l'audimat de Zemmour mais Zemmour n'est pas une victime. Les agressions verbales qu'ils pratiquent à chaque intervention sont d'un niveau bien + conséquent que celle qu'il a subie. Le retour de boomerang est très faible. Ses insultes quotidiennes et ses appels à la haine sont d'une dangerosité incomparables.

A la grande différence que nous sommes en période de pandémie et au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué,le fait de cracher sur quelqu'un est un acte "dangereux"....A la bêtise vient se joindre l'inconscience.

D'autre part..Lorsque l'on est civilisé on ne se livre pas à ce genre de réaction..Lorsque l'on est un démocrate on utilise pas ce style de procédé pour manifester sa colère ou sa mésentente.

Je n'apprécie en rien Zemmour,je l'ai dis à maintes reprises mais l'agresseur est un stéréotype de ce qu'est l'intolérance et la débilité..Démontrant ainsi sa petitesse d'esprit et surtout les carences mentales de cette personne.

...Lorsque l'on en vient à l'insulte,à la vulgarité,aux menaces ou à la violence(sous toutes ses formes) c'est que l'on est trop pauvre cérébralement pour développer un argumentaire...Et que l'on ne supporte en rien ce qui diffère de ses propres convictions.

Il sera interessant de lire les commentaires de la G .On les devine :pendant 45 secondes ,ils vont condamner l'acte ,puis pendant 10 mns expliquer que etc etc.Ce qui fait qu'à l'arrivée le coupable à 90 % sera Zemmour. On a déjà commencé à en lire des extraits ici.
C'est pourtant vrai que la liberté d'expression devient difficile en France .C'est un petit remake de CH qui avait dessiné ce qu'il ne plaisait pas à certains .

latresne a écrit : 02 mai 2020 04:31 Il sera interessant de lire les commentaires de la G .On les devine :pendant 45 secondes ,ils vont condamner l'acte ,puis pendant 10 mns expliquer que etc etc.Ce qui fait qu'à l'arrivée le coupable à 90 % sera Zemmour. On a déjà commencé à en lire des extraits ici.
C'est pourtant vrai que la liberté d'expression devient difficile en France .C'est un petit remake de CH qui avait dessiné ce qu'il ne plaisait pas à certains .

Il faut prendre l'aspect psychologique de l'acte..Le crachat en lui-même fait office de violence..Résultat d'un ressenti personnel envers les idées de son détracteur....Et la signification psychique de l'acte..Qui de par cette forme vise à humilier mais aussi à "salir" au sens propre du terme la personne et non ses idées en premier lieu...

Ce type crache sur les propos mais aussi sur le nom Zemmour...La politesse,l'éducation,le respect,le savoir-vivre,la tolérance,le dialogue ça s'apprend!

Stounk a écrit : 02 mai 2020 00:00

Corvo a écrit : 01 mai 2020 18:27 Bien que je n'apprécie pas ce genre de "con"portement....qui sème le vent récolte...

Donc tu ne trouveras rien à redire lorsqu'un marcheur se fera agresser par un de ses opposants ou qu'un homo se fait agresser par des extrémistes religieux, parce qu'après tout... J'en prends bonne note.

Votre prose tellement elle est imbécile ne mérite aucune réponse argumentée de ma part.

Zemmour c'est l'intelligence , la réflexion , la part des choses , une remise en cause du baratin historique et de la propagande

donc il dérange certains , qui lui ont concocté une agression , c'est leur réponse